Élections en Israël : à trois semaines du scrutin, le Likoud et l'opposition se disputent les électeurs hésitants
À trois semaines du scrutin, les partis du bloc du changement affirment ne constater aucun basculement significatif d'électeurs de droite vers leur camp. Le Likoud, de son côté, s'interroge en interne sur la stratégie à adopter face à la percée d'Ofer Winter, tandis que Benny Gantz annonce son maintien dans la course malgré des sondages qui placent son parti sous le seuil électoral.
Selon des responsables haredim du bloc du changement, aucun mouvement notable d'électeurs n'a été observé entre les camps politiques depuis environ un mois. « Tout est bloqué depuis un mois », résument des figures de l'opposition, qui misent désormais sur un basculement dans les derniers jours de campagne plutôt que sur une dynamique déjà installée.
Les partis d'opposition ciblent les électeurs hésitants du Likoud
Le parti Yashar, dirigé par Gadi Eisenkot, affirme avoir identifié un réservoir d'environ 200 000 électeurs « tièdes » du Likoud, un terme interne désignant ceux qui hésitent entre ce parti, l'abstention, le parti Am Israël d'Ofer Winter ou Yashar lui-même. Selon les responsables du parti, l'objectif n'est pas de capter la totalité de ce réservoir mais d'en tirer un gain estimé à deux sièges supplémentaires, notamment parmi le public traditionaliste et le sionisme religieux modéré. Un quartier général de campagne dédié, dirigé par Matan Kahana, cinquième sur la liste, opère notamment à Gush Etzion, Efrat, Givat Shmuel et Ariel.
Yisrael Beytenu dit également chercher des voix au-delà des frontières du bloc. Le parti affirme avoir cartographié les villes, quartiers et bureaux de vote où le Likoud a historiquement réalisé ses meilleurs scores, pour y concentrer son activité auprès des électeurs laïcs de droite, des déçus du Likoud et des électeurs russophones.
Un responsable du bloc du changement a estimé que le Premier ministre Benjamin Netanyahou pourrait perdre les élections, sans que cela garantisse pour autant une majorité à l'opposition pour former un gouvernement. Cette évaluation politique, et non une prédiction du résultat, traduit l'inquiétude du bloc : transformer le rejet de Netanyahou en voix effectives reste, selon ses propres responsables, un pari incertain.
La percée d'Ofer Winter divise le Likoud
La bataille la plus disputée pour ces voix concerne Ofer Winter. Des sources politiques estiment que son parti, Am Israël, capte plus de deux sièges en provenance du Likoud et environ un siège supplémentaire issu de Yisrael Beytenu. Depuis l'entrée en lice de Winter, des électeurs de droite éloignés de Netanyahou, qui s'étaient auparavant tournés vers Yashar ou Yisrael Beytenu, disposeraient désormais d'une alternative supplémentaire à droite.
Face à cette dynamique, le Likoud maintient pour l'instant ses attaques contre Winter. « Pour l'instant, on y va à fond contre lui », a indiqué une source du parti, sans détailler les dernières évaluations internes. Mais selon des sources politiques proches du dossier, cette stratégie ne fait pas consensus dans l'entourage de Netanyahou : certaines figures du Likoud jugeraient les attaques contre Am Israël contre-productives, estimant que le camp de droite s'est élargi grâce à l'arrivée de ce parti et qu'il pourrait devenir un partenaire de coalition après le scrutin.
Parallèlement, Gideon Saar a indiqué que même si le bloc atteignait 61 sièges, il soutiendrait l'élargissement de la coalition à d'autres partenaires. La question de l'enrôlement des haredim dans Tsahal devrait peser lourdement dans ces négociations à venir, les partis haredim en faisant un enjeu central de toute discussion gouvernementale.
Gantz maintient son pari malgré le seuil électoral
Benny Gantz affronte un problème différent : Kahol Lavan est constamment crédité, dans les sondages publiés, d'un score inférieur au seuil électoral. Le parti a néanmoins annoncé son maintien dans la course jusqu'au bout, s'appuyant sur des données internes qu'il dit distinctes des sondages médiatiques. « Selon nos recherches, plus de cinq sièges d'électeurs veulent voter Kahol Lavan », a affirmé Gantz, attribuant ce manque à gagner à la seule « peur du seuil électoral ». Il a invité les journalistes à vérifier ses données et assuré aux électeurs indécis que leurs voix ne seraient pas perdues.
Cette incertitude occupe aussi les autres partis du bloc, qui intègrent dans leurs calculs la possibilité que les voix de Kahol Lavan ne soient finalement pas comptabilisées dans la répartition des sièges à la Knesset si le parti reste sous le seuil le jour du vote.
Questions fréquentes
- Pourquoi le Likoud hésite-t-il sur sa stratégie face à Ofer Winter ?
- Certaines figures du Likoud jugent les attaques contre Am Israël contre-productives, estimant que ce parti élargit le camp de droite et pourrait devenir un partenaire de coalition après le scrutin, tandis que d'autres poursuivent la pression sur Winter.
- Pourquoi Benny Gantz maintient-il Kahol Lavan dans la course malgré les sondages ?
- Gantz s'appuie sur des recherches internes qui créditeraient son parti de plus de cinq sièges d'électeurs potentiels, retenus selon lui par la seule crainte que le parti ne franchisse pas le seuil électoral.
- Quel enjeu pèsera sur la formation du futur gouvernement ?
- L'enrôlement des haredim dans Tsahal devrait être un thème central des négociations de coalition, les partis haredim en faisant une priorité et le bloc du changement cherchant à mobiliser sur ce sujet les électeurs modérés de droite.
Dossier Élections israéliennes 2026
Commentaires
À lire aussi
