À l'ONU, Trump évoque une « décision » entre accord et anéantissement de l'Iran

Un choix présenté comme radical à la tribune de l'ONU

Devant la 81e Assemblée générale des Nations unies, à New York, Donald Trump a affirmé mardi 22 septembre être confronté à « une grande décision à prendre » concernant l'Iran. Le président américain a formulé l'alternative en ces termes : soit un accord permettant à la République islamique de « rebâtir un pays plus grand qu'il ne l'a jamais été », soit « l'anéantir rapidement, sans jamais lui laisser l'occasion de tuer et de détruire à nouveau ». Il a évoqué la possibilité de « précipiter le régime en enfer, sans espoir de survie ni d'avenir ».

Le président a toutefois tempéré cette menace en indiquant croire qu'un accord pourrait être trouvé après les élections américaines de mi-mandat, en novembre. Selon lui, Téhéran observe attentivement ce calendrier électoral, bien qu'il ne soit pas lui-même candidat. Après son discours, Trump a précisé aux journalistes que des responsables américains avaient négocié pendant trois heures avec la délégation iranienne, en marge de l'Assemblée générale, par l'intermédiaire de médiateurs. Selon lui, son gendre Jared Kushner et l'émissaire Steve Witkoff ont participé à une réunion qu'il a qualifiée de « très bonne ». Les médias d'État iraniens ont indiqué que le ministre des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, représentait Téhéran.

Un discours marqué par la guerre ouverte avec l'Iran

Le président américain s'est attribué le mérite d'avoir empêché l'Iran d'acquérir l'arme nucléaire. Il a évoqué le prochain troisième anniversaire de l'attaque du 7 octobre, rappelant que des terroristes financés par l'Iran avaient « torturé, mutilé et tué 1 200 civils innocents », dont des Américains et de nombreux enfants. Il a cité les propos du guide suprême iranien, qui aurait qualifié le massacre de « service rendu à l'humanité ».

Ce discours intervient alors que les États-Unis se sont joints à Israël, depuis février dernier, dans une campagne militaire contre les capacités iraniennes. Trump a nié que ce conflit ait provoqué une pénurie de munitions américaines, alors qu'un rapport de l'inspection générale du département de la Défense, publié la semaine précédente, évoquait des ruptures de stocks stratégiques et des goulets d'étranglement industriels. « Nous avons plus de munitions que nous ne pourrions jamais en utiliser », a-t-il affirmé. Sur la présence iranienne dans la salle, les comptes rendus divergent : selon certaines sources, la délégation iranienne aurait quitté l'Assemblée pendant l'intervention américaine ; selon d'autres, un seul délégué serait resté, le visage impassible.