Ségolène Royal appelle les « voix juives » à dénoncer Netanyahou, tollé à la primaire

Le débat, jusque-là mesuré, a basculé lorsque l'animateur a interrogé les candidats sur la hausse de l'antisémitisme dans le pays. Ségolène Royal a répondu que ce phénomène « inquiétant » découlait selon elle des « actuels dirigeants d'Israël ». Elle a ajouté qu'il faudrait « plus de voix israéliennes et juives » pour qualifier la situation à Gaza d'« intolérable », estimant que cela éviterait les amalgames entre juifs et responsables politiques israéliens. Elle a résumé sa pensée ainsi : « ce sont les gens qui mélangent tout », visant Benyamin Netanyahou et son entourage plutôt que les juifs en général.

Une injonction jugée choquante par Jérôme Guedj

Le député socialiste, présent sur le plateau, s'est dit « très choqué » par ce qu'il a qualifié d'« injonction incroyable » adressée aux citoyens français de confession juive. Il a comparé cette demande à celle, jamais formulée selon lui, qui exigerait des musulmans de France qu'ils se désolidarisent publiquement des crimes de Daech. Pour Jérôme Guedj, une telle logique heurte le principe d'universalisme républicain, qui ne distingue pas les Français selon leur religion. Ségolène Royal lui a rétorqué qu'il fallait « accepter les nuances » et lui a reproché de caricaturer ses propos.

Glucksmann et la gauche juive s'en mêlent

Raphaël Glucksmann a lui aussi désavoué la position de son ancienne collègue socialiste, affirmant que la dénonciation de Benyamin Netanyahou revenait « aux démocrates, aux humanistes », pas spécifiquement aux juifs. Il a plaidé pour la prudence dans le choix des mots, dans un climat qu'il juge « inflammable », tout en se disant favorable à des sanctions contre le premier ministre israélien. Sur un autre plan, il avait plus tôt été qualifié de « stagiaire » par Ségolène Royal en raison de son manque d'expérience à la tête d'une entreprise ou d'une administration, selon le récit publié par Tribune Juive. Le lendemain du débat, l'ancienne ministre a refusé de répondre aux questions d'Apolline de Malherbe sur BFM TV concernant sa prestation. Dans la presse juive, la chronique de Guy Konopnicki, publiée par JForum, a tourné en dérision l'idée même d'assigner des prises de parole collectives à une communauté religieuse, en demandant ironiquement pourquoi on ne réclamerait pas aussi des « voix orthodoxes » sur l'Ukraine ou des « voix musulmanes » sur l'Iran.