Décryptage
Médecins de Gaza détenus : ce que la Cour suprême a vraiment tranché
Europalestine et Al Jazeera affirment que 14 médecins de Gaza, dont le Dr Hussam Abu Safiya, sont « détenus sans inculpation ni procès » et que sa santé se dégrade sans qu'aucun examen indépendant ne soit autorisé. Les deux textes s'appuient sur les mêmes sources, celles de l'organisation Médecins pour les droits humains – Israël (PHRI), et passent sous silence que la Cour suprême israélienne a bien examiné le dossier avant de le rejeter.

Ce qu'écrivent Europalestine et Al Jazeera
Le site Europalestine affirme que « la justice israélienne refuse la libération de 14 médecins de Gaza détenus sans inculpation ». Al Jazeera reprend la même information le même jour, en citant l'organisation Médecins pour les droits humains – Israël (PHRI), qui dénonce une « détention arbitraire » violant les droits individuels des praticiens. Les deux textes insistent sur le cas du Dr Hussam Abu Safiya, directeur de l'hôpital Kamal Adwan, capturé par l'armée israélienne en décembre 2024 lors d'un raid sur cet établissement. Selon PHRI, cité par Al Jazeera, il aurait perdu 14 kilogrammes en quatre mois et souffrirait de douleurs thoraciques non correctement examinées. Un responsable de PHRI, Naji Abbas, est cité : « Non seulement il a été privé de sa liberté sans procès, mais on lui refuse aussi son droit fondamental à un examen médical indépendant. »
Ce que disent les faits
Le texte d'Al Jazeera, pourtant à charge, contient lui-même les éléments qui nuancent l'accusation. La Cour suprême israélienne n'a pas ignoré le dossier des 14 médecins : elle l'a examiné avant de rejeter la requête, estimant qu'il n'existait « aucun motif exceptionnel » justifiant une libération, après avoir pris en compte, selon ses propres termes rapportés par Al Jazeera, « l'évolution des circonstances et la pénurie de médecins à Gaza ». La décision relève de la compétence du chef d'état-major, et non d'un simple refus arbitraire.
Sur l'état de santé du Dr Abu Safiya, l'expertise invoquée par PHRI mérite d'être précisée. Le médecin chargé de la contre-expertise, Amit Tirosh, n'a pas été autorisé à examiner le détenu en personne : son avis repose uniquement sur l'étude de dossiers médicaux, et non sur un examen clinique. Il conteste la conclusion d'un tribunal israélien selon laquelle l'hypertension serait son seul problème de santé, mais sans disposer lui-même des données les plus récentes, puisque le Service pénitentiaire israélien a refusé de transmettre le dernier dossier médical à jour. Autrement dit, les deux versions concurrentes de l'état de santé du détenu reposent sur des documents partiels, et aucune des deux parties ne s'appuie sur un examen physique contradictoire et récent.
Ce qui n'est pas dit
Les deux textes passent sous silence que le Dr Abu Safiya n'a pas été arrêté au hasard, mais capturé lors d'un raid militaire sur l'hôpital Kamal Adwan, dans le cadre de la guerre déclenchée par l'attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023. Cette circonstance, mentionnée par Al Jazeera elle-même, n'est pas mise en relation avec les motifs de sécurité invoqués par le chef d'état-major pour justifier le maintien en détention. Par ailleurs, les chiffres de pertes civiles cités en fin d'article par Al Jazeera proviennent du « ministère de la Santé » de Gaza, une administration qui était, durant la période du conflit, contrôlée par le Hamas, ce qui n'est pas précisé par le média.
La procédure devant la Cour suprême, qualifiée de refus arbitraire par les deux textes, correspond en réalité à un contrôle juridictionnel effectif : les juges ont statué sur le fond, après avoir pesé la pénurie de personnel médical à Gaza face aux motifs sécuritaires avancés par l'armée. Aucun élément des textes décryptés ne permet d'établir que cette décision aurait été prise sans examen des arguments des deux parties.
La prochaine étape attendue dans ce dossier est la transmission, réclamée par PHRI, du dossier médical actualisé du Dr Abu Safiya par le Service pénitentiaire israélien, seul document susceptible de trancher objectivement la controverse sur son état de santé.
Questions fréquentes
- Qui est le Dr Hussam Abu Safiya ?
- Directeur de l'hôpital Kamal Adwan à Gaza, il a été capturé par l'armée israélienne en décembre 2024 lors d'un raid sur l'établissement, selon Al Jazeera.
- La Cour suprême israélienne a-t-elle vraiment examiné le dossier des 14 médecins ?
- Oui. Selon Al Jazeera, la Cour a rejeté la requête après avoir pris en compte l'évolution des circonstances et la pénurie de médecins à Gaza, sans trouver de motif exceptionnel justifiant la libération.
- L'état de santé du Dr Abu Safiya a-t-il été confirmé par un examen indépendant ?
- Non. Le médecin ayant réalisé la contre-expertise pour PHRI n'a pas pu l'examiner en personne et s'est basé uniquement sur des dossiers médicaux, dont certains ne sont pas à jour.
Dossier Gaza et le Hamas





