Le Sénat américain bloque une résolution sur les violences en Judée et Samarie
Le Sénat américain a rejeté mardi, par 47 voix contre 51, une résolution qui aurait obligé l'administration Trump à remettre au Congrès un rapport sur la montée des violences en Judée et Samarie, incluant la mort de neuf citoyens américains depuis 2022. Le vote, largement partisan, intervient à quelques semaines des élections de mi-mandat américaines et à moins d'un mois du scrutin législatif israélien.
Le texte, porté par le sénateur démocrate Chris Van Hollen (Maryland), n'aurait pas coupé l'aide américaine à Israël, premier bénéficiaire cumulé de l'assistance étrangère américaine depuis la Seconde Guerre mondiale. Mais l'absence de rapport de la part de l'administration aurait pu, à terme, déclencher des restrictions législatives sur cette aide.
Un vote serré au Sénat américain
La résolution demandait au département d'État de rendre compte au Congrès des décès de citoyens américains, attribués à des résidents israéliens ou aux forces de sécurité israéliennes, dans les territoires de Judée et Samarie, ainsi que d'évaluer la situation des droits humains. Le scrutin a suivi une ligne quasi strictement partisane : tous les républicains ont voté contre, à l'exception de Rand Paul (Kentucky), et tous les démocrates ont voté pour, à l'exception de John Fetterman (Pennsylvanie).
Ce que défendait Chris Van Hollen
Pour le sénateur démocrate, il était « depuis longtemps temps » d'examiner la situation des droits humains dans ces territoires, où neuf Américains sont morts depuis 2022. « Nous avons la responsabilité de veiller à ce que les bénéficiaires des fonds des contribuables américains agissent conformément à nos lois et à nos valeurs », a-t-il déclaré, en référence à Israël. Sur le réseau X, il a affirmé avoir obtenu le soutien de 47 sénateurs, un niveau « jamais atteint » selon lui dans ce combat, tout en promettant de poursuivre son action malgré le blocage républicain.
Les républicains dénoncent une instrumentalisation
Les élus républicains ont accusé les démocrates de vouloir marquer des points politiques alors qu'Israël fait face à des menaces, sept mois après le début d'un conflit avec l'Iran déclenché par des frappes aériennes israélo-américaines. Le sénateur Steve Daines (Montana) a appelé ses collègues à rejeter le texte « pour rester aux côtés de notre allié israélien face au fléau du terrorisme soutenu par l'Iran ». Sur les réseaux sociaux, il a qualifié la résolution démocrate de tentative de « déformer la réalité à des fins politiques ».
Un contexte électoral des deux côtés de l'Atlantique
Ce vote intervient quelques semaines avant les élections de mi-mandat américaines du 3 novembre, où les sondages évoquent une possible perte de la majorité républicaine au Congrès, ce qui pourrait modifier l'approche du prochain Congrès sur Israël. Il précède aussi de peu les élections législatives israéliennes du 27 octobre, dans lesquelles les enquêtes d'opinion citées par les sources donnent la coalition de droite de Benjamin Netanyahou en difficulté. Le sujet reste suivi de près à Washington, où plusieurs élus, démocrates mais aussi quelques républicains, réclament par ailleurs un encadrement de l'aide militaire liée à la conduite de la guerre à Gaza.
Questions fréquentes
- Que demandait exactement la résolution rejetée par le Sénat ?
- Elle exigeait que le département d'État remette au Congrès un rapport sur les décès de citoyens américains en Judée et Samarie et une évaluation de la situation des droits humains dans ces territoires.
- Cette décision réduit-elle l'aide militaire américaine à Israël ?
- Non. Le texte n'aurait pas coupé directement l'aide, mais l'absence du rapport demandé aurait pu, à terme, ouvrir la voie à des restrictions législatives.
- Pourquoi ce vote survient-il maintenant ?
- Il précède les élections de mi-mandat américaines du 3 novembre et les élections législatives israéliennes du 27 octobre, deux échéances susceptibles de modifier le rapport de force politique autour de ce dossier.
Dossier Judée et Samarie
Commentaires
À lire aussi
