Benny Gantz appelle à un gouvernement sioniste large et modéré avant les élections du 27 octobre

Benny Gantz, ancien ministre de la Défense et président du parti Blue & White, a publié une tribune conjointe dans le Jerusalem Post et la Jewish Telegraphic Agency (JTA) à l'approche des élections législatives du 27 octobre. Il y défend la nécessité d'un « gouvernement sioniste large et modéré », capable de gouverner sans dépendre de forces radicales.

Un appel avant le scrutin du 27 octobre

Selon Gantz, trois ans après le 7 octobre 2023, les sondages annoncent un nouveau blocage politique en Israël. Il estime que le pays traverse un moment charnière, marqué par un recul de son rayonnement international, une montée de l'antisémitisme, un affaiblissement du lien avec les communautés juives à l'étranger et une division interne persistante sur les questions identitaires fondamentales. Pour lui, ce contexte impose un gouvernement rassemblant la droite et la gauche responsables, sans dépendance envers des partenaires radicaux.

Les mises en garde sur les relations avec Washington et la diaspora

Gantz cite l'avertissement récent du représentant démocrate californien Brad Sherman sur l'érosion du soutien à Israël aux États-Unis, en soulignant qu'il émane d'un allié historique d'Israël au Congrès. Il affirme que l'alliance israélo-américaine ne doit pas dépendre des cycles partisans à Washington, et rappelle qu'Israël reste souverain dans ses décisions de sécurité. Il évoque aussi la relation avec les communautés juives américaines, estimant qu'elles ne devraient jamais avoir à soutenir chaque ministre ou gouvernement israélien pour prouver leur attachement à Israël. Sur le Mur occidental, il répète une position déjà exprimée par le passé : le site est, selon lui, assez vaste pour accueillir toutes les sensibilités de prière.

Une critique visée contre l'influence des factions radicales

Dans son texte, Gantz vise nommément Itamar Ben-Gvir, ministre de la Sécurité nationale dans le gouvernement de Benjamin Netanyahou, dont il juge que les positions et la rhétorique nuisent à l'image d'Israël, même lorsqu'elles ne deviennent pas politique officielle. Il estime que le système politique israélien donne, de manière répétée, un pouvoir disproportionné à des minorités radicales par rapport à leur poids réel dans l'opinion publique. Il cite les accords d'Abraham comme exemple de ce qu'un gouvernement modéré peut accomplir, et évoque la possibilité d'une architecture régionale élargie associant Israël, les États-Unis et des pays arabes et musulmans modérés, autour de la sécurité, de la technologie et du commerce.