Roch Hachana 2026 : la sécurité des communautés juives sous tension, de New York à Phuket

À New York comme en Thaïlande, la période qui précède Roch Hachana a été marquée par des signaux d'alerte plutôt que par la seule préparation des offices et des repas de fête. D'un côté, un différend diplomatique s'est envenimé entre la représentation israélienne à New York et l'administration municipale. De l'autre, une communauté Habad isolée en Asie du Sud-Est a dû renoncer à un dîner de fête sur recommandation des autorités de sécurité israéliennes.

Tensions diplomatiques à New York en pleine période des fêtes

Dans un entretien accordé à la Jewish Telegraphic Agency avant Roch Hachana, le consul général d'Israël à New York, Ofir Akunis, a comparé le soutien du maire Zohran Mamdani au mouvement de boycott d'Israël à des méthodes utilisées par l'Allemagne nazie, le qualifiant d'« antisémite » et lui imputant une responsabilité directe dans des agressions visant des Juifs et des institutions juives new-yorkaises. Ces propos font suite à la décision de Mamdani, dès son premier jour de mandat, d'annuler un décret pris par son prédécesseur Eric Adams contre le mouvement BDS. Interrogé sur la portée de sa comparaison, Akunis a précisé ne pas vouloir assimiler l'Holocauste au climat actuel, mais souligner selon lui des « similitudes rhétoriques », citant le fait que Mamdani a qualifié l'AIPAC de « monstres ».

Un dîner annulé à Phuket face au risque d'affrontement

À des milliers de kilomètres de là, la Maison Habad de Phuket, en Thaïlande, a annoncé l'annulation de son dîner de Roch Hachana prévu un vendredi soir, à la demande de responsables de la sécurité israélienne. Selon les organisateurs, cette décision découlerait de craintes que des groupes pro-palestiniens ne tentent une confrontation avec des Israéliens sur place. Le message adressé aux invités les mettait en garde : « Les manifestants pourraient devenir violents, et cela pourrait être dangereux. » Les autres offices et repas de fête prévus à partir du lendemain devaient, eux, se dérouler normalement.

Une hausse des actes antisémites qui alimente les inquiétudes

À New York, Akunis s'appuie notamment sur une progression de 8,5 % des crimes de haine visant les Juifs par rapport à l'année précédente pour justifier la sévérité de ses attaques contre le maire. Il a notamment réaffirmé que Mamdani portait une responsabilité « directe » dans l'agression survenue le mois dernier à la Central Synagogue, où un homme a frappé un fidèle et donné un coup de tête à un agent de sécurité, malgré les nombreuses publications hostiles à Mamdani retrouvées sur les réseaux sociaux de l'assaillant. Selon Akunis, « l'atmosphère est négative » et Mamdani continue de « diffuser des mensonges sur l'État d'Israël et nos soldats ».

Des réactions partagées au sein de la communauté juive

La stratégie du consul général ne fait pas l'unanimité. Margo Hughes-Robinson, directrice de l'organisation progressiste New York Jewish Agenda, juge la comparaison avec le Troisième Reich « improductive » et « offensante pour la mémoire de la Shoah et ses survivants », estimant qu'elle brouille la perception réelle du danger. À l'inverse, l'organisation de droite Zionist Organization of America, par la voix de son président Morton Klein, soutient la « ferme condamnation » d'Akunis et estime que le maire porte une part de responsabilité dans la hausse des agressions. Michael Miller, qui a dirigé pendant trente-cinq ans le Jewish Community Relations Council de New York, dit ne pas envier la position du consul général, confronté à un maire qui, selon lui, ne reconnaît pas la légitimité de l'État qu'Akunis représente.