« Effondrement dans les mois à venir », prévient un haut responsable du Mossad
Oded Eilam : Trump fait pression pour un accord, l’Iran est au bord de l’effondrement et le régime pourrait changer dans les prochains mois.
Dans l’émission matinale « Kol Chai », Bezalel Kahn s’est entretenu avec Oded Eilam, ancien haut responsable du Mossad et actuellement chercheur au Centre de Jérusalem pour les affaires étrangères et de sécurité, au sujet des tensions croissantes entre l’Iran et les États-Unis et de la perspective d’un nouvel accord.
Kahn a commencé par une question directe : « Quelles sont les chances de voir un accord entre l’Iran et les États-Unis dans les prochains jours ? » Elam a répondu que la clé était entre les mains du président américain : « Le temps est entre les mains d’un seul homme : Donald Trump », et a expliqué que la Coupe du monde, qui débutera le 11 juin aux États-Unis, pousse l’administration à rechercher la stabilité.
Selon Elam, Trump n’est pas intéressé par une guerre qui ferait chuter les prix du pétrole et serait filmée devant un milliard et demi de téléspectateurs. Il pourrait donc accepter un accord, même au prix de concessions importantes. Par ailleurs, l’Iran est divisé : « Le dilemme iranien est celui de la capitulation ou du suicide », a-t-il déclaré, soulignant que, pour les Gardiens de la révolution, le « suicide » n’est pas forcément une option inacceptable.
Kahn a souligné les fortes pressions économiques exercées sur l’Iran, notamment le blocus du détroit d’Ormuz. Elam a confirmé : « L’économie iranienne repose entièrement sur les exportations de pétrole. Dès qu’on les coupe, elle passe de la stagnation à l’effondrement. » Il a ajouté qu’en l’absence d’accord, le régime pourrait s’effondrer en quelques mois.
Plus tard, Eilam a commenté la nomination du général de division Roman Gofman à la tête du Mossad, affirmant qu’il s’agissait d’une nomination judicieuse : « La moitié des directeurs du Mossad viennent de l’extérieur. La Haute Cour aurait dû rejeter la requête d’emblée. »
En conclusion, Elam estime que l’avenir du régime de Téhéran dépend entièrement de la décision de Trump : « Si nous parvenons à un accord, le régime survivra. Sinon, l’effondrement commencera de l’intérieur. »
Crise au sein du pouvoir iranien.
« De la folie pure » : le président iranien s’en prend aux Gardiens de la révolution suite à l’attaque contre les Émirats.
Le président Massoud Pazakhian a qualifié l’attaque de missiles perpétrée hier aux Émirats arabes unis d’« irresponsabilité totale ». Il a par ailleurs exigé une rencontre urgente avec le Guide suprême Mojtaba Khamenei, qu’il a fini par avoir.
Une grave crise interne secoue le gouvernement iranien, le président Massoud Pazakhian exprimant une colère sans précédent face à la conduite des Gardiens de la révolution. Selon le réseau Iran International, Pazakhian a vivement critiqué l’attaque de missiles et de drones menée hier par l’Iran contre les Émirats arabes unis – une action qui, selon lui, a été menée sans aucune concertation préalable avec le gouvernement.
Une irresponsabilité totale » : c’est ainsi que le président iranien a qualifié l’opération militaire qui a consisté à lancer douze missiles balistiques, trois missiles de croisière et quatre drones vers des cibles aux Émirats arabes unis. Pazakhian, figure de proue de la ligne modérée prônant le compromis avec l’Occident, a qualifié de « folie » la stratégie des Gardiens de la révolution, qui consiste à attiser les tensions avec les pays de la région, et a mis en garde contre des conséquences potentiellement « irréversibles » pour la République islamique.
Demande d’une rencontre urgente avec le Guide suprême.
Suite à la grave escalade de la violence, Pazakhian a exigé une rencontre urgente avec le Guide suprême Mojtaba Khamenei. Selon le rapport, cette demande découle de la profonde crainte, au sein du pouvoir politique iranien, d’une nouvelle escalade vers un conflit militaire direct et de grande ampleur avec les États-Unis et Israël. Le président devrait insister, lors de cette rencontre, sur un arrêt immédiat des attaques contre les pays du Golfe, affirmant qu’il existe encore une mince opportunité de préserver le cessez-le-feu par la voie diplomatique.
La confrontation actuelle se déroule dans un contexte de tensions croissantes entre les dirigeants et personnalités politiques iraniennes, et les Gardiens de la révolution ainsi que l’état-major. De nombreux rapports indiquent que, depuis la mort d’Ali Khamenei, de hauts responsables des Gardiens de la révolution ont pris le contrôle effectif de la gestion de la guerre et des négociations avec les États-Unis. Au cœur de cette crise : le commandant Ahmad Vahidi, considéré par beaucoup comme l’homme le plus puissant d’Iran aujourd’hui.
Lutte de pouvoir au sommet du régime.
Les tensions entre les pouvoirs militaire et politique existent en Iran depuis la révolution islamique de 1979. Cependant, par le passé, un guide suprême de stature imposante – Khomeiny, puis Ali Khamenei – savait jouer un rôle de médiateur et d’arbitre ultime. Aujourd’hui, la donne semble avoir changé : Mojtaba Khamenei, de l’avis général, ne jouit plus de la même autorité, et sa dépendance envers les Gardiens de la révolution, qui ont œuvré pour son élection, est manifeste.
Le New York Times le décrivait comme agissant davantage comme un « administrateur » que comme un PDG, les hauts responsables de la sécurité étant considérés comme ses « collègues » dans le processus décisionnel. Parallèlement à ce désaccord opérationnel, Pazakhian et le président du Parlement, Mohammad Baqer Qalibaf, s’efforcent de destituer le ministre des Affaires étrangères, Abbas Araqchi, qu’ils accusent d’avoir cessé d’exercer ses fonctions de ministre et d’agir désormais comme l’assistant personnel de Vahidi.
L’attaque contre les Émirats : le contexte israélien.
Les Émirats arabes unis ont signalé avoir été attaqués hier par 12 missiles balistiques, trois missiles de croisière et quatre drones iraniens. Les principales cibles se situaient dans la zone du port de Fujairah, port stratégique permettant de contourner le détroit d’Ormuz . Selon certaines sources, trois ressortissants indiens ont été légèrement blessés dans un important incendie provoqué par une attaque de drone dans une zone pétrolière.
Les Émirats arabes unis sont le pays qui a le plus souffert des représailles iraniennes depuis le début du conflit. Aux yeux de l’Iran, Abou Dhabi a commis le « péché originel » en signant les accords d’Abraham et en normalisant ses relations avec l’État d’Israël. Depuis lors, les Émirats arabes unis ont entretenu des liens étroits avec Israël, plus étroits que ceux de tout autre pays signataire de ces accords, ce qui en fait une cible privilégiée pour Téhéran.
Malgré sa proximité géographique avec l’Iran, qui accroît la létalité des attaques, les Émirats arabes unis affichent des taux d’interception élevés, de l’ordre de 80 à 90 %. Selon plusieurs sources, Israël a fourni aux Émirats arabes unis une batterie du système Dôme de fer et un système de défense aérienne laser à la veille du conflit, ce qui a considérablement contribué à contrer les attaques iraniennes. D’après un reportage de CNN, un système de défense aérienne israélien stationné dans le pays a participé à l’interception de missiles iraniens.
Pendant ce temps, le président américain Donald Trump a prononcé un discours à la Maison-Blanche dans lequel il a tenté de rassurer les marchés financiers. « Nous avons légèrement dévié de notre trajectoire et cela fonctionne très bien », a déclaré Trump, décrivant les dégâts infligés aux capacités militaires iraniennes : « Ils n’ont plus de marine, plus d’armée de l’air, plus de systèmes antiaériens. Ils n’ont plus rien, ils n’ont plus de dirigeants.
JForum.Fr
La rédaction de JForum, retirera d’office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.
La source de cet article se trouve sur ce site
