L’avenir de l’IA : États-Unis contre Chine

L’avenir de l’IA : États-Unis contre Chine

Le boom des investissements dans l’IA est-il sur le point de s’effondrer ?

par Drieu Godefridi

Les mises en garde concernant un effondrement du secteur de l’intelligence artificielle se multiplient.
Le financement devient plus difficile à obtenir, selon certains, et les entreprises s’interrogent sur la rentabilité des projets d’IA, la disponibilité de l’électricité et la capacité des systèmes chinois, moins chers, à menacer les revenus des leaders technologiques américains.
L’ensemble de ces pressions mettrait en péril les investissements massifs actuellement déployés dans la construction de centres de données, la fabrication de puces et de mémoires pour l’IA, et la production d’énergie.

Certaines de ces inquiétudes sont fondées. Quatre grandes questions se posent : le financement des projets est-il toujours possible ? Les entreprises souhaitent-elles toujours cette technologie ? L’approvisionnement en électricité sera-t-il suffisant ? Et la concurrence à bas prix risque-t-elle de bouleverser l’équilibre du marché ?

Les grands cycles d’expansion des infrastructures se sont souvent déroulés de manière inégale.
Les réseaux ferroviaires, électriques et de télécommunications ont tous connu des phases d’enthousiasme, de surconstruction, de difficultés financières et de consolidation.
Les échecs ont été bien réels, mais les réseaux sous-jacents ont continué de se développer.

La Chine investit massivement depuis des années dans la technologie de la fusion nucléaire – une ressource que les États-Unis auraient tout intérêt à adopter d’urgence, à la manière d’un « projet Manhattan » du XXIe siècle, s’ils veulent s’assurer que la Chine ne remporte pas la course à l’intelligence artificielle et ne devienne pas une référence mondiale.
L’énergie de fusion nucléaire produit une quantité considérable d’énergie propre et bon marché, et les États-Unis bénéficient de la proximité de trois vastes étendues d’eau leur assurant un approvisionnement illimité.
Sans investissement public significatif dans le développement de la fusion nucléaire, et en s’appuyant uniquement sur les entreprises privées pour produire leur propre électricité et alimenter leurs réacteurs à fission nucléaire, l’Occident risque sérieusement d’être distancé.
Plus tôt le gouvernement américain fera de la fusion nucléaire une priorité, plus tôt elle sera disponible commercialement – ​​de préférence avant que la Chine ne domine le marché.

Ces autres solutions sont lentes et coûteuses. Il est urgent d’agir pour développer l’énergie du futur : la fusion.

Prenez un instant pour réfléchir au nombre de fois où vous avez utilisé l’IA aujourd’hui, et les outils qui, eux-mêmes, font appel à l’IA. La question n’a plus lieu d’être : l’IA est omniprésente, permanente ; elle a déjà décuplé les possibilités de notre monde.
Des ajustements seront nécessaires, les capitaux seront réalloués et certains modèles économiques échoueront ; c’est le prix normal du progrès.
Ce qui est irréversible, en revanche, c’est la transformation profonde déjà en cours : l’intégration durable du calcul avancé au cœur même de nos activités productives.

Drieu Godefridi est juriste (Université Saint-Louis, Université de Louvain), philosophe (Université Saint-Louis, Université de Louvain) et docteur en théorie du droit (Paris IV-Sorbonne).

JForum.fr avec www.gatestoneinstitute.org