L’antisionisme est l’idéologie la plus raciste au monde

L’antisionisme est l’idéologie la plus raciste au monde.

Si vous voulez une image du futur, imaginez un Juif sur le chevalet de torture — pour toujours.

Benjamin Kerstein

Il est aujourd’hui quasiment impossible d’avoir une conversation ou un débat politique sans que, à un moment ou un autre, le mot « racisme » ne soit évoqué.

Ce terme est généralement employé comme une arme de destruction massive, un moyen de diaboliser son adversaire et de détruire toute possibilité de consensus. La célèbre « loi de Godwin » illustre parfaitement ce phénomène : « Au fil d’une discussion en ligne, la probabilité d’une référence ou d’une comparaison avec Hitler ou les nazis tend vers un. »

La situation est d’autant plus complexe que, dans l’ensemble, le mot a été tellement dévalué qu’il ne signifie pratiquement plus rien. Au mieux, « racisme » en est venu à signifier « quelque chose que je désapprouve violemment ». Au pire, il est devenu un euphémisme pour désigner le « mal radical » ou, à une époque non métaphysique, « le diable ».

Les antisionistes le comprennent parfaitement et utilisent le terme « raciste » à la moindre occasion, généralement par précaution pour masquer leurs propos suivants, qui, ironiquement, sont souvent empreints d’un racisme génocidaire : « Du fleuve à la mer », « Mondialisons l’intifada », « Mort à Israël », etc. Entre leurs mains, le mot « racisme » est une arme à double tranchant, un moyen de porter un coup fatal tout en parant toute tentative de défense.

Ce genre d’attaque sournoise est à la fois mesquine et profondément indigne, mais elle peut se révéler efficace, surtout contre les libéraux influençables. Ces derniers vivent dans la terreur d’être accusés de racisme et sont facilement rongés par la culpabilité à la simple pensée qu’ils pourraient eux-mêmes être, même légèrement, racistes.

En effet, nombreux sont ceux, à gauche, qui ont perfectionné cette forme de chantage affectif en affirmant que tout le monde est raciste – sauf eux-mêmes, bien sûr – forçant ainsi tous les libéraux mous du monde, et bien trop d’autres qui devraient être plus avisés, à se soumettre à leur guise.

Tout cela est ironique, car il n’est pas exagéré de dire que, à bien des égards, l’antisionisme est l’idéologie la plus raciste au monde aujourd’hui.

L’ampleur du racisme de l’antisionisme devrait être évidente. Premièrement, il s’agit d’une idéologie d’apartheid absolu, un apartheid à l’échelle de l’humanité. Pendant des millénaires, les Juifs ont été considérés comme des citoyens de seconde zone et n’ont pu accéder à une forme d’égalité qu’à travers le sionisme et la création de l’État d’Israël moderne.

L’antisionisme cherche à renverser cette maigre forme d’équité et, de fait, à rétablir l’ancien apartheid mondial, confinant les Juifs dans un nouveau ghetto, rendu encore plus oppressif et barbare par la mondialisation et les pouvoirs de la technologie moderne.

La logique de l’antisionisme est celle du génocide. Nous le savons parce que les antisionistes l’affirment.

Plus important encore, peut-être, est le constat de Martin Luther King Jr. : « En fin de compte, le racisme est un mal car sa logique ultime est le génocide. »

Il ne fait aucun doute que la logique de l’antisionisme est celle du génocide. Nous le savons car les antisionistes l’affirment. Ils le proclament d’ailleurs avec la plus grande véhémence. Les slogans mentionnés précédemment en sont une preuve suffisante.

De plus, s’il existe des « actes de langage », alors il existe aussi des actes qui constituent du langage. Ainsi, chaque Juif agressé et tué par les antisionistes constitue une manifestation d’intention, et cette intention ne saurait être plus claire.

Mais le racisme antisioniste ne se limite pas au désir d’extermination physique. Même si certains antisionistes ne souhaitent pas réellement tuer tous les Juifs du monde, ils aspirent néanmoins à une forme de génocide : un génocide spirituel. Autrement dit, s’il est une ambition fondamentale qui anime tout antisioniste, c’est bien de renvoyer les Juifs en exil. Cela est inhérent à l’objectif de démanteler l’État d’Israël, même si ses résidents juifs sont épargnés physiquement.

Comme l’a prouvé le 7 octobre, les Juifs ne sortiraient pas indemnes physiquement, mais cela importe peu, car même s’ils l’étaient, ils subiraient un génocide spirituel, tout aussi horrible, à sa manière, qu’un génocide physique. Ce génocide spirituel est un acte d’une durée infinie, une crucifixion sans fin. C’est la damnation éternelle. L’antisionisme aspire précisément à cela : torturer le Juif non seulement au moment du massacre, mais pour l’éternité.

Nous le savons grâce à une question que les antisionistes n’évoquent jamais, et à laquelle ils ne répondent même pas: que sont censés faire les Juifs ? Devons-nous nous soumettre aux exactions d’un exil perpétuel et éternel, sans espoir de rédemption ? Devons-nous laisser nos corps et nos âmes être exterminés sans opposer de résistance ? La réponse des antisionistes est, bien sûr, « oui », même s’ils sont rarement capables de trouver le courage de le dire. Au lieu de cela, ils présentent des scénarios idylliques de coexistence et d’égalité qui n’ont jamais été et ne seront jamais accordés aux Juifs.

Tout Juif réfléchi, conscient de notre histoire tragique, quoique parfois triomphante, sait que de telles promesses de coexistence et d’égalité ne sont, au mieux, qu’une hypocrisie abjecte. Car nous n’oublions pas l’exil et ce qu’il signifie : la torture. C’est l’infliction perpétuelle de souffrances par un monde qui se complaît à assouvir sa cruauté envers un peuple incapable de se défendre. Si vous voulez une image de l’avenir antisioniste, imaginez un Juif sur le chevalet de torture – pour l’éternité.

Ce n’est pas un sort aussi horrible qu’Auschwitz, mais il est suffisamment horrible, et l’idée que les Juifs devraient s’y soumettre volontairement, et a fortiori qu’il nous incombe moralement de le faire, est aussi raciste que l’ambition elle-même.

C’est aussi, que les antisionistes, avec leurs prétentions ostentatoires de sainteté, le veuillent ou non, une ambition qui ne pourrait être nourrie que par l’idéologie la plus raciste du monde actuel, car il s’agit du racisme ultime, un racisme sans issue, un racisme qui a atteint les limites de la terrible logique de King.

Il n’y a qu’une seule leçon à tirer de ce spectacle sordide, et la voici : nous n’avons pas à écouter ces gens-là. Aucun antisioniste n’a le droit de se prendre pour un saint, et nous ne sommes nullement tenus de reconnaître l’illusion de celui qui se croit un saint.

De ce fait, l’antisioniste a perdu toute légitimité morale à formuler le moindre argument. Il s’est retiré, de manière préméditée et malveillante, de l’arène du débat humain, et y participer avec lui reviendrait à perdre notre humanité. Or, c’est précisément ce que veulent les antisionistes : nous déposséder de notre humanité. Nous ne devons donc pas la leur céder.

Notre seule réponse devrait donc être de regarder l’antisioniste droit dans les yeux et de dire la vérité : « Vous n’êtes pas un saint. Vous êtes le diable. »

Benjamin Kerstein est écrivain, éditeur et romancier, et membre du Z3 Institute. Son dernier ouvrage est Self Defense: A Jewish Manifesto (2025).

JForum.fr avec jns

Des manifestants pro-palestiniens et des contre-manifestants se sont rencontrés à l’endroit où des fans s’étaient rassemblés dans l’espoir de voir leurs célébrités préférées arriver au gala annuel du Met, le 5 mai 2025 à New York. Photo : Alex Kent/Getty Images.