La haine du Hamas ne change pas la haine contre Israël

La haine du Hamas ne change rien à la haine endémique d’Israël et des Juifs.

Mélanie Phillips

Il est frappant, même si ce n’est pas surprenant, que les manifestations contre le Hamas organisées par des milliers de Gazaouis soient passées presque totalement inaperçues auprès des médias et des partisans soi-disant pro-palestiniens en Grande-Bretagne et aux États-Unis.

Les manifestations durent depuis plusieurs jours. Mercredi, des centaines d’Arabes palestiniens se sont rassemblés à Beit Lahiya, dans le nord de la bande de Gaza, scandant « Hamas dehors » et « Assez de morts ». Ce rassemblement a eu lieu malgré les assassinats de manifestants très médiatisés perpétrés par le Hamas pour réprimer le soulèvement.

Abdulrahman Sha’aban Abu Samra a été abattu par le Hamas alors qu’il faisait la queue pour acheter de la farine à Deir al-Balah. Uday Al-Raba’i avait dénoncé le Hamas sur les réseaux sociaux et dans un café. Selon Palestinian Media Watch, des membres du Hamas l’ont traîné vivant dans les rues, attaché à l’arrière d’une voiture, puis l’ont abandonné à sa famille pour qu’il meure.

Ce soulèvement a été presque totalement ignoré en Occident car, tout comme pour les atrocités perpétrées par le Hamas en Israël le 7 octobre 2023, rien ne peut remettre en cause le récit « progressiste » selon lequel les méchants sont les Israéliens, que les Arabes palestiniens sont leurs victimes et que le Hamas est un mouvement de résistance compréhensible.

Bien sûr, ce silence face aux manifestations met également en lumière l’hypocrisie flagrante des progressistes occidentaux, dont la prétendue préoccupation pour les opprimés de Gaza se révèle ainsi fallacieuse. Ce qui les anime n’est pas la compassion, mais la haine d’Israël – une haine si obsessionnelle et débridée qu’ils occultent la réalité qui les frappe de plein fouet.

La raison de cet aveuglement volontaire est que, pour ces libéraux, leur vision d’eux-mêmes comme de bonnes personnes est conditionnée par le soutien aux Arabes palestiniens en tant que peuple luttant contre leurs oppresseurs israéliens. Admettre que les Gazaouis pourraient être opprimés par leur propre peuple menace de détruire toute leur identité progressiste. Il faut donc ignorer ces évolutions.

Ce qui a déclenché les manifestations, c’est la fureur et le désespoir face à la reprise de la guerre après la fin du cessez-le-feu et le début des bombardements de Gaza par les forces de défense israéliennes avec encore plus de férocité.

Comme les manifestants l’ont déclaré à plusieurs reprises, ils tiennent le Hamas pour responsable du désastre d’une guerre qui a ruiné leurs vies. Ils accusent également le Hamas de voler leur nourriture et leurs fournitures d’aide étrangère, ainsi que de les utiliser pour gagner des millions de dollars au marché noir.

Des signes indiquent depuis longtemps que les Gazaouis se retournent contre le Hamas en raison de sa corruption et de sa répression. Une grande partie de la population – certains disent même jusqu’à la moitié – souhaite désespérément émigrer.

Jusqu’à présent, ils en ont été empêchés par l’Egypte, qui a fermé sa frontière avec Gaza, et par le Hamas lui-même, déterminé à poursuivre sa stratégie consistant à prendre en otage toute la population pour en faire de la chair à canon et des boucliers humains.

Les plans actuellement avancés par Israël, faussement qualifiés par ses ennemis en Occident de transfert forcé, permettraient à ceux qui souhaitent partir de le faire.

Certains, cependant, interprètent à tort cette révolte comme une démonstration que les Gazaouis sont un peuple doté d’un éventail d’attitudes qui montrent qu’ils sont aptes à produire une forme alternative d’auto-gouvernance.

C’est une illusion. Il s’agit d’une population qui, jour après jour et depuis des générations, est endoctrinée non seulement par le mythe selon lequel son héritage national lui a été volé, mais aussi par celui selon lequel sa vocation suprême est d’assassiner les Israéliens et de s’approprier toutes leurs terres.

Plus profondément encore, ils ont été transformés en fanatiques de la cause de la guerre sainte islamique génocidaire par la transmission incessante d’une propagande de style nazi selon laquelle les Juifs sont une conspiration démoniaque de parasites suceurs de sang qui doivent être éliminés du monde.

Le fait qu’ils détestent le Hamas n’y change rien. Les manifestants sont les mêmes qui, le 7 octobre, ont envahi Israël par la barrière frontalière détruite, derrière les troupes d’assaut du Hamas, et ont eux-mêmes pris part à cette orgie barbare de viols, de massacres et d’enlèvements.

Ce sont les mêmes personnes qui sont descendues dans les rues pour railler, insulter et profaner les corps des Israéliens qui ont été traînés à Gaza ce jour terrible.

Les otages de retour ont déclaré n’avoir reçu aucune bienveillance de la part des Gazaouis ordinaires qui les retenaient captifs chez eux. Contrairement à l’Holocauste, où des Gentils justes cachaient des Juifs des nazis au péril de leur vie, aucun Gazaoui ne les a protégés ni aidés à s’échapper.

Après que le Hamas a assassiné le manifestant Abu Samra, les membres de sa famille, appartenant à l’un des clans les plus importants de Gaza, ont tué l’agent du Hamas qui, selon eux, l’avait assassiné.

Plusieurs clans puissants existent à Gaza. N’auraient-ils pas pu prendre des mesures similaires pour libérer les otages israéliens ? Ils ne l’ont pas fait.

La haine endémique envers Israël et les Juifs ne se limite pas aux habitants de Gaza. Les Arabes vivant dans les territoires disputés de Judée-Samarie sont également endoctrinés.

Le Fatah, parti au pouvoir au sein de l’Autorité palestinienne et dirigé par Mahmoud Abbas, soi-disant « modéré », a célébré à plusieurs reprises les atrocités du 7 octobre. Les sondages d’opinion montrent que les Arabes palestiniens de ces territoires soutiennent massivement la poursuite de telles attaques contre les Juifs israéliens.

Les Occidentaux refusent d’accepter la nature implacable du rejet des Arabes palestiniens et la haine meurtrière d’Israël et des Juifs.

Cela s’explique en partie par un refus d’affronter la réalité de la guerre sainte islamique. Cela est également dû à une méconnaissance généralisée du Moyen-Orient, de l’histoire juive sur ce territoire et de la nature fallacieuse du peuple palestinien – cette identité fictive inventée dans les années 1960 pour faire passer l’Occident crédule pour les imbéciles qu’il s’est révélé être.

Mais ce que l’on entend sans cesse dans les pays occidentaux, c’est qu’il faut « faire quelque chose avec tous ces Palestiniens » — et que pourrait-on faire d’autre avec eux que de leur donner leur propre État, ce qui semble tout à fait raisonnable ?

C’est une attitude très étrange. Il n’y a jamais eu de conflit comme celui-ci, où des individus qui entreprennent d’exterminer un autre peuple et sa patrie, mais perdent la guerre, deviennent alors l’objet de la sympathie internationale et peuvent dicter la politique du monde.

Dans d’autres conflits, si les agresseurs perdent la guerre de conquête qu’ils ont menée, ils ne sont plus en mesure de dicter leur conduite à qui que ce soit. Ils peuvent être contraints de se déplacer ou de se disperser. Ils peuvent se retrouver gouvernés au même endroit par d’autres. En tant qu’agresseurs, ils ont perdu le droit d’avoir leur mot à dire sur leur avenir.

Pourtant, malgré le fait que les Arabes palestiniens ont mené une campagne d’extermination contre la patrie juive pendant près d’un siècle, ils ont été traités avec des gants de velours et ont dicté l’agenda mondial.

Plus extraordinaire encore, ils ont été traités comme un peuple distinct sur la base d’une désignation totalement fallacieuse de réfugiés, transmise de génération en génération – une formule conçue uniquement pour les transformer en une arme contre l’existence d’Israël.

Ils sont en effet victimes, non pas d’Israël, mais des mensonges par lesquels leur propre monde arabe les a asservis à un culte de mort et de destruction.

Nous ignorons à quoi ressemblera l’après-guerre sur le terrain. Des rapports indiquent que l’administration Trump, Israël et l’Arabie saoudite tentent de négocier un règlement définitif de la guerre contre l’État juif. Nous ignorons si cela vise à aboutir à une solution de type canton pour les Arabes palestiniens dans les territoires disputés, à leur relocalisation en Égypte ou en Jordanie, ou à un autre type d’arrangement.

Quel que soit le résultat, si jamais la paix et la justice doivent être instaurées au Moyen-Orient, il faut comprendre que l’idée qu’il existe un peuple palestinien et qu’il devrait avoir son propre État de Palestine – l’orthodoxie irréfléchie et incontestable de l’Occident – ​​est désormais révolue.

JForum.fr avec jns

Similaire