Israël Liban: Trump révèle un dialogue direct des Chefs d’Etat

Trump prépare un événement historique : les chefs d’État d’Israël et du Liban s’entretiendront aujourd’hui.

Trump a annoncé que les chefs d’État d’Israël et du Liban s’entretiendraient aujourd’hui : « Cela fait longtemps, environ 34 ans. » Cette initiative s’inscrit dans le cadre des efforts américains visant à réduire les tensions entre les deux pays.

Le président des États-Unis, Donald TRUMP  a annoncé que les dirigeants d’Israël et du Liban devraient tenir des pourparlers aujourd’hui (jeudi), dans le cadre d’un effort américain visant à réduire les tensions entre les deux pays.

Dans un message publié sur Truth Social, Trump a écrit que Washington tentait de « dégager un peu les relations entre Israël et le Liban », ajoutant : « Cela fait longtemps que les deux dirigeants ne se sont pas parlé, environ 34 ans. Ça va se faire demain. Super ! » Trump n’a pas explicitement identifié les participants à la conversation, mais on pense qu’il s’agissait du Premier ministre Benjamin Netanyahu et du président libanais Joseph Aoun .

Si un dialogue direct entre les deux parties devait avoir lieu, ce serait une initiative inhabituelle compte tenu de l’absence de relations diplomatiques officielles entre Israël et le Liban et des tensions sécuritaires persistantes à la frontière nord. Le président libanais Joseph Aoun a déclaré : « Les autorités libanaises mèneront seules les négociations, car il s’agit d’une question de souveraineté qui ne relève de la compétence d’aucune autre autorité. Le retrait de Tsahal du territoire libanais est une étape fondamentale vers l’instauration du cessez-le-feu, le redéploiement de l’armée libanaise le long de la frontière internationale, le renforcement de l’autorité de l’État et la fin de toute présence armée. »

« Les décisions prises par le gouvernement, notamment celles relatives au monopole des armes, seront mises en œuvre dans l’intérêt du Liban et afin de garantir la protection de tous les Libanais qui aspirent à ce que leur État soit seul responsable du maintien de la sécurité, de la stabilité et de la sûreté publique dans le pays. Le Liban est déterminé à mettre un terme à l’escalade du conflit dans le sud et dans toutes les régions du pays afin de mettre fin aux violences contre les innocents et à la destruction des habitations dans les villages et les villes libanaises », a-t-il ajouté.

Dans le même temps, les efforts visant à promouvoir un règlement entre les parties se heurtent à des difficultés considérables . Le Liban devrait exiger un cessez-le-feu comme condition préalable à tout dialogue public et direct à un niveau aussi élevé, tandis qu’Israël continue, à ce stade, de refuser de s’engager en faveur d’un cessez-le-feu, invoquant la nécessité de poursuivre ses opérations contre le Hezbollah. Hier soir, le cabinet politico-sécuritaire a examiné la possibilité d’un cessez-le-feu au Liban, mais la discussion s’est conclue sans qu’aucune décision ne soit prise.

La rencontre directe entre Israël et le Liban à Washington, qui s’est tenue mardi au Département d’État, avait été présentée comme une initiative exceptionnelle : une rare réunion publique, au plus haut niveau diplomatique, entre deux pays sans relations officielles et en plein conflit. Mais à mesure que ses détails se précisent, ses limites apparaissent également. Les pourparlers ont bien eu lieu, mais ils n’ont débouché ni sur un accord opérationnel, ni sur un cessez-le-feu, et surtout, ils ont mis en lumière le profond fossé qui sépare les deux parties.

Chaque partie a quitté la salle avec une version adaptée à ses besoins. À Jérusalem, on a choisi de mettre l’accent sur le climat positif et l’existence même d’un canal direct, allant jusqu’à évoquer la possibilité d’une série de discussions plus large par la suite. À Beyrouth, on a parlé de pourparlers « constructifs », mais on a de nouveau placé au centre des débats la demande d’un cessez-le-feu et de mesures immédiates dans le sud. Et il ne s’agit pas simplement de différences de style, mais de deux perceptions totalement opposées de l’objectif de cette initiative.

JForum.Fr & Maariv

La rédaction de JForum, retirera d’office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

La source de cet article se trouve sur ce site

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

PARTAGER:

spot_imgspot_img
spot_imgspot_img