Israël-Liban: des pourparlers directs à Washington

Israël et le Liban lancent des pourparlers directs historiques à Washington

L’armée israélienne a mis en garde contre une possible intensification des tirs en provenance du territoire libanais durant les pourparlers à Washington. Le président libanais a déclaré espérer que cette rencontre marquerait « le début de la fin des souffrances du peuple libanais en général et des habitants du Sud-Liban en particulier ». Israël, le Liban et les États-Unis ont annoncé conjointement avoir convenu d’entamer un processus de négociations directes.

par Or Shaked et Danny Zaken

Des pourparlers historiques entre Israël et le Liban, sous l’égide des États-Unis, se sont ouverts mardi à Washington. Au cours de cette réunion d’environ deux heures, Tsahal a averti qu’« il pourrait y avoir une intensification des tirs du Hezbollah vers le nord ».

Le secrétaire d’État américain Marco Rubio, qui assure la médiation, a déclaré : « Il s’agit d’un processus, et non d’un événement ponctuel. » Le président libanais a exprimé l’espoir que cette rencontre marque « le début de la fin des souffrances du peuple libanais ». Retrouvez tous les détails de cette réunion historique, qui pourrait ouvrir la voie à un accord de paix entre Israël et le Liban.

L’ambassade d’Israël à Washington a annoncé qu’après deux heures, la rencontre diplomatique entre l’ambassadeur israélien aux États-Unis, Yechiel Leiter, et son homologue libanais, Nada Mouawad, s’était conclue. Il s’agissait des premières négociations directes entre Israël et le Liban depuis 1993.

Réunion historique à Washington. Photo : AP

Préparation d’un accord de paix

Les négociations entre Israël et le Liban, officiellement lancées lors de la réunion des ambassadeurs à Washington, visent à jeter les bases de pourparlers en vue d’un accord de paix global entre les deux pays, incluant la normalisation des relations et l’adhésion aux accords d’Abraham. C’est l’objectif et l’espoir des trois parties impliquées dans les pourparlers : Israël, les États-Unis et le Liban. Parallèlement, l’objectif initial est de rétablir l’accord de cessez-le-feu signé en novembre 2024, actuellement mis en œuvre sur le terrain. Israël a réduit ses frappes à Beyrouth, mais continue de réagir face aux menaces immédiates ou aux préparatifs de telles menaces.

Avant la réunion, les représentants se sont réunis pour une séance photo en présence de Leiter et Mouawad, de l’ambassadeur américain au Liban, Michel Issa, de Rubio et du conseiller principal du secrétaire d’État, Mike Needham. Leiter se tenait aux côtés de l’ambassadeur libanais.

Les réactions en Israël

À l’issue des discussions, l’ambassadeur israélien Yechiel Leiter a déclaré : « Je félicite le président Joseph Aoun et son gouvernement d’avoir refusé de se laisser intimider par les menaces du chef du Hezbollah. Naïm Qassem et son organisation appartiennent au passé ; nous sommes là pour l’avenir. Je crois sincèrement que nous pouvons atteindre ces objectifs interdépendants : le désarmement complet du Hezbollah, la libération du Liban de ce groupe terroriste dépendant de l’Iran et l’instauration d’une paix véritable. »

Le bureau du Premier ministre a déclaré lundi que le dialogue entre le Liban et Israël se poursuivait, avec pour objectif de « désarmer l’organisation terroriste Hezbollah, de la repousser du Liban et d’établir des relations pacifiques entre nos deux pays ». Il a toutefois souligné qu’« il n’y aura aucune discussion sur un cessez-le-feu avec le Hezbollah, qui continue de mener des attaques aveugles contre Israël et nos civils ».

L’ambassadeur d’Israël aux États-Unis, Yechiel Leiter

Les réactions  aux États-Unis

Lors de l’ouverture des pourparlers, Rubio a déclaré qu’il s’agissait d’une occasion historique et que, même si toutes les difficultés ne seraient pas résolues dans les heures qui suivraient, il espérait que les parties commenceraient à progresser. « Le peuple libanais est victime de l’agression iranienne, et cela doit cesser », a-t-il affirmé dans son discours d’ouverture des négociations à Washington.

« Je sais que ce sera un processus. Toutes les complexités ne seront pas résolues dans les six prochaines heures, mais nous allons commencer à avancer sur un point très positif afin que le peuple libanais puisse avoir l’avenir qu’il mérite et que les citoyens d’Israël n’aient plus à vivre sous la menace de missiles lancés par un groupe terroriste affilié à l’Iran. »

Mardi matin, des sources au sein du département d’État américain ont indiqué à la chaîne libanaise MTV que le processus de négociation, qui débutait ce jour-là, était très positif et représentait « la seule voie vers la paix ». Selon ces sources, une poignée de main était prévue entre l’ambassadeur du Liban et l’ambassadeur d’Israël, en présence de Michel Issa, ambassadeur des États-Unis au Liban, avant le début des pourparlers. Les sources ont également précisé qu’une déclaration officielle était attendue ultérieurement.

Le secrétaire d’État américain Marco Rubio. Photo : AP

Les réactions au Liban

Israël, le Liban et les États-Unis ont publié une déclaration conjointe à l’issue des pourparlers de Washington, indiquant que « toutes les parties se sont entendues pour entamer des négociations directes ». La partie américaine a déclaré que Washington « soutenait les projets du Liban visant à rétablir le monopole de l’État sur les armes, à mettre fin à l’influence iranienne intérieure et à défendre le droit d’Israël à se défendre ». La partie israélienne a déclaré « soutenir le démantèlement de toutes les organisations armées non étatiques ».

Dans le même temps, en réaction aux pourparlers directs avec Israël, le secrétaire général du Hezbollah, Naïm Qassem, a déclaré que les dirigeants libanais avaient fait des concessions spontanément. Il a précisé que ces mêmes dirigeants exigeaient un cessez-le-feu, mais que les contacts se déroulaient sous le signe de la capitulation. Plus tard dans la journée, l’ambassade d’Israël à Washington devait publier un communiqué sur ces discussions.

JForum.fr avec ILH