Erdoğan a choisi la violence, elle est à doubles tranchants

La police anti-émeute turque prend d’assaut les bureaux de l’opposition après la destitution de ses dirigeants.

Le Mossad suit de très près ce qui se passe en Turquie, dont le dirigeant est un ennemi d’Israël. Dimanche, la police anti-émeute turque a fait irruption dans le siège du principal parti d’opposition du pays, quelques jours après la destitution de ses dirigeants par un tribunal.

Des nuages ​​de gaz lacrymogène s’élevaient devant le bâtiment du Parti républicain du peuple (CHP) à Ankara, où des membres du parti avaient bloqué les entrées avec une barricade de fortune.

Les images prises sur place montrent les personnes à l’intérieur criant et jetant des objets vers l’entrée, et les policiers arrosés par des jets d’eau.

Le parti avait juré de défier une décision de la cour d’appel rendue jeudi, qui déclarait nulle et non avenue la direction du parti par Özgür Özel, renforçant ainsi l’emprise du président Recep Tayyip Erdoğan sur le pouvoir.

Postée par le site du Mossad qui surveille cela de très près

Le tribunal a décidé qu’Özel devait être remplacé par Kemal Kilicdaroğlu, un vétéran du parti âgé de 77 ans qui a été battu par Erdoğan lors de l’élection présidentielle de 2023.

Les médias turcs ont rapporté que les représentants de Kilicdaroğlu avaient demandé à la police d’effectuer les « procédures nécessaires » pour remettre le siège au nouveau commandement, affirmant qu’ils s’étaient vu refuser l’accès jusqu’à présent.

Le gouverneur de la ville a ensuite ordonné à la police de « mettre en œuvre la décision du tribunal », selon un communiqué de son bureau.

« Nous sommes attaqués », a déclaré Özel dans un message vidéo diffusé sur X, alors que les forces de sécurité tentaient de pénétrer dans le bâtiment, où des affrontements ont également été signalés entre ses partisans et ceux de Kilicdaroğlu.

Özel est ensuite sorti des lieux, avant de se diriger vers l’assemblée turque, entouré de ses partisans.

« Ils ont essayé de nous déraciner et de nous expulser », a-t-il déclaré à la foule rassemblée à l’extérieur.

Il a déclaré que le parti serait « désormais dans les rues ou sur les places publiques, en marche vers le pouvoir ».

Samedi, Human Rights Watch a averti que le gouvernement d’Erdoğan sapait la démocratie turque par des « tactiques abusives » contre le CHP.

Erdoğan dirige la Turquie depuis 2003, d’abord comme Premier ministre puis comme président, et Özel a accusé son parti AK de poursuivre une stratégie visant à « éliminer ses rivaux ».

Le dirigeant de 72 ans ne pourra se représenter à la présidence que s’il convoque des élections anticipées avant 2028 ou s’il modifie la constitution.

Le ministre de la Justice, Akin Gürlek, a déclaré en début de semaine que la décision de la cour d’appel « renforce la confiance de nos citoyens dans la démocratie ».

Cette décision annule un jugement de 2025 d’un tribunal inférieur qui avait rejeté les allégations d’achat de votes lors des primaires du CHP au cours desquelles Özel était devenu chef de l’opposition.

Cette décision signifie également que l’ensemble de l’exécutif du parti est remplacé, et l’on considère que ses décisions ne sont plus reconnues.

La violence appelle la violence

Erdoğan entre dans la spirale de la violence qui appelle la violence. Une fois la mécanique enclenchée, personne ne sait au juste où elle aboutit ni comment elle y aboutira.

C’est une période de tous les dangers. Bien qu’Erdoğan ait procédé à une épuration massive, il n’a pas renouvelé toute l’armée, qui pourrait ne plus approuver la répression contre les civils. Ce dictateur est très impopulaire. Et si la diaspora turque à l’étranger soutenait le pouvoir en place il y a quelques années, ce n’est plus le cas aujourd’hui.

Il existe un rejet de la dictature islamiste d’Erdoğan, qui n’a plus qu’une solution : accroître la répression jusqu’à la rupture et l’éclosion d’une révolution. Cette dictature ne se traduit pas uniquement par une perte de démocratie, avec laquelle un accommodement est souvent possible. Dans le cas de la Turquie – comme de l’Iran, son modèle –, elle se traduit aussi par un appauvrissement de la population, la chute de la monnaie et la dévalorisation de la production nationale, qui s’accompagne d’un déclassement généralisé.

C’est la combinaison de ces trois facteurs – économiques, politiques et sociétaux – qui constitue le terreau d’une révolution, avec une population éduquée qui aspire à vivre en paix en Occident et avec l’Occident.

le renforcement du pouvoir d’Erdoğan en Turquie : les prochaines élections sont déjà en train d’être décidées.

La destitution d’un chef de parti d’opposition et la fermeture d’une université libérale témoignent du glissement d’une démocratie autoritaire vers un pouvoir personnel.

La prochaine élection présidentielle turque est prévue pour 2028. Beaucoup pensent qu’elle aura lieu plus tôt. Mais au moment du dépouillement, le résultat sera peut-être déjà joué, surtout après ces derniers jours.

Jeudi, une cour d’appel a destitué Özgür Özel, chef du Parti républicain du peuple (CHP), principal parti d’opposition, en annulant l’élection à la direction du parti prévue pour 2023. Cet homme de 51 ans était reconnu pour avoir relancé le CHP, qui avait infligé une défaite cuisante au Parti de la justice et du développement (AKP), au pouvoir, lors des élections locales de 2024. Il était également l’une des rares personnalités importantes à échapper à la vaste répression qui a conduit à l’arrestation de centaines de responsables et d’hommes politiques du CHP. Human Rights Watch affirme que le système judiciaire est instrumentalisé contre l’opposition. Un procès pour corruption de grande ampleur s’est ouvert en mars , avec parmi les accusés le maire d’Istanbul, Ekrem İmamoğlu, arrêté l’année dernière le jour même de sa désignation comme candidat du CHP à la présidence. Il risque une peine de plus de 1 900 ans de prison s’il est reconnu coupable de tous les chefs d’accusation.

La décision de jeudi a été largement perçue comme une tentative de réduire davantage au silence et de diviser le CHP, qui l’a qualifiée de « coup d’État judiciaire ». Le prédécesseur impopulaire de M. Özel, Kemal Kılıçdaroğlu – qui avait perdu l’élection de 2023 face à Recep Tayyip Erdoğan malgré une forte montée de l’opposition au président – ​​a été réintégré.

Depuis son arrivée au pouvoir en 2003, M. Erdoğan a mené une politique de plus en plus autoritaire, notamment après les manifestations du parc Gezi en 2013 et surtout la tentative de coup d’État il y a dix ans. Il a imposé des réformes constitutionnelles qui ont remplacé le système parlementaire par un système présidentiel fortement centralisé. Ses fidèles contrôlent les médias. La société civile est fortement réprimée. Jeudi, il a signé un décret ordonnant la fermeture d’une université privée réputée pour ses idées libérales.

Le mandat présidentiel est limité à deux, mais M. Erdoğan pourrait se représenter en cas d’élections anticipées . Son rapprochement avec les Kurdes pourrait également lui valoir le soutien du parti pro-kurde EDH (Égalité des peuples et démocratie) en vue d’une réforme constitutionnelle. La situation économique, déjà préoccupante, a peu de chances de s’améliorer compte tenu de la forte dépendance de la Turquie aux importations de carburant.

M. Erdoğan s’est présenté comme la solution aux problèmes qu’il a lui-même engendrés. Or, la flambée du coût de la vie érode son soutien. La banque centrale a relevé ce mois-ci son objectif d’inflation pour l’année, le faisant passer de 16 % à 24 %. La bourse a chuté de 6 % après l’annonce de la disqualification de M. Özel, et la livre turque a atteint des niveaux records, avant de se redresser vendredi. Annoncer une nouvelle amnistie fiscale ne permettra ni d’apaiser les difficultés économiques , ni d’attirer les investisseurs étrangers dans ce contexte juridique et politique incertain.

Le président a su conserver le soutien de son électorat et obtenir l’adhésion de la communauté internationale en gérant habilement un contexte international complexe , marqué notamment par les guerres du Golfe et d’Ukraine, ainsi que par la fragilité de la Syrie. Jeudi, Donald Trump a salué un « homme de poigne » qui a « fait un excellent travail ». Pour l’UE, autrefois un acteur majeur de la pression, la priorité est désormais l’Ukraine . Et comme M. Özel l’a souligné avec indignation , Sir Keir Starmer et le Parti travailliste – autre parti de centre-gauche – sont restés quasiment muets face à l’arrestation de M. İmamoğlu.

C’est une erreur. La démocratie ne disparaît pas du jour au lendemain ; elle s’érode progressivement, mois après mois, années après années, décennies après décennies. On peut penser que le vote et le dépouillement lors des prochaines élections turques ne suscitent pas d’inquiétudes majeures. Cependant, la démocratie ne se résume pas au déroulement du scrutin, mais dépend aussi de qui peut se présenter et de sa capacité à se faire entendre. Sans réaction, l’issue du prochain scrutin est déjà en train de se jouer.

La liberté d’expression est de plus en plus menacée. La liberté de la presse a atteint son niveau le plus bas depuis que Reporters sans frontières a commencé à publier son Index annuel en 2002. Les journalistes, notamment à Gaza, sont tués et emprisonnés à un rythme alarmant. L’ordre international fondé sur des règles, censé être au cœur des démocraties occidentales, s’effrite. De ces failles émerge un techno-autoritarisme en pleine expansion.

L’arc de l’univers moral se courbe-t-il encore vers la justice ou s’est-il complètement brisé ?

Rejoignez-moi le lundi 8 juin pour une table ronde exceptionnelle en direct de Londres et en ligne dans le monde entier, en compagnie de Mehdi Hasan, chroniqueur au Guardian US et rédacteur en chef de Zeteo. Nous y aborderons la montée du populisme et l’offensive mondiale contre la démocratie libérale, et nous répondrons à vos questions.

Comment lutter contre l’État de surveillance et l’érosion de notre vie privée ? Le droit international des droits de l’homme a-t-il encore un espoir ou sommes-nous entrés dans un monde où la force prime sur le droit ? Comment survivre dans un monde tumultueux et accablant sans perdre la raison ?

JForum.Fr