Rav Yits’hak Roth, Yated Nééman
Le président américain Donald Trump a déclaré la guerre au tribunal de La Haye et a promis de le démanteler « pierre par pierre ». Il n’a pas fait cela uniquement en raison de la décision du tribunal de délivrer un mandat d’arrêt international contre de hauts responsables israéliens, à commencer par Netanyahu, mais bien avant cela. Il y a six ans, lors du précédent mandat de Trump, la Cour de La Haye a décidé d’ouvrir une enquête contre des soldats de l’armée américaine soupçonnés d’avoir commis des crimes de guerre sur le territoire afghan. Cette décision a transformé le tribunal en un organisme s’étant autoproclamé cour internationale dont l’autorité s’applique à tous les citoyens du monde, y compris ceux dont le pays n’a jamais accepté de rejoindre le « Statut de Rome » qui reconnaît cette compétence. Les États-Unis et Israël, par exemple, n’ont jamais reconnu l’autorité de la Cour de La Haye, ce qui ne l’a pas empêchée de délibérer sur des questions qui leur sont liées.
Trump avait alors suggéré aux membres de ce tribunal fictif d’abandonner l’affaire et de ne juger que les pays ayant soutenu sa création, mais lorsqu’il lui est apparu clairement qu’ils étaient déterminés à servir d’organe judiciaire suprême jugeant tous les pays du monde, et à ouvrir une enquête pénale également contre Israël, il a réagi en imposant des sanctions personnelles aux dirigeants du système. Comme mentionné, cela a commencé lors de son mandat précédent, et bien sûr l’administration progressive de Biden a annulé ces sanctions, mais dès le début du second mandat de Trump, il a recommencé à imposer des sanctions aux dirigeants du tribunal, en particulier au procureur général qui recommandait de délivrer des mandats d’arrêt contre Netanyahu et Gallant sous le soupçon de « crimes contre l’humanité ». Dès lors, le cercle s’est refermé sur quiconque prenait part à ce processus de persécution, que Trump qualifiait de « pervers et illégitime ».
Pour comprendre la portée de ces sanctions personnelles, voici comment l’explique le Dr Moshe Ben David, cadre dans le secteur de la High-Tech et colonel de réserve, dans un article publié dans Mida : La vie du haut magistrat français Nicolas Guillou, l’un des neuf juges et quatre procureurs du tribunal de La Haye ayant approuvé les mandats d’arrêt contre Benjamin Netanyahu et Yoav Gallant, a changé du tout au tout depuis qu’il a été ajouté avec ses collègues à la liste des sanctions du département d’État américain.
« Je vis un cauchemar », a-t-il déclaré lors de son témoignage devant une commission d’enquête parlementaire française créée par le Parlement français. Il a expliqué avec douleur que s’il ne s’agissait que d’une interdiction d’entrer aux États-Unis, lui et sa famille ne s’en inquiéteraient pas particulièrement. Mais lorsqu’il s’est retrouvé en difficulté pour effectuer des opérations quotidiennes triviales, comme retirer son salaire à la banque à La Haye, effectuer de simples achats sur des sites web locaux, utiliser ses cartes de crédit, y compris françaises, la situation l’a rendu fou. Tous les comptes qu’il détenait auprès de sociétés internationales lui ont été bloqués. Et lorsqu’il a réservé un séjour pour sa famille pour un week-end dans un hôtel en France via un site en ligne (pas aux États-Unis !), il a reçu quelques heures plus tard un message l’informant que le site n’était pas en mesure de confirmer l’achat en raison des sanctions imposées contre lui.
De même, sa compagnie d’assurance maladie a cessé de lui transmettre des remboursements pour des soins dentaires et des services de santé que lui et sa famille ont reçus aux Pays-Bas, au motif qu’elle craint de se voir imposer d’éventuelles sanctions. « Vous pouvez assurer votre voiture et votre maison auprès de n’importe quelle grande compagnie d’assurance, y compris celle basée en France, mais si votre voiture a été endommagée dans un accident ou si votre maison a pris feu et que vous êtes sous les sanctions de Trump parce que vous l’avez énervé, vous découvrirez que vous ne recevrez aucun remboursement, c’est ce qui m’arrive en ce moment… », a ainsi témoigné le juge français devant la commission d’enquête.
Une autre membre du tribunal de La Haye, une juge canadienne nommée Kimberly Prost, a découvert qu’outre ses cartes de crédit bloquées, l’ensemble de ses services numériques l’étaient également. Des collègues avec lesquels elle était en contact professionnel ont découvert qu’ils ne pouvaient pas poursuivre leurs échanges en ligne. Lorsqu’elle s’est montrée déterminée à poursuivre son travail judiciaire, la juge s’est rendue en Nouvelle-Zélande après avoir reçu l’assurance qu’elle n’y rencontrerait aucun problème. Mais la tentative d’une entreprise locale de lui réserver une chambre d’hôtel à son nom a heurté un blocage, et lorsqu’elle a voulu payer le petit-déjeuner avec sa carte de crédit, la carte a été rejetée, et n’ayant pas d’argent liquide sur elle, elle a simplement dû se passer de petit-déjeuner ce jour-là. « C’est tout votre monde qui est restreint », a-t-elle raconté. Chaque problème en soi semble mineur, a-t-elle admis, mais ils s’accumulent les uns sur les autres et font de la vie un enfer.
Prost, qui a passé sa carrière dans le système de justice pénale, a eu particulièrement du mal à digérer la « nouvelle compagnie » à laquelle elle s’est retrouvée associée. Après des décennies en tant que juriste et juge dans la capitale, a-t-elle dit avec frustration, elle s’est soudainement retrouvée aux côtés de terroristes d’Al-Qaïda, de Daech et d’odieux criminels internationaux. Dans l’action en justice qu’elle a intentée contre Trump à New York avec deux de ses collègues, elle a décrit les sanctions comme une sorte de « peine de mort financière ». L’une de ses partenaires du banc des juges a noté dans la requête qu’elle était particulièrement attristée par le fait qu’en dehors d’elle, des amis et des connaissances innocents ont dû en payer le prix douloureux, dont le seul crime était leur proximité avec elle.
Il est possible — écrit le Dr Ben David — qu’aucun juge ne démissionne, mais il n’est pas non plus nécessaire qu’ils démissionnent pour que les sanctions atteignent leur objectif. Il suffit qu’à chaque fois qu’ils sortent une carte de crédit, réservent un hôtel ou planifient un voyage vers une destination hors d’Europe, ils ressentent le prix personnel qu’ils doivent payer, bien après avoir retiré leur robe. En effet, un juge soumis à des sanctions ne devient pas un recherché international, mais il doit prendre en compte que chaque passage de frontière risque de devenir un événement désagréable. Un événement qu’aucune démonstration de solidarité de la part des dirigeants de l’Union européenne, des ministres des Affaires étrangères de France, des Pays-Bas, du Canada et de Slovénie, ni aucun encouragement à continuer d’exercer leur mission sacrée ne parviendront à rendre agréable. Le message de Trump aux Européens est clair : vous avez le droit de créer votre propre tribunal, mais si vous insistez pour imposer son autorité à l’État d’Israël, nous veillerons à vous le démanteler « brique par brique », selon ses termes.
On peut émettre de nombreuses critiques à l’égard de Trump, mais il a des principes qui font qu’il vaut mieux ne pas l’énerver. Il a du mal à accepter ce qui est à ses yeux injuste et inéquitable, et même si cela l’amène parfois à faire des choses folles, dans le monde fou d’aujourd’hui, c’est la langue parlée. Lorsqu’une institution hypocrite censée représenter la justice est activée contre les attaqués et les persécutés, il est bon qu’il y ait quelqu’un pour remettre ces personnes à leur place. Nous pouvons maintenant comprendre un peu la grande pression des juristes en Israël lorsque Trump a exprimé son avis contre la poursuite du procès de Netanyahu et a appelé à lui accorder une grâce et à arrêter le procès ; ce que Trump a fait aux juges de La Haye, il pourrait le faire dans un moment de colère aux juges en Israël. Et peut-être convient-il de continuer à l’intéresser au sujet et à le convaincre que le tribunal israélien agit comme un organe dictatorial qui dépasse son rôle et ses compétences. Quelques sanctions internationales de la part de Trump rétabliraient un peu l’équilibre dans le système judiciaire israélien qui écrase toute valeur démocratique sous couvert de mensonges juridiques.
La source de cet article se trouve sur ce site
