Ankara s’indigne du sommet de Jérusalem

Vues:

Date:

Ankara s’indigne du sommet de Jérusalem

Les médias turcs ont vivement critiqué le sommet trilatéral qui s’est tenu à Jérusalem entre Israël, la Grèce et Chypre, tandis que les médias grecs et les utilisateurs des réseaux sociaux ont largement salué ce qu’ils ont décrit comme un message ferme visant à contrer l’affirmation croissante de la Turquie en Méditerranée orientale.

par Uri Roodrigues Garcia

Au lendemain de l’avertissement lancé par le Premier ministre Benjamin Netanyahu à l’encontre du président turc Recep Tayyip Erdogan, sans toutefois le nommer, les internautes grecs exultaient sur les réseaux sociaux. « L’honneur national grec a été restauré à Jérusalem », a écrit avec sarcasme un utilisateur de Facebook, Kostas. D’autres se sont montrés plus directs, saluant la fermeté affichée lors de la réunion trilatérale. « Votre fête est finie, Erdogan », a écrit Yannis. « Le parti de la Grèce et de Chypre est de retour. »

S’exprimant à l’issue du sommet avec le Premier ministre grec Kyriakos Mitsotakis et le président chypriote Nikos Christodoulides, Netanyahu a déclaré : « À ceux qui pensent pouvoir reconstruire leurs empires, je dis : oubliez ça. Cela n’arrivera pas. »

Le quotidien grec Liberal a écrit qu’Ankara s’inquiète du fait que le partenariat Grèce-Chypre-Israël remette directement en cause la stratégie turque en Méditerranée orientale. « Il s’agit d’une forme de coopération, d’un réseau en quelque sorte, qui limitera les actions unilatérales de la Turquie dans la région », a déclaré le journal. « Le message de Netanyahou à la Turquie est éloquent. L’équilibre des pouvoirs en Méditerranée n’a pas été bouleversé, mais il a été redessiné. »

L'EPA est responsable de l'EPA.Le Premier ministre Benjamin Netanyahu se tient aux côtés des dirigeants grec et chypriote lors d’une conférence de presse conjointe. Photo : EPA

Un autre média grec, Fema , a écrit mardi que le message de Netanyahu à Erdogan pourrait plaire à la Grèce, mais qu’il visait principalement à répondre aux déclarations répétées d’Erdogan ces dernières années, exprimant son désir de « libérer Jérusalem ». « Il ne faut pas oublier que l’Empire ottoman dominait non seulement la Grèce, mais aussi Jérusalem », a souligné le journal.

En Turquie, la réaction fut très critique. Le quotidien Milliyet qualifia le sommet d’« axe du mal », tandis que Hürriyet titra : « Alliance anti-turque ». Selon Hürriyet , « les dirigeants grecs et chypriotes grecs se sont rendus auprès de Netanyahu car ce qui les unit est un sentiment anti-turc. Netanyahu, quant à lui, est préoccupé par l’influence croissante de la Turquie en Méditerranée orientale et a donc convoqué ce sommet. »

Dans le même temps, de nombreux Grecs ont reproché à Mitsotakis de laisser Netanyahu « parler à sa place » au lieu de prendre lui-même la parole. « Ces deux lâches, la Grèce et Chypre, se sont cachés derrière Netanyahu », a écrit un internaute nommé Fotis. « Ils feraient bien de prendre exemple sur Israël pour ce qui est de se tenir en première ligne. »

Il y avait aussi au moins une voix discordante qui cherchait à tempérer l’enthousiasme en apportant un éclairage historique. « Je ne comprends pas cet engouement général », écrivait un utilisateur nommé Anthony. « Après tout, les Juifs haïssent les Grecs. Même aujourd’hui, ils célèbrent huit jours de festivités commémorant leur prétendue victoire sur les Grecs. »

JForum.fr avec ILH

La rédaction de JForum, retirera d’office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

La source de cet article se trouve sur ce site

2 Commentaires

  1. L’islamiste erdogan s’ indigne, mais il représente une Turquie indigne et lui-même est un chef indigne. Et au passage, non à la colonisation de Chypre…

  2. Un “sentiment” anti-turc. LOL. C’est pas plutôt les turcs qui auraient un “sentiment” anti-grec, un “sentiment » de colonisateur de Chypre, et un sentiment d’antisémitisme ? C’est mignon ces inversions accusatoires constantes dans le monde musulmans mais ça devient un peu fatigant à la longue. La Turquie occupe militairement et illégalement la moitié d’un pays de l’UE (Chypre) depuis 1974, et personne ne dit rien. La Turquie fait tranquillement partie de l’OTAN… et a même oser poser sa candidature pour l’UE, alors qu’elle a envahit et occupe illégalement un pays européen, et personne ne voit le problème. Ah, on ne va pas faire la guerre à nos alliés de l’OTAN, ah non non non non non… Mais alors cool, la France peut prendre la Belgique, la Suisse, Luxembourg city, Monaco, Andorre, et pourquoi pas les Pays-Bas et le Vatican, et personne ne fera rien, puisqu’on est des alliés. Il faut libérer Chypre mais j’ai l’impression que ça tout le monde s’en cogne dans l’OTAN et dans l’UE… Chypre ? Boah, ça va, on a déjà Malte pour les vacances exotiques…

Répondre à Yudi Annuler la réponse

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

PARTAGER:

spot_imgspot_img
spot_imgspot_img