Un jour après l’adoption au Sénat d’une proposition de résolution symbolique visant à restreindre les prérogatives du président dans la guerre contre l’Iran, les républicains ont rejeté une proposition similaire à la suite d’une forte pression exercée par Trump. Les sénateurs qui ont modifié leur position s’étaient entretenus auparavant avec de hauts responsables de l’administration.
JDN – Zeev Gour Arié
Le Sénat américain a rejeté cette nuit (jeudi) une proposition de résolution symbolique destinée à limiter les pouvoirs du président Donald Trump dans la conduite de la guerre face à l’Iran, après que plusieurs sénateurs républicains ont modifié leur vote sous la pression intense du président.
La proposition a été rejetée par une majorité de 50 voix contre, 47 voix pour, et l’abstention d’un sénateur républicain. Ce vote est intervenu quelques heures seulement après que Trump a violemment attaqué mercredi les membres de son parti qui avaient soutenu la veille une résolution similaire, allant jusqu’à les qualifier de « perdants » (losers).
L’un des revirements les plus notables a été celui du sénateur Bill Cassidy de la Louisiane. Après un affrontement public avec Trump lors de la réunion du groupe républicain, Cassidy a été invité à la Maison-Blanche pour un briefing spécial sur la guerre en Iran, mené par le vice-président J.D. Vance et l’envoyé spécial Steve Witkoff. À l’issue de cette rencontre, il a déclaré avoir obtenu des réponses à ses inquiétudes et a voté contre la motion lors du scrutin nocturne.
De son côté, le sénateur Rand Paul, qui avait voté auparavant avec les démocrates pour limiter les pouvoirs présidentiels, a choisi cette fois-ci de s’abstenir. Il a expliqué avoir agi ainsi pour « laisser au président une marge de manœuvre et un levier de négociation afin d’aboutir à une paix durable ».
Après le vote, le leader de la majorité républicaine au Sénat, John Thune, ainsi que d’autres hauts responsables du parti se sont entretenus avec Trump pour l’informer des résultats. Thune a fait savoir que le président était « satisfait du résultat ». Plus tard, Trump a publié un message sur les réseaux sociaux pour remercier les sénateurs qui ont changé d’avis, écrivant : « Ce vote envoie un message clair à l’Iran. »
Plus tôt mercredi, une vive altercation avait éclaté entre Trump et Cassidy lors d’un déjeuner avec les membres du groupe républicain. Cassidy y avait critiqué la gestion de la guerre, affirmant que le public américain ne disposait pas d’une visibilité complète sur ses objectifs. « Je me suis levé et j’ai dit : « Vous n’avez pas dit au peuple américain ce qui se passe » », a rapporté Cassidy aux journalistes après la réunion. « C’était censé durer quatre semaines, cela fait quatre mois. Nos objectifs initiaux n’ont pas été atteints. »
Les tensions entre Trump et les sénateurs républicains ne se limitent pas à la seule question iranienne. Parallèlement, le président a annoncé qu’il retarderait sa signature sur un vaste projet de loi sur le logement qui bénéficie pourtant d’un soutien bipartisan, et ce jusqu’à ce que le Sénat adopte le SAVE America Act, une loi exigeant une preuve de citoyenneté pour pouvoir voter aux élections — une mesure que la direction républicaine estime impossible à faire voter au Sénat dans sa configuration actuelle.
Bien que ces propositions de résolution concernant la guerre en Iran n’aient pas de portée contraignante, ces derniers scrutins reflètent les dissensions qui émergent au sein du Parti républicain autour de la politique de Trump, ainsi que ses efforts pour maintenir la discipline de parti à l’approche des élections de mi-mandat.
La source de cet article se trouve sur ce site
