Voici le plan de capitulation de l’Iran vu par Trump

L’équipe de Trump élabore une stratégie en vue d’éventuelles négociations de paix avec l’Iran.

Après trois semaines de guerre, l’administration Trump a entamé des discussions préliminaires sur la prochaine phase et sur ce à quoi pourraient ressembler les pourparlers de paix avec l’Iran , selon un responsable américain et une source bien informée.

Enjeu : Le président Trump a déclaré vendredi qu’il envisageait de mettre fin progressivement à la guerre , même si des responsables américains ont indiqué s’attendre à deux ou trois semaines de combats supplémentaires. Dans l’intervalle, ses conseillers souhaitent préparer le terrain pour une approche diplomatique.

En coulisses : Jared Kushner et Steve Witkoff, envoyés de Trump, participent aux discussions concernant une éventuelle diplomatie, selon certaines sources.

• Tout accord visant à mettre fin à la guerre devrait inclure la réouverture du détroit d’Ormuz, aborder la question des stocks d’uranium hautement enrichi de l’Iran et établir un accord à long terme sur le programme nucléaire iranien, les missiles balistiques et le soutien aux groupes armés dans la région.
• Aucun contact direct n’a eu lieu entre les États-Unis et l’Iran ces derniers jours, même si l’Égypte, le Qatar et le Royaume-Uni ont servi d’intermédiaires, selon un responsable américain et deux autres sources bien informées. L’Égypte et le Qatar ont fait savoir aux États-Unis et à Israël que l’Iran est disposé à négocier, mais à des conditions très difficiles.
• Les revendications iraniennes comprennent un cessez-le-feu, des garanties que la guerre ne reprendra pas à l’avenir et des compensations.

En filigrane : « Nous estimons avoir freiné la croissance de l’Iran », a déclaré un responsable américain qui croit que les Iraniens accepteront de négocier. Ce responsable a précisé que les États-Unis souhaitent que l’Iran prenne six engagements :

1. Pas de programme de missiles pendant cinq ans.
2. Enrichissement d’uranium nul.
3. Démantèlement des installations nucléaires de Natanz, d’Ispahan et de Fordow bombardées l’an dernier par les États-Unis et Israël.
4. Des protocoles stricts d’observation extérieure encadrent la création et l’utilisation des centrifugeuses et des machines connexes susceptibles de faire progresser un programme d’armement nucléaire.
5. Des traités de contrôle des armements avec les pays de la région qui prévoient un plafond de missiles ne dépassant pas 1 000.
6. Aucun financement pour les groupes par procuration tels que le Hezbollah au Liban, les Houthis au Yémen ou le Hamas à Gaza.

Constat : l’Iran a rejeté à plusieurs reprises ces demandes par le passé, et les dirigeants de Téhéran ont souligné la difficulté de négocier avec un président qui, après avoir entamé des pourparlers par le passé, les a soudainement bombardés.

• Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a déclaré samedi à son homologue indien que la normalisation de la situation dans le détroit d’Ormuz nécessiterait que les États-Unis et Israël cessent leurs attaques contre l’Iran et s’engagent à ne pas les reprendre à l’avenir, a indiqué le ministère iranien des Affaires étrangères.
• Quant à Trump, il a déclaré vendredi qu’il ne s’opposait pas à des pourparlers, mais qu’il n’était pas intéressé pour le moment à satisfaire aux exigences de l’Iran en matière de cessez-le-feu.
• Trump considère également la demande de réparations comme une « proposition inacceptable », a déclaré un responsable américain.

Entre les lignes : Un deuxième responsable a indiqué qu’il pourrait y avoir une marge de négociation concernant la restitution des avoirs gelés à l’Iran.

• « Ils appellent ça des réparations. Nous, on pourrait appeler ça le déblocage des fonds gelés. Il y a plein de façons de formuler les choses de manière à résoudre politiquement leurs problèmes et à instaurer un consensus au sein de leur système », a déclaré le responsable.
• « C’est du travail de style. Il faut d’abord en arriver à avoir un problème de qualité en matière de travail de style. »

Situation actuelle : L’équipe de Trump tente actuellement de répondre à deux questions clés : Qui en Iran est le meilleur interlocuteur pour les négociations, et quel pays est le meilleur médiateur ?

• Araghchi a été le principal intermédiaire lors des négociations précédentes, mais les conseillers de Trump le considèrent comme un simple « transmetteur de fax » plutôt que comme une personne habilitée à conclure un accord, selon des responsables américains.
• Selon des responsables américains, les autorités tentent de déterminer qui prend réellement les décisions en Iran et comment entrer en contact avec ces personnes.
• Alors qu’Oman a joué un rôle de médiateur lors des dernières négociations nucléaires, les États-Unis recherchent un autre médiateur, idéalement le Qatar, en raison d’une méfiance réciproque avec les Omanais. Des responsables américains ont déclaré que les Qataris avaient prouvé leur efficacité et leur fiabilité en tant que médiateurs à Gaza.
• Les Qataris sont disposés à apporter leur aide en coulisses, mais ne souhaitent pas être les principaux médiateurs officiels, ont indiqué deux sources.

Et ensuite ? Selon ces sources, les conseillers de Trump veulent être prêts si des pourparlers avec l’Iran se mettent en place prochainement.

JForum.Fr & AXIOS