Un prélude dangereux au « conseil de paix » de Trump à Gaza?

Un prélude dangereux au « conseil de paix » de Trump à Gaza ?

par Khaled Abu Toameh

Le 2 mars, le Hezbollah libanais, groupe terroriste, a officiellement rejoint la guerre israélo-américaine contre l’Iran en tirant des missiles et des drones sur diverses bases militaires israéliennes, des infrastructures pétrolières et des localités du nord du pays.

La décision du Hezbollah de reprendre ses attaques contre Israël constitue une violation de l’accord de cessez-le-feu négocié par les États-Unis en novembre 2024 entre Israël et l’organisation terroriste. Elle contrevient également aux appels au « désarmement de tous les groupes armés au Liban », comme l’exige la résolution 1701 du Conseil de sécurité des Nations Unies.

En août 2025, le gouvernement libanais, sous l’égide du Premier ministre Nawaf Salem et du président Joseph Aoun, a lancé un plan en cinq étapes visant à instaurer un monopole d’État sur les armes. En réponse, les États-Unis ont débloqué plus de 230 millions de dollars pour soutenir les forces de sécurité libanaises dans leurs efforts de désarmement du Hezbollah et d’autres groupes armés, ainsi que pour la confiscation des roquettes et des missiles.

Le Hezbollah, cependant, refuse depuis lors de désarmer, rejetant les directives du gouvernement libanais et les pressions internationales, notamment celles des États-Unis et d’Israël, enjoignant le Hezbollah à rendre ses armes. « L’État mène des pourparlers avec le Hezbollah pour le persuader de remettre ses armes, mais il refuse », a déclaré le ministre libanais des Affaires étrangères, Yousef Rajji , en novembre 2025.

Le chef du Hezbollah, Naïm Qassem, a menacé d’une confrontation ouverte si le gouvernement libanais mettait en œuvre son plan de désarmement de son organisation :

« Le Hezbollah livrera une bataille (historique) s’il le faut face à ce projet israélo-américain, quel qu’en soit le prix. Il n’y aura plus de vie au Liban si le gouvernement tente de s’opposer au parti. »

Depuis la reprise des combats entre Israël et le Hezbollah ce mois-ci, le coût humain et matériel est terrible pour des centaines de milliers de civils libanais contraints de fuir leurs foyers. « Nous dormons dans la rue – certains dans des voitures, d’autres à même le sol, d’autres encore sur la plage », déplore un habitant de Beyrouth. « Personne n’a même apporté de couverture. »

La décision du Hezbollah d’entrer en guerre n’était ni spontanée ni impulsive. Il s’agissait plutôt d’une décision calculée visant à aider ses protecteurs à Téhéran.

Les dirigeants du Hezbollah savaient sans aucun doute que leur entrée en guerre provoquerait une forte réaction d’Israël. Ils étaient également conscients que cette décision entraînerait la destruction du Liban et causerait des souffrances à des centaines de milliers de civils.

Pour le Hezbollah, cependant, servir les intérêts du régime iranien a toujours primé sur le bien-être et la sécurité du peuple libanais.

Les États-Unis et le reste de la communauté internationale ont eu tort de supposer que le Hezbollah respecterait l’accord de cessez-le-feu avec Israël. Ils ont également eu tort de supposer que l’organisation terroriste rendrait volontairement ses armes ou que le gouvernement libanais prendrait des mesures concrètes pour rétablir son contrôle sécuritaire sur le Liban.

Les Occidentaux semblent ignorer que les groupes terroristes agissant pour le compte de l’Iran, le Hezbollah et le Hamas, sont profondément enracinés dans l’idéologie djihadiste au sein de l’« Axe de la Résistance ». Bien que le Hamas et le Hezbollah soient issus de branches différentes de l’islam (le Hamas est sunnite, le Hezbollah est chiite), tous deux utilisent le concept de djihad (combat saint) pour justifier un conflit armé contre Israël, un pays qu’ils considèrent comme une présence totalement inacceptable et illégitime au Moyen-Orient.

La charte du Hamas de 1988 définit le conflit avec Israël comme une lutte religieuse : « Le djihad est sa voie et la mort pour la cause d’Allah est son vœu le plus élevé. » Le Hezbollah et le Hamas considèrent tous deux la Palestine comme une terre sacrée pour l’islam. Leur objectif principal est la destruction d’Israël et son remplacement par un État islamique.

Le Hezbollah vise à éliminer Israël, qu’il considère comme une entité illégitime, et l’organisation soutient l’établissement d’un ordre islamique régional dirigé par les mollahs iraniens.

L’idéologie du Hezbollah est centrée sur le concept de djihad contre Israël et l’influence occidentale au Moyen-Orient, son aile militaire étant explicitement appelée le « Conseil du djihad ».

Les deux groupes utilisent instinctivement le « djihad de l’épée » et le martyre comme piliers centraux de la mobilisation politique et de la lutte armée violente.

Bien que les accords de cessez-le-feu distincts conclus par Israël avec le Hezbollah et le Hamas exigent le désarmement des deux groupes terroristes, l’administration américaine n’a pas pris de position ferme sur cette question. Ces derniers mois, le président américain Donald J. Trump a proféré des menaces sévères et répétées , exigeant le désarmement du Hamas dans la bande de Gaza et, dans une moindre mesure, du Hezbollah au Liban. Il a averti le Hamas que s’il ne déposait pas les armes, « il le paierait cher ». Concernant la nécessité du désarmement du Hezbollah, Trump a reconnu que le groupe terroriste « se comportait mal » et que les États-Unis attendaient de lui qu’il respecte les accords de désarmement.

De toute évidence, le Hezbollah et le Hamas restent imperturbables face aux menaces de Trump. Les deux groupes sont incontestablement déterminés à poursuivre leur djihad pour détruire Israël. C’est pourquoi ils n’accepteront jamais de rendre les armes. Ils les considèrent non seulement comme des outils militaires, mais aussi comme des symboles existentiels d’honneur, de fierté et de dignité. Récemment, le chef du Hamas, Khaled Mashaal, a déclaré : « La résistance et ses armes sont l’honneur et la fierté de notre nation. »

Le défunt secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, aurait déclaré :

« Ils prendront nos âmes avant de prendre nos armes – non pas parce que nous aimons les armes, mais parce que les armes sont un symbole d’honneur et de fierté. »

Il est temps que l’administration Trump et les autres acteurs internationaux comprennent que les accords de cessez-le-feu ou les menaces ne convaincront jamais les djihadistes du Hezbollah et du Hamas de déposer volontairement les armes.

Al-Qaïda et l’État islamique (Daech) n’ont ni déposé les armes ni renoncé à leur djihad contre l’Occident suite à des accords ou des menaces. Ces deux groupes ont été vaincus par le seul langage qu’ils comprennent : la force.

Il est erroné de supposer qu’il existe une différence entre les différents groupes djihadistes. Ils partagent tous une hostilité fondamentale envers l’Occident, et en particulier envers les États-Unis et Israël. Étant donné qu’aucun pays arabe ou islamique n’est disposé à désarmer le Hezbollah ou le Hamas, les deux seuls pays qui ont la volonté et la capacité de le faire sont, qu’on le veuille ou non, Israël et les États-Unis.

Khaled Abu Toameh est un journaliste primé basé à Jérusalem.

JForum.fr avec gatestoneinstitute.org

Photo : Une cible du Hezbollah touchée par une frappe aérienne israélienne le 7 mars 2026 à Nabi Chit, au Liban. (Photo : Adri Salido/Getty Images)

Similaire