L’Encyclopædia Britannica efface Israël de la carte
Selon une publication britannique, des documents pédagogiques présentent la Palestine comme englobant tout le territoire situé entre le Jourdain et la mer Méditerranée, ce qui a provoqué des plaintes juridiques et des corrections ultérieures.
par Miri Weissman
Selon un article du British Telegraph, l’encyclopédie Britannica est au centre des critiques suite à des allégations selon lesquelles ses supports pédagogiques pour enfants présentent la région d’une manière qui efface l’existence de l’État d’Israël et la remplace par la Palestine .
Le principal grief concerne une carte publiée dans l’édition pour enfants de l’encyclopédie, qui définit l’ensemble du territoire situé entre le Jourdain et la mer Méditerranée comme « Palestine », sans distinction entre l’État d’Israël et la Cisjordanie, Jérusalem-Est et la bande de Gaza . Selon l’organisation UK Lawyers for Israel, cette présentation correspond au slogan controversé « du fleuve à la mer », associé aux positions pro-palestiniennes.
La légende de la carte, rédigée au présent, indique que « le nom Palestine désigne une région du Moyen-Orient située entre le Jourdain et la mer Méditerranée ». Par ailleurs, d’autres entrées de Britannica Kids décriraient la Palestine comme une région aux frontières mal définies, mais qui, selon la conception contemporaine, s’étendrait entre le Jourdain, la frontière israélo-libanaise, la mer Méditerranée et le Néguev – une description qui, selon les critiques, ignore l’existence d’Israël en tant qu’État souverain.
Vue satellite d’Israël (Photo : Planet Observer/Universal Images Group via Getty Images)
Dans une lettre adressée à la direction de Britannica par UK Lawyers for Israel, l’organisation a fait valoir que les définitions « effacent de fait l’existence d’Israël » et reprennent des termes et une imagerie géographique similaires au slogan « Du fleuve à la mer, la Palestine sera libre ». Selon elle, cette expression est perçue par beaucoup comme un appel à nier le droit d’Israël à exister, et figure même dans la charte du Hamas de 2017.
L’organisation a souligné que présenter l’ensemble du territoire situé entre le Jourdain et la mer comme la Palestine est, à son avis, non seulement offensant mais aussi historiquement inexact, et véhicule une position politique moderne sous couvert de savoir éducatif neutre.
Suite à la demande d’informations du Telegraph auprès de l’encyclopédie, la carte controversée aurait été retirée du site web. Par ailleurs, la définition de la Palestine a été mise à jour et comprend désormais la phrase : « Aujourd’hui, l’État d’Israël, la Cisjordanie et la bande de Gaza sont situés dans cette région. »
La première à tirer la sonnette d’alarme concernant ce contenu fut Shari Black, auteure et éditrice de livres pour enfants basée à Londres, qui contacta Britannica en novembre 2024.
Selon elle, elle reçut alors une réponse générale indiquant que la question serait examinée, mais sans être informée des mesures concrètes qui seraient prises.
Dans un entretien accordé au Telegraph , Shari Black déclara que « l’exactitude historique est particulièrement cruciale dans les supports pédagogiques destinés aux enfants » et se dit surprise qu’un site web réputé ait publié, selon ses termes, des inexactitudes qui contribuent à « délégitimer Israël ».
JForum.fr avec ILH
Carte publiée dans l’édition pour enfants de l’Encyclopædia Britannica | Photo : Telegraph
Similaire
La rédaction de JForum, retirera d’office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.
La source de cet article se trouve sur ce site
