Trump chasse la Chine du Golfe et dicte sa loi à l’Iran

Donald Trump, qui est la risée des intellectuels et des biens pensants, bref ,de ceux-là mêmes qui nous ont conduit droit dans le mur, avec leur théories fumeuses sur l’immigration, l’économie et le wokisme, réussi à résoudre de manière presque simple des problèmes que l’on nous a présenté comme très complexes.

Plus encore, dans cette stratégie, il y a une cohérence d’ensemble , puisque en relançant les accords d’Abraham, l’alliance stratégique avec les pays du Golfe, les Etats-Unis reprennent pieds dans la région en y chassant la Chine, chapotent une grande alliance régionale, obligent l’Iran à conclure un accords sur le nucléaire, obligeant la Syrie et le Liban à normaliser leurs rapports avec Israël, mettra en place un artefact de solution palestinienne, tout en réduisant le déficit commercial des USA avec des commandes records. Cela s’appelle ‘Make America Great Again’. A contrario les génies européens comme Macron parlent pour ne rien dire, se prennent pour des astres alors qu’ils sont des désastres. Avec Donald Trump, il faut juger les choses à la fin, et ne pas se précipiter dans la critique, comme tout le monde la fait lors de l’augmentation des droits de douanes, qui se solde aujourd’hui par une série d’accords au bénéfice des Etats-Unis.

Trump envoie un message : le Golfe n’est plus le terrain de jeu de la Chine

L’arrivée du président Donald Trump à Riyad, au début de sa tournée dans le Golfe, marque une tentative calculée de réaffirmer la puissance américaine dans une région où le repli des États-Unis a réduit leur influence. Au cours de la dernière décennie, la Chine a exploité ce vide politique et stratégique pour étendre sa présence au Moyen-Orient. En s’immisçant dans le développement infrastructurel, financier et technologique du Golfe, Pékin a progressivement fait pencher la balance régionale en sa faveur. La visite de Trump est la première tentative directe visant à enrayer l’élan chinois et à rétablir les États-Unis comme la principale puissance extérieure façonnant l’avenir du Golfe.

Les enjeux de la visite de Trump sont considérables. Tandis que les États-Unis ont réduit leur présence militaire et relégué la région au second plan de leur stratégie diplomatique, Pékin a discrètement approfondi ses relations avec le Golfe. Par exemple, elle a négocié la normalisation des relations entre l’Iran et l’Arabie saoudite en mars 2023. La Chine investit massivement au Moyen-Orient car Pékin considère la région comme un théâtre essentiel, et non secondaire, de sa stratégie visant à écraser l’influence américaine et à remodeler la dynamique de puissance mondiale. La région offre notamment à Pékin différentes options pour contester la domination américaine. Cinq facteurs motivent ce calcul. 

Premièrement, le Golfe pourrait fournir à la Chine l’énergie dont elle a besoin pour soutenir son économie industrielle. Les producteurs de la région fournissent près de la moitié des importations de brut de la Chine, et Pékin considère la sécurité énergétique à long terme comme essentielle à la stabilité du régime.

Deuxièmement, le Moyen-Orient constitue un corridor géopolitique reliant l’Asie de l’Est à l’Europe et à l’Afrique. L’initiative chinoise « la Ceinture et la Route » (BRI) a donné la priorité aux ports, aux corridors logistiques et aux points d’accès commerciaux dans tout le Golfe, ce qui confère à Pékin un avantage sur les principales routes commerciales maritimes et terrestres. Plus important encore, la Route de la soie numérique, pilier technologique de la BRI, devrait contribuer jusqu’à 255 milliards de dollars au produit intérieur brut des pays du Conseil de coopération du Golfe et créer 600 000 emplois dans le secteur technologique d’ici 2030.

Troisièmement, la région peut fournir à la Chine des capitaux et des opportunités d’exportation de sa technologie. Les fonds souverains d’Arabie saoudite et des Émirats arabes unis pourraient constituer des sources d’investissement solides et politiquement stables pour les entreprises chinoises, faisant des États du Golfe des partenaires idéaux pour Pékin, qui cherche à mondialiser sa politique industrielle et à développer ses plateformes technologiques. Parallèlement, les États du Golfe poursuivent une transformation numérique rapide. Cela pourrait offrir aux entreprises chinoises un meilleur accès au financement et la possibilité de façonner de A à Z les écosystèmes technologiques émergents. À titre d’exemple, l’Arabie saoudite a signé un protocole d’accord avec le chinois Huawei en 2022 pour développer le cloud computing et les infrastructures de haute technologie dans les villes saoudiennes. Cet accord a coïncidé avec la visite du président chinois, que Pékin considérait comme sa plus grande avancée diplomatique dans le monde arabe.

Quatrièmement, le Moyen-Orient peut aider la Chine à saper les contrôles à l’exportation et les régimes de sanctions américains. La région, en particulier les acteurs sanctionnés comme l’Iran, et la Chine peuvent collaborer pour contourner les restrictions occidentales. En exploitant les réseaux régionaux et les circuits financiers opaques, les entreprises chinoises facilitent le transfert de technologies et de capitaux sensibles, sapant ainsi l’efficacité des sanctions américaines et révélant les limites du pouvoir économique de Washington. La Chine a également développé un moyen d’importer du pétrole iranien tout en évitant les réseaux financiers et les services de transport occidentaux. Grâce à des pétroliers de la flotte noire , l’Iran expédie du pétrole vers la Chine et reçoit des paiements en renminbi par l’intermédiaire de petites banques chinoises. Face au retrait des grandes raffineries publiques face aux risques de sanctions, environ 90 % des exportations pétrolières iraniennes sont désormais traitées par des « théières », de petites raffineries chinoises indépendantes.

Cinquièmement, le Moyen-Orient offre à la Chine un espace opérationnel pour affaiblir les coalitions dirigées par les États-Unis et discréditer l’influence américaine. En s’engageant à la fois auprès des alliés des États-Unis dans le Golfe et auprès d’adversaires comme l’Iran, Pékin se positionne comme une alternative stratégique indépendante des conditions politiques de Washington. Par le biais des médias d’État, de la diplomatie et des partenariats sécuritaires, la Chine diffuse des discours anti-américains qui présentent la politique américaine comme déstabilisatrice et égoïste. Ce message résonne dans tout le Sud et affaiblit l’autorité des États-Unis dans des régions clés.

Les conséquences de la campagne d’influence de la Chine sont de plus en plus visibles dans les relations de défense des États-Unis dans la région. L’échec de la vente d’avions de combat F-35 par Washington aux Émirats arabes unis en est un exemple. Washington a averti Abou Dhabi que le réseau d’équipements de communication Huawei récemment construit par l’État du Golfe pourrait être utilisé pour surveiller les infrastructures sensibles des F-35. Mais Abou Dhabi n’a pas accédé à la demande américaine de remplacer les équipements chinois. En l’espace d’un an, le contrat de 23 milliards de dollars pour les F-35 a été rompu , affaiblissant l’un des partenariats de défense américains les plus avancés dans la région.

Ce désaccord entre des alliés autrefois proches illustre la stratégie à long terme de Pékin. La Chine cherche à saper l’influence des États-Unis tout en évitant la confrontation militaire, en s’intégrant dans des systèmes difficiles à éliminer pour les pays hôtes et encore plus difficiles à contester pour les États-Unis. Comme l’a exprimé Mao Zedong dans « De la guerre prolongée » , l’objectif n’est pas de vaincre l’ennemi d’un seul coup, mais d’affaiblir progressivement sa position jusqu’à ce que la résistance devienne intenable. La Chine a adapté cette logique à l’ère numérique, l’appliquant méthodiquement sur tous les théâtres stratégiques, et ce de manière particulièrement visible au Moyen-Orient.

La Chine utilise son engagement au Moyen-Orient comme un cheval de Troie pour asseoir son influence grâce à trois mécanismes clés. Premièrement, les plateformes technologiques chinoises intègrent des systèmes de surveillance et de gouvernance basés sur l’intelligence artificielle directement dans les institutions étatiques, ce qui normalise la dépendance de ces États à l’égard de la Chine en matière d’infrastructures et de normes.

Deuxièmement, les accords de coopération font de la Chine un élément essentiel des fonctions étatiques essentielles, comme les communications, ce qui complique la concurrence entre Washington pour l’accès et l’influence. Troisièmement, les accords de Pékin visent à consolider les liens énergétiques à long terme tout en développant les échanges pétro-yuans afin de rogner sur la position du dollar américain comme étalon mondial. Ce modèle positionne Pékin comme un partenaire indispensable dans tous les domaines, des données à la finance en passant par la sécurité.

La décision de Trump d’effectuer sa première visite importante à l’étranger à Riyad plutôt qu’à Bruxelles, Londres ou Tokyo est un signal délibéré. ​​Elle indique que les États-Unis ne considèrent plus le Moyen-Orient comme une préoccupation secondaire, mais comme un théâtre essentiel de concurrence stratégique avec la Chine. L’ampleur des annonces confirme ce message. L’Arabie saoudite a promis 600 milliards de dollars d’investissements liés aux États-Unis, dont plus de 100 milliards de dollars pour l’acquisition d’armes. Parallèlement, Washington prépare un accord visant à donner au royaume accès à des semi-conducteurs américains de pointe, une mesure destinée à exclure la Chine des futures infrastructures du Golfe en matière d’IA, de surveillance et de cloud computing. Ces accords s’inscrivent dans la stratégie de l’administration pour contrer l’influence croissante de la Chine en plaçant la souveraineté numérique au cœur des partenariats de sécurité des États-Unis.

Ce changement est également visible dans l’approche de l’administration envers la Syrie. La décision de Trump de lever les sanctions contre Damas n’est pas une concession fortuite au régime post-Assad. Il s’agit plutôt d’une tentative de réintégrer un théâtre stratégique que l’administration Obama avait cédé à la Chine, à la Russie et à l’Iran. Pendant des années, Pékin a protégé la Syrie de Bachar el-Assad aux Nations Unies et s’est positionné pour mener les efforts de reconstruction d’après-guerre aux côtés des entreprises russes. Les sanctions américaines ont contribué à minimiser la concurrence entre Moscou et Pékin dans ce domaine. La levée des sanctions témoigne d’un nouvel effort américain pour empêcher Pékin de monopoliser une région stratégiquement centrale du Moyen-Orient.

Si la tournée de Trump dans le Golfe est un succès, il aura pris des mesures significatives pour contrer l’influence croissante de la Chine, réaffirmer la domination américaine et rassurer ses alliés de longue date. Dans une région marquée par des allégeances changeantes et une incertitude stratégique, cette visite souligne la volonté renouvelée de Washington de façonner l’équilibre des pouvoirs, et non pas seulement d’y réagir.

Le voyage de Trump au Moyen-Orient est sa meilleure chance de faire dérailler les projets nucléaires de l’Iran.

Huit ans plus tard, tout a changé, sauf le chemin à suivre.

C’est la réalité alors que le président Donald Trump s’apprête à se rendre au Moyen-Orient à partir de mardi. En 2017, lorsque Trump avait choisi l’Arabie saoudite pour son premier voyage à l’étranger en tant que président , les États-Unis avaient eu le temps d’empêcher l’Iran de se doter de l’arme nucléaire. Aujourd’hui, le temps est presque écoulé, et l’Iran pourrait être à quelques semaines de son objectif.

Pour mettre fin à la menace nucléaire iranienne et prévenir une guerre plus large, Trump devrait s’inspirer de son propre bilan en matière de paix par la force – et ignorer les isolationnistes de son administration, comme il l’a fait auparavant. Trump a raison de privilégier les rencontres avec nos alliés au Moyen-Orient. Il y a huit ans, sa visite a marqué un tournant historique dans la région, ouvrant la voie aux accords d’Abraham, qui ont favorisé une coopération sans précédent entre Israël et un nombre croissant de pays arabes. Trump s’est ensuite retiré de l’accord nucléaire raté du président Barack Obama, a frappé l’Iran de sanctions dévastatrices qui ont paralysé son économie et a ordonné l’attentat qui a tué le cerveau du terrorisme iranien Qassem Soleimani.

Durant le premier mandat de Trump, l’Iran n’a pas progressé vers l’arme nucléaire, précisément parce qu’il était privé de ressources financières et craignait la puissance américaine. Mais au cours des quatre dernières années, Joe Biden a systématiquement affaibli la pression en tentant désespérément de réintégrer l’accord de l’ère Obama. Conscient que Biden ne ferait rien de significatif pour l’en empêcher, le régime iranien a accéléré son programme nucléaire. À la fin de son mandat, l’Iran n’était plus qu’à une semaine de la bombe atomique.

Une fois de plus, Trump a l’occasion de résoudre la crise nucléaire iranienne. Il devrait reconnaître que si le programme nucléaire iranien est plus fort que jamais, sa position de force est bien plus faible : tandis que Biden tergiversait, Israël a mis l’Iran en position de faiblesse en décimant son allié terroriste , le Hezbollah, et même en détruisant les principales défenses aériennes iraniennes .

Grâce à Israël, le régime iranien est désormais plus vulnérable à une attaque militaire ciblée contre son infrastructure nucléaire, ainsi qu’à la réimposition de sanctions économiques paralysantes. Trump a déjà capitalisé sur ses victoires du premier mandat en relançant sa campagne de « pression maximale » contre l’Iran, et il a récemment déclaré vouloir un « démantèlement total » du programme nucléaire iranien.

Ne vous y trompez pas : c’est le message que doivent entendre les dictateurs meurtriers qui crient « Mort à Israël » et « Mort à l’Amérique ». Mais les isolationnistes au sein de son propre gouvernement s’opposent à la position ferme de Trump, le poussant de fait à suivre Biden et à rechercher un accord à la Obama. C’est plus qu’absurde.

En tant qu’ambassadeur de Trump aux Nations Unies, j’ai vu comment l’Iran est capable de rompre des accords fragiles, ce qu’il a fait en lançant des missiles balistiques, en faisant passer des armes en contrebande et en perfectionnant sa technologie de missiles, en violation directe de la résolution 2331 de l’ONU. J’ai également constaté que l’Iran n’acceptera une surveillance extérieure de son programme nucléaire que si on lui laisse le temps de dissimuler toute preuve de tromperie, comme je l’ai clairement constaté lors de ma visite à l’Agence internationale de l’énergie atomique au nom de Trump en 2017. La seule façon de surmonter la nature trompeuse de l’Iran est d’en exposer les conséquences douloureuses. Les ayatollahs doivent craindre que les États-Unis et leurs alliés ne frappent leur programme nucléaire à tout moment.

Alors que les isolationnistes républicains craignent que la menace d’une frappe ne mène à la guerre, la réalité est que menacer d’une attaque rend la guerre moins probable. Un Iran doté de l’arme nucléaire déclencherait une course aux armements au Moyen-Orient – ​​et le régime est quasiment assuré d’utiliser sa nouvelle puissance pour tenter de détruire Israël. Un conflit plus large menacerait d’impliquer les États-Unis, le plus puissant allié d’Israël, mettant en danger des dizaines de milliers de nos militaires stationnés dans la région et au-delà.

Mais si l’Iran craint d’être attaqué avant de pouvoir fabriquer une arme, il a tout intérêt à abandonner définitivement son programme nucléaire, comme l’a fait la Libye en 2003, sauvant ainsi des vies américaines. C’est l’objectif affiché du président Trump. Il a maintenant besoin d’un plan à la hauteur, et il devrait l’annoncer lors de son voyage au Moyen-Orient.

Tout d’abord, il devrait annoncer des sanctions sans précédent, mettant à exécution ses menaces de sanctionner la Chine pour avoir acheté du pétrole iranien, qui maintient l’économie iranienne à flot.

Deuxièmement, il devrait rallier nos alliés et partenaires régionaux pour présenter un front uni contre l’agression iranienne.

Troisièmement et surtout, il devrait faire clairement savoir que les États-Unis soutiendront une frappe militaire contre le programme nucléaire iranien si ce dernier n’est pas disposé à y mettre fin.

Le président sait que la paix par la force est efficace. Il l’a prouvé quatre années consécutives, à commencer par son premier voyage au Moyen-Orient en 2017. Face à l’échec cuisant de l’administration Biden, les enjeux sont désormais bien plus importants, mais la voie du succès reste la même.

JForum.Fr é Hudson

Similaire