Ronen Bar coupable d’arrestations illégales ?

Crise au sein du Shin Bet

Crise au sein du Shin Bet : tensions autour d’arrestations en Cisjordanie
Le gouvernement israélien est secoué par une polémique majeure autour du Shin Bet, l’agence de sécurité intérieure du pays. Dimanche, le bureau du Premier ministre Benjamin Netanyahou a désigné Ronen Bar, chef du Shin Bet, comme responsable des arrestations jugées « illégales » de colons israéliens en Cisjordanie. Cette déclaration explosive intervient dans un climat déjà tendu entre les différentes instances sécuritaires et politiques du pays.

L’affaire a éclaté après la suspension volontaire d’un haut responsable du Shin Bet, identifié seulement par l’initiale A., chargé de la division juive de l’agence. Ce dernier s’est mis en retrait après la diffusion de propos polémiques tenus lors d’une conversation enregistrée. Selon une enquête de la chaîne publique KAN News, A. aurait admis que certaines arrestations de colons se faisaient sans preuves tangibles ni motifs valables. Il aurait même qualifié les personnes arrêtées de « crétins », ajoutant qu’elles pouvaient être détenues plusieurs jours sans fondement juridique clair.

Ces révélations ont provoqué une onde de choc au sein des sphères politiques israéliennes. Le bureau du Premier ministre a accusé Ronen Bar d’entraver l’enquête interne, affirmant que les ordres d’arrestation provenaient directement de son bureau. Le Shin Bet, de son côté, a confirmé que les propos d’A. contrevenaient aux valeurs du service, et qu’une enquête interne avait été ouverte à ce sujet. Toutefois, l’agence insiste sur le fait que les actions visées concernaient des individus suspectés d’actes de terrorisme ou d’avoir mené des représailles violentes, sans lien avec une orientation politique.

Dans l’un des passages les plus troublants des enregistrements, A. aurait ordonné à l’un de ses subordonnés, le surintendant Avishai Moalem, de placer les détenus dans des cellules « avec des souris ». Moalem est lui-même au cœur d’une enquête pour des liens présumés avec des proches du ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir. Il est soupçonné d’avoir transmis des informations confidentielles à ce dernier et d’avoir fait preuve de partialité dans sa gestion des affaires sécuritaires en Cisjordanie.

Les réactions politiques ne se sont pas fait attendre. Itamar Ben-Gvir a applaudi la mise à l’écart d’A., qu’il qualifie de « pas essentiel vers un nettoyage de la maison » au sein du Shin Bet. Il réclame désormais son renvoi définitif. Le ministre des Finances, Bezalel Smotrich, a pour sa part saisi le Conseil de sécurité nationale afin de convoquer une réunion urgente du cabinet de sécurité sur cette affaire.

Du côté judiciaire, le ministre de la Justice Yariv Levin a interpellé le procureur général, s’étonnant de l’absence de mesures face aux révélations contenues dans les enregistrements. Il demande également des explications sur l’éventuelle approbation implicite de cette politique par le parquet.

Dans une déclaration officielle, le Bureau du Premier ministre a dénoncé ce qu’il qualifie de dérives graves. Selon lui, il serait inacceptable que des services de renseignement opèrent dans l’ombre, sans contrôle démocratique. « Il n’y aura pas de gouvernement parallèle au sein de l’État d’Israël », a-t-il martelé, évoquant un « danger réel pour la démocratie ».

Au cœur de cette crise se trouve une question fondamentale : jusqu’où les services de sécurité peuvent-ils aller pour prévenir des menaces, sans franchir les limites de la légalité et de l’éthique ? Alors que le Shin Bet traverse l’une de ses plus fortes secousses internes depuis des années, l’équilibre entre sécurité nationale et respect des droits fondamentaux semble plus précaire que jamais.

Jforum.fr