Qui veut nous vendre Harris comme une amie d’Israël

N’hésitez pas à attaquer Netanyahu ou à sympathiser avec les Gazaouis » : ne pas oublier trop vite les propos de Kamla Harris et son attitude envers Israël. Mais qui est vraiment cette Kamala Harris ?

Le monde essaie de défendre les différences de politique étrangère entre Biden, sortant, et son adjoint Harris, qui devrait se présenter contre Trump. À l’heure actuelle, l’attitude envers Israël est considérée comme l’une des plus grandes différences entre eux : contrairement à Biden, qui se définit comme sioniste, Harris est proche de la faction progressiste et s’exprime plus fortement contre la conduite de la guerre et les souffrances des Gazaouis. Elle a soutenu le droit d’Israël à la défense, mais aussi les manifestations propalestiniennes sur les campus.

Depuis l’annonce du départ à la retraite de Joe Biden , qui a décidé de ne pas briguer un autre mandat à la présidence des États-Unis, hommes politiques et commentateurs du monde entier tentent de souligner les différences entre le président et sa vice-présidente Kamala Harris – candidate démocrate aux élections de novembre. Alors que la politique étrangère du président démocrate vétéran est fondamentalement différente de celle de l’opposant républicain Donald Trump, le monde essaie de comprendre ce que signifie le terme de « président Harris », pourrait ressembler – si elle bat Trump, elle entrera dans l’histoire et deviendra la première femme à occuper le poste de présidente des États-Unis.

Biden, 81 ans, a succombé aux fortes pressions voire aux chantages exercés sur lui au sein du Parti démocrate depuis sa faible confrontation télévisée avec Trump, et a annoncé qu’il se retirait de la course à la présidentielle. Il a ensuite déclaré son soutien à la candidature de son adjoint Harris et a déclaré que la décision de la choisir comme adjointe était la meilleure qu’il ait prise. Après l’annonce du soutien du président à Harris, de nombreux démocrates ont déclaré leur soutien à sa candidature à la présidence.

L’annonce du départ à la retraite de Biden (qui restera à la Maison Blanche jusqu’à l’investiture du nouveau président le 20 janvier 2025) accroît l’incertitude quant à l’influence des États-Unis sur la scène internationale à l’heure des guerres à Gaza et en Ukraine, de la montée en puissance de l’extrême droite en Europe et les tentatives de la Chine de renforcer sa position mondiale.

Harris, la première femme vice-présidente de l’histoire des États-Unis, a passé un mandat controversé à la Maison Blanche, au cours duquel elle a eu du mal à laisser une véritable marque. Au cours de ce mandat, des rapports ont été publiés sur une atmosphère problématique dans son bureau et qu’elle était déçue que Biden ne lui ait pas confié de véritables pouvoirs. Néanmoins, avant l’annonce de sa retraite, les responsables démocrates pensaient que les chances de Harris de battre Trump étaient plus élevées,  alors que longtemps ils ont exclu la possibilité de sa retraite.

Au cours de la première moitié du mandat de Biden, Harris n’était pas du tout en mesure de se présenter comme une politicienne influente sur la scène internationale et comme quelqu’un qui pourrait diriger le Parti démocrate à l’avenir. Au cours des deux dernières années, elle s’est efforcée d’influencer la politique américaine et s’est exprimée sur diverses questions de politique étrangère – de Gaza à la Russie et à la Chine. Elle est désormais considérée comme une femme politique dont l’opinion est appréciée par de nombreux dirigeants mondiaux.

Les commentateurs estiment que parmi les questions à l’ordre du jour en matière de politique étrangère, le mandat de Harris sera en réalité une « continuation » du mandat de Biden. Aron David Miller, qui a servi de médiateur dans les contacts entre les administrations américaines et les responsables au Moyen-Orient, a déclaré à propos de Harris : « Elle est peut-être plus énergique, mais ne vous attendez pas à des changements importants et immédiats par rapport à la politique étrangère de Biden. »

Harris a par exemple indiqué qu’elle ne s’écarterait pas du ferme soutien de Biden à l’OTAN et qu’elle continuerait à soutenir la guerre de l’Ukraine contre la Russie. C’est une grande différence avec l’ancien président Trump – qui, pendant la campagne électorale, a menacé l’OTAN, et la possibilité que cela se produise. Sa victoire suscite des inquiétudes en Ukraine, où l’on craint une diminution de l’aide militaire qui sera transférée de Washington.

Cette année, lors de la Conférence sur la sécurité de Munich, Harris a prononcé un discours sévère dans lequel elle a attaqué la Russie pour avoir envahi l’Ukraine. Elle a assuré aux alliés des États-Unis au sein de l’OTAN que Washington respecterait l’article 5 du traité de l’OTAN, qui oblige tous les membres de l’alliance militaire à défendre une société attaquée.

Sur la question chinoise, Harris, comme la plupart des membres du système politique américain, estime que l’influence de la Chine dans le monde – et en particulier en Asie – doit être combattue. Si elle gagne, Harris devrait continuer sur la voie du président démocrate et, si nécessaire, affrontez Pékin – mais voyez aussi dans quels domaines les deux puissances peuvent coopérer.

Si Harris bat Trump, la question israélo-palestinienne devrait occuper une place centrale dans sa politique étrangère – surtout si la guerre à Gaza se poursuit. Bien que Harris ait été partenaire du ferme soutien de Biden à Israël après le massacre et en affirmant qu’Israël a le droit de se défendre, elle a exprimé dans plusieurs cas des critiques plus sévères que celles de Biden sur la conduite de la guerre et les actions de Tsahal.

En mars, Harris a attaqué Israël, affirmant qu’il n’en faisait pas assez pour atténuer la « catastrophe humanitaire » survenue lors de l’opération terrestre à Gaza. Plus tard ce mois-là, la vice-présidente de Biden a laissé entendre qu’Israël « supporterait les conséquences » s’il lançait une opération terrestre à Rafah – alors que dans la zone de la ville, au sud de la bande de Gaza, se trouvent des masses de réfugiés gazaouis qui y ont fui le centre de la bande de Gaza.

Le président Biden se définit comme un « sioniste » et, au cours de sa longue carrière politique, il a rencontré de nombreux dirigeants israéliens. Dans plusieurs discours – y compris le discours spécial qu’il a prononcé après le massacre – Biden a évoqué sa visite en Israël pendant la guerre du Kippour et sa rencontre avec Golda Meir. Harris est effectivement mariée à un juif, mais contrairement à Biden, elle n’a aucun « lien particulier » avec Israël. Harris a de meilleurs liens que Biden avec la faction progressiste du Parti démocrate – qui, ces dernières années, est devenue de plus en plus radicale et de plus en plus pro-palestinienne et anti-israélienne. Certains progressistes démocrates ont appelé Biden à arrêter le transfert d’aide militaire à Israël, en réponse au nombre élevé de victimes parmi les habitants de Gaza dans la guerre.

Ces derniers mois, Harris s’est montré plus franc que Biden en appelant à un cessez-le-feu, en condamnant l’invasion de Rafah et en exprimant son choc face au sort des Gazaouis. Faisant référence aux manifestations pro-palestiniennes qui ont balayé les campus américains, Harris a déclaré que sympathiser avec les souffrances des habitants de Gaza est un comportement humain justifié, mais en même temps, elle a déclaré qu’elle était émue par les actions de certains manifestants. .

En décembre, John Kirby, porte-parole du Conseil de sécurité nationale, a évoqué l’approche de Harris concernant la gouvernance à Gaza et a déclaré : « Elle a clairement indiqué que nous pensons qu’à l’avenir, le peuple palestinien aura besoin du droit de voter et de faire entendre sa voix. Gaza a besoin d’avoir un gouvernement qui veut répondre à ses aspirations et à ses besoins. En avril, lorsque l’Iran a lancé des missiles et des drones sur Israël, Harris a déclaré : « Notre soutien à Israël est inébranlable et nous sommes aux côtés des citoyens israéliens face à ces attaques. »

Malgré les critiques sévères qu’elle a formulées contre Israël, les commentateurs estiment qu’aucun changement majeur dans la politique américaine à l’égard d’Israël n’est attendu si Harris devient président. Haley Suefer, qui a été conseillère à la sécurité nationale de Harris au début du mandat de Harris en tant que sénateur, a déclaré que son soutien à Israël était tout aussi fort que celui de Biden. Selon elle, les différences entre les deux pays dans leur approche à l’égard d’Israël sont minimes. Les commentateurs et responsables américains ont déclaré à la chaîne NBC que contrairement à Biden, qui semble parfois se méfier de l’honneur de Benjamin Netanyahu, Harris n’y réfléchirait pas à deux fois avant de critiquer publiquement le Premier ministre – ou d’exprimer sa sympathie pour le sort des citoyens palestiniens dans la bande de Gaza. Contrairement à Biden, Harris ne s’est pas rendu en Israël depuis le 7 octobre, mais est resté à ses côtés lors d’un appel téléphonique qu’il a eu avec Netanyahu après le massacre. Sur la question iranienne, certains commentateurs estiment qu’une victoire de Harris aux élections entraînerait une décision iranienne de « tester » le nouveau président et d’accélérer le développement du programme nucléaire de Téhéran. Au cours de son mandat, il y a eu des discussions sur le retour à l’accord nucléaire, mais ces tentatives ont échoué et Biden n’a pas montré beaucoup d’intérêt à revenir à la table des négociations. Harris, si elle devient présidente, ne devrait pas faire de propositions de grande envergure.

Mais en réalité sa proximité avec l’extrême gauche du partie démocrate influera sur sa politique, d’autant que la question de la solution a deux états à laquelle certains tiennent comme étant la seule solution, sera un point de friction très importante. Après avoir convaincu le monde entier que cette solution était la seule, on ne voit pas comment il y aurait une remise en question de cette solution, et par conséquent comment pourra-t-on éviter un choc désastreux avec Israël. Orsur ce point précisément seul Trump est en situation d’éviter le pire.

JFORUM.FR

Articles similaires