Quand Bennett vise les fiefs historiques du Likoud

Le paysage politique israélien connaît une nouvelle phase de recomposition avec l’initiative lancée par le camp de Naftali Bennett. À travers la création d’une structure baptisée « Sayeret Bennett », le parti Bennett 2026 entend s’implanter au cœur même des villes et quartiers traditionnellement acquis au Likoud. L’objectif affiché est clair : briser des équilibres électoraux longtemps considérés comme intouchables.

Cette nouvelle unité est dirigée par Amir Strogo, figure issue à la fois du monde associatif et de l’armée. Ancien directeur général de l’association Achrai, il s’est fait connaître pour son engagement auprès des jeunes, notamment dans les zones périphériques, en faveur de la responsabilité civique et du leadership local. Officier de réserve, Strogo a également commandé des combattants de l’unité d’élite Magellan durant la guerre dite des Épées de Fer, participant à des opérations à Gaza et au Liban.

Selon le communiqué officiel du mouvement Bennett 2026, la mission de cette « patrouille » politique consiste à identifier des leaders locaux prêts à incarner une alternative. L’idée n’est pas seulement électorale, mais aussi institutionnelle : ces relais de terrain devraient contribuer à promouvoir une réforme constitutionnelle présentée comme le socle d’une « nouvelle ère » pour l’État d’Israël. Cette approche privilégie le contact direct, l’ancrage communautaire et la construction progressive d’un contre-pouvoir local.

Naftali Bennett a personnellement salué le choix d’Amir Strogo, le décrivant comme un homme de terrain capable de fédérer des publics divers. Il a mis en avant son expérience sociale, éthique et sécuritaire, estimant que ce profil hybride répond aux attentes d’une partie croissante de la population, en quête de renouvellement du leadership national.

Cette initiative s’inscrit dans un contexte politique déjà tendu. La veille de l’annonce, Bennett avait publié une déclaration particulièrement sévère à l’encontre de Benjamin Netanyahu, à propos d’un document de citations diffusé par le Premier ministre. Selon Bennett, ce texte, censé démontrer l’anticipation et la fermeté de Netanyahu face aux événements, produirait l’effet inverse en exposant un leadership hésitant et réactif plutôt que décisionnaire.

Pour illustrer son propos, Bennett a eu recours à une métaphore cinématographique, comparant l’image donnée par le document à celle du personnage de Forrest Gump : omniprésent lors de grands événements historiques, mais sans réelle capacité à en infléchir le cours. Cette analogie a été largement commentée dans l’espace public israélien, renforçant le contraste entre les deux figures politiques.

Bennett a également estimé que les critiques adressées au document étaient fondées, le qualifiant implicitement de sélectif. Tout en invitant les citoyens à se forger leur propre opinion, il a affirmé que la lecture attentive du texte conduisait à une conclusion sans ambiguïté : selon lui, Netanyahu n’aurait ni dirigé ni maîtrisé les événements majeurs de ces dernières années.

Dans ce contexte, l’offensive de terrain menée par Sayeret Bennett apparaît comme une tentative structurée de transformer une critique politique en dynamique locale durable, en s’attaquant directement aux fondations électorales du Likoud.

Jforum.fr