CNN partage-t-elle de la propagande iranienne au lieu d’un véritable journalisme ?
Chaim Lax
CNN a-t-elle bien informé son public ? La semaine dernière, la chaîne a publié au moins deux vidéos exprimant le sentiment des citoyens iraniens face aux attaques israéliennes et américaines contre les installations nucléaires, militaires et politiques du régime islamique.
Cependant, après examen, les deux articles semblent répéter les récits diffusés par les responsables du régime plutôt que de représenter correctement les points de vue nuancés des Iraniens sur le terrain.
Fred Pleitgen interviewe des Iraniens dans les rues de Téhéran
Le 22 juin, au lendemain du bombardement de trois installations nucléaires iraniennes par les États-Unis, le journaliste de CNN Fred Pleitgen (qui prétend être le premier journaliste occidental à entrer en Iran depuis le début du conflit) est descendu dans les rues de Téhéran pour découvrir ce que ressentaient les civils iraniens à la suite de l’attaque américaine.
Ce qui a suivi a été une litanie de vitriol pro-régime, avec des témoins appelant à une « réponse forte » aux frappes américaines, affirmant que le président Trump n’avait aucune raison d’attaquer l’Iran et que l’Iran n’avait rien fait de mal.
L’un des interviewés s’est même fait passer pour un porte-parole officiel du régime, déclarant : « Je soutiens le Guide suprême au péril de ma vie. Je l’approuve vraiment, car il avance pour le bien de notre pays. »
Il ne fait aucun doute que de nombreux Iraniens sont en colère contre les États-Unis pour leur attaque contre les installations nucléaires. Cependant, il est tout aussi certain que Pleitgen a choisi de ne présenter qu’un seul sentiment à son auditoire et de créer la fausse impression qu’il s’agit du sentiment partagé par une partie représentative de la population iranienne.
Un journaliste occidental aurait besoin de l’autorisation officielle des autorités pour couvrir les événements en Iran. Pleitgen a-t-il eu carte blanche pour interviewer n’importe qui dans la rue, ou les autorités lui ont-elles demandé de n’interviewer que ceux qui se rangent du côté du régime ?
Et comment réagiraient les Iraniens interrogés ? Compte tenu des efforts du régime pour réprimer toute dissidence, souvent par des mesures brutales, un Iranien ordinaire oserait-il seulement critiquer publiquement la République islamique ?
Incroyablement improbable. Mais CNN refuse de faire preuve de transparence quant aux conditions de travail de Pleitgen, ainsi qu’à l’incapacité des voix critiques à se faire entendre librement.
Depuis le début de ce dernier conflit le 13 juin, d’autres médias (comme le Washington Post et ABC News Australia ) ont réussi à présenter de manière nuancée la diversité des points de vue au sein de la population civile iranienne, y compris ceux qui s’opposent aux attaques sur le sol iranien et ceux qui sont prudemment optimistes quant à la manière dont cela pourrait affecter l’avenir de l’Iran.
En s’abstenant d’interviewer quiconque ayant des opinions opposées (ou même de mentionner que de telles opinions existent), Pleitgen n’a pas déposé un document journalistique mais plutôt un document de propagande approuvé par le régime.
Erin Burnett diffuse un message douteux
Peut-être un peu trop incroyable.
À peine Burnett avait-elle partagé ce prétendu message d’un civil iranien sur ses pages de médias sociaux que les gens ont commencé à douter de sa véracité.
Sur sa page X (anciennement Twitter) , de nombreuses personnes ont souligné que le message faisait étrangement écho à la propagande diffusée par le régime islamique.
Un analyste a souligné sur TikTok que le message et la vidéo avaient probablement été diffusés par un commando du régime, car ils faisaient écho à la propagande officielle de l’État et qu’il était illégal pour les Iraniens ordinaires d’entrer en contact avec des médias étrangers. Pour qu’une personne partage ouvertement quelque chose avec CNN sous son nom, elle devrait savoir qu’elle est à l’abri de toute sanction.
La lutte contre la belligérance iranienne se déroule sur terre, dans les airs et devant l’opinion publique.
Le fait que CNN fasse passer des points de discussion approuvés par le régime pour de véritables sentiments publics exprimés par le civil iranien moyen, sans les contrebalancer avec des voix concurrentes, constitue non seulement une mauvaise pratique journalistique, mais contribue également aux efforts de propagande de la République islamique sur la scène internationale.
Source: HonestReporting
Originaire de Toronto, au Canada, Chaim s’est installé en Israël en 2018. Il est titulaire d’une licence (avec mention) en sciences politiques et en histoire de l’Université York, ainsi que d’une maîtrise en études israéliennes de la Rothberg International School de l’Université hébraïque. Avant de rejoindre HonestReporting, Chaim a travaillé avec diverses organisations de défense d’Israël au Canada et en Israël.
La source de cet article se trouve sur ce site
