Entre la tentative de dissimulation du scandale de la procureure militaire et les déclarations de Ronen Bar, qui a répété sa demande de création d’une commission d’enquête nationale, il existe une ligne claire et nette de connexion. Lors de la conférence « Pour sauver les médias », une tentative de délégitimation des médias a été réalisée. Et la question se pose : Yuli Edelstein et Yoav Galant vont-ils défier les électeurs du Likoud ?
Ma’ariv – Mati Tuchfel – Illustration : aéroport de Sdé Teyman
La conseillère juridique du gouvernement, Gali Baharav-Miara, est profondément impliquée dans l’affaire de la procureure militaire, la générale Yifat Tomer-Yerushalmi. Le bouclier protecteur qui la couvrait, constitué de hauts fonctionnaires du ministère public, de la police israélienne et de la Cour suprême, a commencé à se fissurer – alors que de plus en plus de révélations sur ses actions sont exposées au grand jour. Baharav-Miara, qui a refusé jusqu’à la dernière minute de se suspendre de l’affaire – jusqu’à ce que l’avis de la conseillère juridique du ministère de la Justice arrive, suivi de la décision de la Cour suprême qui a déterminé qu’il y avait un conflit d’intérêts – continue pour l’instant à se terrer, comme l’a rapporté Avishai Greenzaig sur I24news.
Le ministère public qu’elle dirige continue d’interférer dans l’enquête et d’essayer d’influencer le choix du principal enquêteur dans l’affaire, que la Cour suprême a décidé de confier au ministre de la Justice, Yariv Levin, et ce en collaboration avec le président de la Cour suprême, Yits’hak Amit, qui continue à écouter son avis malgré la décision claire stipulant qu’elle ne pouvait absolument pas toucher à cette affaire.
La décision de la conseillère juridique de confier l’enquête sur la fuite du film à l’armée israélienne elle-même, c’est-à-dire à l’entité qui a fuité le film, a été la première étape de son implication indue. Il n’y a pas de personne sensée qui aurait pris une décision aussi absurde. Après tout, au moment de la publication de la vidéo infâme montrant des soldats de réserve du Bataillon 100 comme des violeurs, il n’y avait pas d’autres suspects que les membres du ministère public. Le matériel était en leur possession et en leur possession seulement.
Bahram-Miara s’est trompée en pensant qu’il s’agissait d’un cas similaire. Comme la procureure militaire, elle n’a pas compris qu’il ne s’agissait pas simplement d’une autre fuite, mais d’un scandale qui touche l’âme de la nation. Et cette affaire ne pourra pas être dissimulée.
Les mensonges ont commencé. D’abord à la Knesset, puis à la Cour suprême. Pas du ministère public militaire, mais du ministère public civil, celui dont Baharav-Miara est directement responsable. Il y a deux semaines, il a été rapporté que la conseillère juridique avait elle-même, par téléphone, empêché le transfert de l’enquête à l’unité Lahav 433 sous le commandement du général Meni Benjamin, un homme en qui elle ne croit pas et qu’elle ne fait pas confiance – parce qu’il aurait peut-être découvert la vérité.
Les mensonges continuent. Cette semaine, il a été révélé que son implication était encore plus profonde, lorsque Gal Asael, le vice-procureur militaire, nommé par Tomer-Yerushalmi pour enquêter sur la fuite, a confirmé à ses enquêteurs que ses actions étaient irréprochables et ont même été saluées par le bureau de la conseillère juridique. En d’autres termes, la conseillère juridique savait ce qui se passait. Et au lieu de lui ordonner de mener une enquête sérieuse pour parvenir à la vérité, elle a salué la dissimulation. Une enquête sur rien.
Le schéma continue. L’enquête, malgré la publication de la vidéo scandaleuse, n’a donné aucun résultat. Le ministre de la Justice a pris la décision de nommer un enquêteur principal, mais il n’y a toujours pas de responsable principal. La conseillère juridique et les membres du ministère public, y compris ceux qui ont signé les déclarations erronées à la Cour suprême, n’ont pas été interrogés et n’ont même pas été invités à témoigner. Pourquoi ? Parce qu’il n’y a toujours pas d’enquêteur principal. Et la Cour suprême prend son temps.
Rien ne presse. Et le plus absurde, les juges de la Cour suprême continuent d’entendre les avis des membres du ministère public, bien qu’ils aient expressément décidé que l’ensemble du ministère public était en conflit d’intérêts en raison de son implication dans l’affaire – de la conseillère juridique à l’avocat général en passant par le responsable du département cybersécurité. Tous sont inéligibles, selon la décision.
Cela aurait pu être résolu assez facilement. Après qu’il ait été révélé que Meni Benjamin n’est pas exactement le « thé » de Baharav-Miara et du ministère public, le commissaire de la police, Dany Levy, aurait pu décider de transférer l’enquête à Lahav 433 sous son commandement. Cela aurait évité la nomination d’un procureur externe. Levy a déjà pris une décision courageuse en réintégrant Benjamin dans son unité malgré les enquêtes à son sujet et les restrictions imposées à lui. Il aurait dû prendre un autre pas audacieux, qui aurait mis fin à la saga et à l’enquête sur la vérité dans cette affaire, cette fois sérieusement.
Les nouveaux défis du Likoud
Le Likoud est en effervescence. Après les élections pour la conférence du parti et ses sections la semaine dernière, qui ont marqué un certain renouvellement générationnel au sein du parti au pouvoir, l’activité a continué dans le Likoud après le sondage des membres publié cette semaine par Avraham Bloch dans Maariv. Il faut souligner dès le départ que ce sondage ne vise pas à prédire la liste suivante du Likoud à la Knesset. Il est vulnérable à la manipulation des membres qui y ont participé et ignore complètement les accords de dernière minute et les listes de « liquidation » qui seront distribuées parmi les électeurs le jour venu.
Le sondage concerne uniquement les candidats qui peuvent se présenter sur la liste nationale du Likoud et a examiné uniquement les ministres et les députés actuels du Likoud à la Knesset. Sans d’autres candidats comme Gilad Erdan ou Tzipi Hotovely, qui pourraient revenir.
Le sondage montre clairement une tendance au renouvellement générationnel dans le Likoud, et voici les résultats principaux :
-
Amir Ohana, président de la Knesset, est en tête du sondage, suivi de Israel Katz, ministre de la Défense, avec de nouveaux visages comme Tali Gottlieb et Boaz Bismuth arrivant en troisième et quatrième positions.
-
En revanche, des figures comme Yuli Edelstein et Yoav Galant ont chuté dans les classements, bien que tous deux aient dépassé d’autres ministres et députés, montrant qu’il y a encore une demande pour des dissidents au sein du Likoud, malgré leur position sur la réforme judiciaire et d’autres sujets.
La source de cet article se trouve sur ce site
