« Nous ne sommes pas parvenus à un accord » (J.D. Vance)

Vance affirme que les négociations ont échoué : « Nous ne sommes pas parvenus à un accord. »

Après une nuit riche en discussions et en rapports, marquée notamment par une poignée de main historique entre Vance et Ghalibaf, le vice-président a fait une brève déclaration. « Je pense que c’est une bien meilleure nouvelle pour l’Iran que pour les États-Unis », a déclaré Vance. Pakistan : « L’Iran et les États-Unis doivent respecter le cessez-le-feu. »

par Or Shaked

Après de longues discussions qui se sont prolongées tard dans la nuit à Islamabad, la capitale pakistanaise, le vice-président américain J.D. Vance a pris la parole dimanche matin et a fait une brève déclaration sur la fin des pourparlers entre les États-Unis et l’Iran. Un porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères a indiqué que des désaccords subsistaient sur deux points majeurs.

« Mauvaise nouvelle pour l’Iran »

« Bonjour à tous. Je tiens à remercier le Premier ministre du Pakistan et à préciser que si ces négociations ont échoué, ce n’est pas la faute des Pakistanais, qui ont fait un travail remarquable et ont sincèrement essayé de nous aider, nous et les Iraniens, à combler nos divergences et à parvenir à un accord. »

« Nous y travaillons depuis 21 heures et avons eu plusieurs discussions substantielles avec les Iraniens. C’est la bonne nouvelle. La mauvaise nouvelle, c’est que nous n’avons pas encore trouvé d’accord – et je pense que c’est bien plus mauvais pour l’Iran que pour les États-Unis », a déclaré Vance en préambule de son discours.

« Nous retournons donc aux États-Unis sans être parvenus à un accord. Nous avons clairement indiqué nos lignes rouges, les points sur lesquels nous sommes prêts à faire preuve de souplesse et ceux sur lesquels nous ne le sommes pas. Nous avons été aussi clairs que possible, et ils ont choisi de ne pas accepter nos conditions », a déclaré Vance.

La nuit au Pakistan qui s’est soldée par l’échec des pourparlers avait pourtant débuté par une poignée de main historique : le président du Parlement iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf, a serré la main du vice-président J.D. Vance lors des discussions. Il s’agissait de la première rencontre de haut niveau entre des représentants iraniens et américains depuis la révolution islamique de 1979.

AFPVance, avec Witkoff et Kushner derrière lui. Photo : AFP

Environ trois heures avant l’intervention de Vance, Tasnim, l’agence de presse affiliée au Corps des gardiens de la révolution islamique iranienne, a rapporté que de « graves désaccords subsistaient entre les parties ». Elle a également indiqué qu’après une nouvelle série de négociations, les deux parties avaient échangé des projets de documents. La télévision d’État iranienne a même affirmé que les États-Unis et l’Iran s’étaient mis d’accord pour une nouvelle série de pourparlers en face à face.

« Les États-Unis cherchaient un prétexte pour partir. »

L’agence de presse iranienne Fars a rapporté qu’une source proche de l’équipe de négociation avait indiqué à son correspondant au Pakistan que l’équipe américaine « cherchait un prétexte pour quitter la table des négociations ». Selon cette source, les Américains semblaient avoir besoin de ces pourparlers pour redorer leur image sur la scène internationale et refusaient de revoir leurs exigences à la baisse malgré les échecs et l’impasse dans la guerre contre l’Iran. Il a également été rapporté que l’Iran n’envisageait pas de nouvelle série de négociations.

צופים בהצהרת ואנס באסלאמבאד , רויטרסDes personnes écoutent la déclaration de Vance à Islamabad. Photo : Reuters

Un porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères a déclaré que les parties « étaient parvenues à un accord sur plusieurs points lors des discussions, mais que des désaccords subsistaient sur deux questions importantes ». Il a ajouté que « les contacts et les consultations entre l’Iran, le Pakistan et nos autres amis de la région se poursuivront ».

Le Pakistan a appelé les États-Unis et l’Iran à continuer de respecter le cessez-le-feu de deux semaines qui les lie. « Les parties doivent continuer à respecter leur engagement en faveur du cessez-le-feu », a déclaré le ministre pakistanais des Affaires étrangères, Ishaq Dar. « Le Pakistan a joué, et continuera de jouer, son rôle dans la promotion du dialogue entre la République islamique d’Iran et les États-Unis d’Amérique dans les prochains jours. »

JForum.fr avec ILH

La rédaction de JForum, retirera d’office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

La source de cet article se trouve sur ce site

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

PARTAGER:

spot_imgspot_img
spot_imgspot_img