Norman Cohn, Histoire d’un mythe

Vues:

Date:

Norman Cohn, Histoire d’un mythe. La «conspiration» juive des protocoles des sages de Sion. Traduction de l’anglais par Léon Poliakov Folio, Gallimard, 2025

L’histoire de l’antisémitisme est infinie. Elle ne connaîtra jamais de clause résolutoire. C’est la première conclusion que je tire après une première lecture de ce livre écrit par un universitaire britannique et publié en 1906… Après toutes ces années, rien n’a changé, ce qui m’incite à citer de nouveau la phrase désabusée du grand historien allemand Théodore Mommsen, spécialiste de la Rome antique :

lorsque Israël fit son apparition sur la scène de l’histoire mondiale, il n’était pas seul, mais était accompagné d’un frère jumeau, l’antisémitisme.

Ce qui veut dire que nous ne disposons pas d’arme efficace, susceptible de s’en prendre victorieusement à cette morbidité de l’âme qu’est la haine du juif. Même quand il n’y a pas de juif dans un endroit du globe, si reculé soit-il, faites nous confiance, vous trouverez sans peine, de l’antisémitisme. J’ai ressenti cela en lisant les préfaces de l’auteur, tant à la version anglaise du livre qu’à sa version française. L’auteur, issu d’un mariage entre une mère catholique et un père juif, ne peut pas être soupçonné de parti pris. A plusieurs années d’intervalle, les choses n’ont pas changé. Mais avec la mise en circulation de cet énorme faux, que sont les Protocoles des sages de Sion, appelé à un succès mondial, on a atteint un niveau presque insurpassable : l’attribution à une confrérie juive étendue au monde entier d’un plan de domination universelle. Depuis, et ce livre de Cohn y a contribué en son temps, c’est pourquoi nous saluons sa réédition avec une bibliographie et un bel index qui permet de s’y retrouver.

Pourtant, ce faux confectionné par la police secrète tsariste, aurait dû se signaler par ses invraisemblances, ses raisonnements biaisés et ses erreurs historiques. Rien n’t fit, l’ouvrage fit une très belle carrière et l’auteur, Norman Cohn, le montre aisément.

Je pose une première question : peut-on combattre l’artistisme avec des arguments rationnels ? Ce n’est pas faute d’avoir essayé ! En plus de ces fameux Protocoles … considérons l’argument du meurtre rituel qui fit florès au cours du Moyen Âge. Pourtant, un enfant aurait pu en démontrer l’inanité. Comment prélever du sang humain pour fabriquer du pain azyme alors que la Bible interdit formellement mêmet la consommation de sang animal ? Comment voulez vous résoudre cette contradiction ? S’i la consommation du sang animal est prohibée, comment voulez vous que celle du sang humain ne le soit pas ? Mais comme le montre le présent ouvrage, cela n’a pas réussi

La source de cet article se trouve sur ce site

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

PARTAGER:

spot_imgspot_img
spot_imgspot_img