Un bras de fer où les puissances financières du Golfe serait arbitres ?
La Turquie et Israël s’efforcent de profiter de la chute du régime d’Assad en Syrie. Israël et la Turquie disposent d’armées puissantes. Mais l’Arabie Saoudite, le Qatar et les Émirats arabes unis ont la puissance financière
Benjamin Netanyahu et Recep Tayyip Erdogan (Photo : Reuters)
« Nous ne sommes plus que deux parmi les dirigeants. Pour l’instant, c’est moi et Vladimir Poutine . »
C’est l’évaluation arrogante qu’a faite Recep Tayyip Erdogan la semaine dernière, selon le British Financial Times. Xi Jinping et Donald Trump pourraient être en désaccord sur le classement mondial du président turc.
Cependant, au niveau régional, Erdogan a de bonnes raisons d’être l’un des deux dirigeants puissants qui remodèleront le Moyen-Orient. Son adversaire détesté, Binyamin Netanyahu , est son alter-ego sur le flanc ouest du Golan et du sud syrien.
Les Renseignements turcs du MIT à Damas au lendemain du renversement d’Assad
Son arrogance actuelle, Erdogan la tire de son rôle en Syrie. La Turquie était la seule puissance régionale à apporter son plein soutien à Hayat Tahrir al-Sham, le groupe islamiste qui a renversé le régime de Bachar al-Assad . Ibrahim Kalin, le chef des services de renseignement turcs, s’est rendu à Damas quelques jours après la prise du pouvoir par le groupe.
Recep Tayyip Erdogan et Vladimir Poutine lors d’une réunion à Moscou (Photo : Reuters)
Erdogan cherche depuis longtemps à reconstruire la puissance turque sur les territoires de l’ancien Empire ottoman. Pour lui, le renversement d’Assad ouvre une nouvelle voie vers l’influence régionale. Cela présente également un avantage potentiel au niveau national : affaiblir les Kurdes en Syrie, atténuer le problème des réfugiés en Turquie et soutenir ses efforts pour rester président après 2028.
L’infiltration des Frères Musulmans dans toutes les sociétés arabes et européennes
Les alliances de la Turquie avec des groupes islamistes tels que Tahrir al-Sham et les Frères musulmans sont considérées comme une menace sérieuse par Israël et les monarchies conservatrices du Golfe. Israël s’est efforcé de détruire la capacité militaire de la Syrie, a bombardé sa marine et son armée de l’air et s’est emparé des territoires au-delà du plateau du Golan, qu’Israël détient depuis 1967.
Le gouvernement israélien a présenté ses mesures comme étant prudentes et défensives. Mais Netanyahu, comme Erdogan, voit des opportunités dans le futur. Dans ses mots de la semaine dernière, il a noté : « Quelque chose de tectonique s’est produit ici, un tremblement de terre qui ne s’est pas produit depuis cent ans depuis l’accord Sykes-Picot. » La référence à l’accord franco-britannique de 1916 qui divisa l’Empire ottoman semble significative. Alors que le Moyen-Orient est en ébullition, les partisans de la Terre d’Israël voient une opportunité de redessiner les frontières de la région.
Deux à trois nouveaux territoires étendus dans la gibecière du vainqueur Israël ?
Les Sionistes-Religieux, bien représentés dans le gouvernement de coalition de Netanyahu, font pression sur Israël pour qu’il réinstalle certaines parties de l’ancien Gush Katif à Gaza. La nouvelle administration Trump pourrait donner à Israël le feu vert pour annexer officiellement des parties de la Judée Samarie. Et « l’occupation temporaire » du territoire syrien pourrait devenir permanente.
Dans un espace plus large, Netanyahu y verra une opportunité pour un règlement final avec l’Iran. La République islamique se trouve dans sa position la plus faible depuis des décennies. Il fait face à une opposition interne et sera longtemps troublé par la chute de l’autocratie en Syrie. Téhéran a vu ses alliés – le Hamas, le Hezbollah et maintenant Assad – épuisés.
Renvoyer la mollachie iranienne à l’âge de pierre
L’Iran pourrait répondre à la perte de ses supplétifs régionaux par un effort accéléré pour obtenir des armes nucléaires. Mais cela pourrait inciter Israël une attaque nette et définitive sur ses installations nucléaires. Après l’attaque réussie du gouvernement Netanyahu contre le Hezbollah au Liban – une opération contre laquelle l’ administration de Joe Biden avait mis en garde – les Israéliens sont d’humeur confiante et radicale.
Recep Erdogan (Photo : REUTERS/Pilar Olivares)
Au cours de l’année écoulée, Israël a prouvé sa capacité à combattre sur plusieurs fronts en même temps – notamment à Gaza, en Judée – Samarie, au Liban, au Yémen, en Iran et maintenant en Syrie. Les Israéliens sont également la seule puissance nucléaire de la région et, pour l’instant, ils bénéficient du soutien presque total des États-Unis.
Les chances de Netanyahu d’entrer dans l’histoire en tant que dirigeant à succès semblaient minces après le désastre des attentats du 7 octobre perpétrés par le Hamas. Profondément controversé en Israël et à l’étranger, il est actuellement jugé pour corruption présumée en Israël.
Qui a le plus d’alliés arabes pour être légitime ?
Comme Erdogan, Netanyahu est un survivant politique impitoyable. Chacun d’eux est arrivé au pouvoir il y a des décennies et se considère comme un homme de destin. Cependant, leurs rêves de domination régionale souffrent des mêmes faiblesses. Israël et la Turquie sont des puissances non arabes dans une région majoritairement arabe. Il n’y a pas d’appétit dans le monde arabe pour un Empire ottoman renouvelé. Israël reste une puissance étrangère au Moyen-Orient, suscitant la peur, la suspicion et souvent la haine.
La Turquie et Israël ont également une base économique trop faible pour aspirer véritablement à un contrôle régional. L’économie turque est en proie à l’inflation. Malgré sa puissance technologique et militaire, Israël est un petit pays de moins de 10 millions d’habitants.
Les ambitions concurrentes d’Erdogan et de Netanyahu pourraient facilement entrer en collision en Syrie. Cela risque de devenir un champ de bataille pour des puissances régionales concurrentes, car l’Arabie saoudite et les États du Golfe y ont également des intérêts en jeu.
Pour le Golfe, la menace islamiste provient de Turquie. Israël les aide par la technologie
La semaine dernière, alors que les Turcs célébraient la chute de Damas et que les Israéliens détruisaient l’armée syrienne, l’Arabie saoudite célébrait un accomplissement plus pacifique : sa sélection comme hôte de la Coupe du monde 2034.
Les Saoudiens et les pays du Golfe se sentent probablement plus menacés par les alliances islamistes de la Turquie que par les ambitions territoriales d’Israël. Mais Riyad sait que l’attaque israélienne contre Gaza a choqué la majeure partie du monde arabe. Approcher Netanyahu pour bloquer Erdogan sera controversé, surtout si les Israéliens enterrent simultanément toute chance d’une solution à deux États avec les Palestiniens.
Israël et la Turquie disposent d’armées puissantes. Mais l’Arabie saoudite, le Qatar et les Émirats arabes unis détiennent la puissance financière. Toute mesure que Riyad déciderait de prendre pourrait façonner le Moyen-Orient encore plus fondamentalement que les actions d’Erdogan et de Netanyahu.
La source de cet article se trouve sur ce site
