Ne voyez pas le mal, ne diffusez pas le mal

Ne voyez pas le mal, ne diffusez pas le mal

Un sage a dit un jour qu’« il n’y a pas d’aussi aveugle qui ne voit pas ». La preuve en est la couverture médiatique de la guerre d’Israël contre le Hamas. Nous sommes inondés de gros titres qui accusent systématiquement Israël et absolvent le Hamas de toute responsabilité dans cette guerre. Les médias citent comme des faits les chiffres des victimes fournis par le Hamas, et la dernière calomnie en date est l’accusation d’une politique de famine massive, malgré le partage transparent d’informations par l’unité COGAT de Tsahal, responsable de l’aide humanitaire. Les images déchirantes d’enfants palestiniens émaciés se sont avérées être celles de patients souffrant de maladies congénitales.

Au diable les faits !

Beaucoup se demandent si les médias ne sont pas devenus les sténographes du Hamas plutôt que des sources d’information fiables. Nous pensons pouvoir combattre la campagne de propagande soigneusement élaborée du Hamas par des faits ; et dans un monde idéal, il devrait en être ainsi. Mais ces deux dernières années, nous avons constaté un nouveau phénomène inquiétant dans les médias traditionnels : l’absence de reportage factuel.

S’agit-il de journalisme paresseux ou de quelque chose de bien plus insidieux ?

Tout commence sur le terrain.

Nous pensons que si nous emmenons la presse étrangère voir les champs de bataille du sud, ou les milliers de palettes d’aide non collectées à l’intérieur de Gaza, ils verront d’une manière ou d’une autre notre camp et ce contre quoi nous nous battons.

Malheureusement, beaucoup ont déjà écrit leurs articles avant même d’avoir vu les preuves. Je le sais pour l’avoir vécu à plusieurs reprises au cours des neuf derniers mois, lorsque j’ai accompagné des collègues pour couvrir des événements. Deux incidents précis restent gravés dans ma mémoire.

Je me souviens d’une visite à Nir Oz, au 360e jour de la guerre, avec un groupe de journalistes étrangers et quelques-uns d’entre nous, journalistes israéliens. Près d’un an plus tard, l’odeur de la mort nous assaillait alors que nous traversions le kibboutz ravagé. Devant la maison dévastée d’Oded et Yocheved Lipschitz, nous écoutions leur belle-fille Rita raconter comment la famille espérait que celui qui le retenait reconnaissait qu’il était l’un des nombreux volontaires chargés d’emmener les enfants palestiniens atteints de cancer vers les hôpitaux israéliens. L’un des journalistes étrangers, un large sourire aux lèvres, s’est tourné vers un autre et a dit : « Un peu de destruction dans ce quartier. » Le journaliste à qui il adressait ce commentaire a souri en retour. Je ne peux exprimer la colère et la douleur d’avoir été témoin de cet échange. En février 2025, la famille Lipschitz allait enterrer Oded. Il a été assassiné en captivité et ses restes ont été libérés aux côtés de ceux de Shiri Bibas et de ses deux enfants aux cheveux de feu, Kfir et Ariel, lors d’une cérémonie grotesque lors de l’accord de cessez-le-feu et de libération des otages plus tôt cette année.

L’exemple le plus récent concerne la chaîne de télévision nationale australienne ABC. Ce n’est un secret pour personne que les tensions entre Jérusalem et Canberra se sont intensifiées depuis le 7 octobre. Rares sont ceux qui peuvent oublier le refus du ministre des Affaires étrangères Wong de se rendre dans les communautés décimées par le massacre, ou les échanges publics de critiques entre les représentants des gouvernements des deux pays suite à l’intention déclarée de l’Australie de reconnaître un État palestinien lors de l’Assemblée générale des Nations Unies du mois prochain.

Il y a trois semaines, je faisais partie d’un petit groupe de journalistes envoyés du côté de Gaza au point de passage de Kerem Shalom pour documenter les milliers de palettes d’aide humanitaire que l’ONU et diverses agences humanitaires tardent à collecter, tout en accusant régulièrement Israël de mener une politique de famine massive. Des camions d’aide, avec leurs chauffeurs à bord, attendaient le feu vert de l’ONU, et un véhicule de l’ONU était stationné à proximité.

Mon rapport:

Les journalistes avaient toute liberté pour se déplacer et documenter ce qu’ils voyaient. Sous l’œil vigilant des FDI, présents pour nous protéger et répondre à nos questions, aucun soldat ne nous a gênés ni ne nous a imposé de partager des informations spécifiques. Ce que nous avons vu parlait de lui-même. Il semblait que cela interpellait tout le monde, sauf les deux correspondants d’ABC.

Debout au milieu des tours d’aide marquées ONU, UNICEF et Programme alimentaire mondial, le journaliste d’ABC a déclaré, l’air solennel : « C’est le visage qu’Israël veut vous montrer lorsqu’il procède à l’acheminement de l’aide humanitaire. » Le journaliste a poursuivi son reportage cinglant, essayant de jeter le doute sur les affirmations d’Israël.

Plusieurs prises ont été nécessaires pour le rendre suffisamment cinglant dans sa livraison.

On insinuait qu’il s’agissait d’une tentative orchestrée par Israël pour faire taire les accusations de famine délibérée. Ceux d’entre nous qui en ont été témoins ont été stupéfaits. Nous n’en croyions pas nos yeux. N’avaient-ils pas vu exactement ce que nous avions ? Des montagnes de nourriture, de kits d’hygiène, de nourriture pour bébés et bien d’autres choses encore, pourrissant sous une chaleur accablante, attendant d’être récupérées par ceux-là mêmes qui accusaient Israël de famine ? Ce n’est pas un hasard si, une fois déposés en toute sécurité en Israël, les deux hommes ont battu en retraite précipitamment.

Ces deux incidents illustrent la tendance alarmante à une couverture médiatique axée sur des intérêts personnels. Nous devons demander des comptes à nos médias, en espérant qu’ils partagent des faits et non des intentions éditoriales ou personnelles. La déformation des faits et la désinformation délibérée créent un climat mondial terrifiant d’antisémitisme et de décisions de politique étrangère malavisées. Nous ne pouvons ignorer cette tendance : notre sécurité est en jeu. Nous devons demander des comptes à nos médias. En tant que consommateurs de médias, nous ne sommes pas impuissants ; nous avons une influence et devons exiger davantage de notre presse. Des vies en dépendent, celles des Israéliens comme celles des Palestiniens.

Rolene Marks est une journaliste et présentatrice indépendante.

Source:HonestReporting

JForum.fr

Similaire