L’Iran espère-t-il que la Russie pourra le sauver ?

L’Iran espère-t-il que la Russie pourra le sauver des frappes américaines ?

Moscou, Téhéran et Washington : un équilibre fragile
L’Iran peut-il compter sur la Russie pour dissuader les États-Unis de lancer une offensive contre lui ? Téhéran semble s’accrocher à cette idée, alors que Moscou critique ouvertement les menaces américaines. Mercredi, Sergueï Riabkov, vice-ministre russe des Affaires étrangères, a fustigé les avertissements de Washington. L’Agence de presse de la République islamique (IRNA) relaie ses propos, qui s’inscrivent dans une stratégie bien rodée : mettre en garde contre toute action militaire américaine.

Ces dernières semaines, l’Iran a multiplié les menaces contre les forces américaines stationnées dans le Golfe et laisse planer le spectre d’un programme nucléaire renforcé si ses intérêts sont attaqués. Un jeu dangereux, où chaque déclaration est pesée au milligramme.

Un soutien russe à double tranchant
Le Kremlin, plongé dans ses propres tractations avec Washington sur l’Ukraine, pourrait bien vouloir lier ces discussions à un arrangement incluant l’Iran. L’Arabie saoudite a d’ailleurs accueilli certaines de ces négociations. Donald Trump, fraîchement réinstallé à la Maison-Blanche, y effectuera son premier voyage officiel. L’hypothèse d’un accord global qui protégerait Téhéran n’est donc pas à exclure.

La Russie et l’Iran entretiennent des liens de plus en plus étroits. Le Kremlin a tout intérêt à maintenir son allié persan en position de force, notamment après la chute du régime Assad en Syrie. Moscou a besoin de Téhéran sur plusieurs fronts : coopération navale, transferts d’armes (dont les drones iraniens déployés en Ukraine), et surtout, un axe commercial renforcé via le Caucase. Un corridor commercial nord-sud pourrait ainsi voir le jour, reliant la Russie à l’Iran par l’Azerbaïdjan et l’Arménie.

Menaces, ultimatums et diplomatie sous tension
Le discours musclé de Washington alimente les tensions. En toile de fond, une lettre adressée par Trump à l’Iran via les Émirats arabes unis, proposant un accord. L’ex-locataire de la Maison-Blanche, fidèle à son style direct, fixe un ultimatum : Téhéran a un mois et demi pour entamer des discussions. Faute d’accord, il promet des frappes ciblées.

L’Iran rejette toute négociation directe avec les États-Unis mais n’exclut pas des pourparlers indirects, peut-être à Oman. De son côté, le guide suprême Ali Khamenei reste inflexible. La mémoire de l’abandon par Trump de l’accord sur le nucléaire iranien en 2015 est encore vive. Pourquoi faire confiance à un interlocuteur qui a déjà claqué la porte ?

Moscou ne cache pas son agacement face aux injonctions américaines. « Nous condamnons ces méthodes et les considérons comme une tentative d’imposer la volonté de Washington à l’Iran », déclare Riabkov. Le Kremlin suggère de jouer le rôle de médiateur entre les deux ennemis, une posture qui fait écho à ses propres discussions avec les États-Unis sur l’Ukraine.

Un accord global en gestation ?
L’idée d’un compromis à large spectre germe dans les chancelleries. Un deal qui couvrirait à la fois la situation en Ukraine et le programme nucléaire iranien pourrait donner à Moscou l’avantage diplomatique. Poutine, stratège aguerri, sait que jongler avec ces dossiers pourrait renforcer sa position sur la scène internationale.

Mais l’Iran acceptera-t-il de s’effacer partiellement au profit des ambitions russes ? Washington, de son côté, prendra-t-il le risque d’un marchandage impliquant deux de ses adversaires majeurs ? Rien n’est moins certain, mais une chose est claire : dans ce jeu d’échecs géopolitique, chaque pion avancé peut bouleverser l’échiquier entier.

Jforum.fr