Ce que nous savons de la capture de Maduro.
Les États-Unis ont capturé le président vénézuélien Nicolas Maduro après une frappe de grande envergure sur le pays sud-américain, a déclaré le président américain Donald Trump.
Trump a déclaré que le président vénézuélien de gauche et son épouse avaient été expulsés du pays lors d’une opération militaire menée conjointement avec les forces de l’ordre américaines. Ils ont été inculpés à New York pour trafic de drogue et port d’armes illégal.
Ces événements surviennent après des explosions signalées dans la capitale Caracas tôt samedi matin, notamment sur des bases militaires.
Le gouvernement vénézuélien a depuis exigé une preuve que Maduro soit vivant. Il a également déployé ses forces armées et décrété l’état d’urgence national.
La capture de Maduro intervient dans un contexte de tensions accrues entre les deux pays, Washington ayant bombardé des bateaux dans les Caraïbes qu’il accuse d’être utilisés pour transporter de la drogue.
Les États-Unis ont accusé le président vénézuélien d’être personnellement impliqué dans le trafic de drogue et d’être un dirigeant illégitime, tandis que Maduro a accusé les États-Unis d’intimidation.
Voici ce que nous savons jusqu’à présent.
Maduro a été capturé par la Delta Force de l’armée américaine, la principale unité antiterroriste de l’armée.
Samedi, sur Fox and Friends, Trump a déclaré que Maduro et sa femme avaient été extraits d’une « maison qui ressemblait davantage à une forteresse ». Le président a affirmé que les forces américaines étaient équipées de « puissants chalumeaux » capables de percer l’acier, mais a précisé que Maduro « n’avait pas réussi à pénétrer dans cette partie de la maison ».
Trump a déclaré qu’aucun soldat américain n’avait été tué et qu’il y avait eu « peu » de blessés lors de l’opération, qu’il a dit avoir suivie en direct.
Maduro et sa femme ont ensuite été embarqués sur un navire à destination de New York, a déclaré Trump.
Une source de la CIA infiltrée au sein du gouvernement vénézuélien a aidé les États-Unis à localiser Maduro avant sa capture, a rapporté CBS News, partenaire américain de la BBC.
La source humaine faisait partie d’un vaste réseau de renseignements qui ont permis de mener à bien l’opération, fruit de mois de planification.
Il a déclaré que les forces américaines étaient « préparées à une deuxième vague », mais qu’elles n’avaient pas eu à en lancer une car la première était « si puissante ».
Le sénateur républicain Mike Lee, qui s’est entretenu avec le secrétaire d’État américain Marco Rubio, a déclaré que « ce dernier [Rubio] n’anticipe aucune autre action au Venezuela maintenant que Maduro est détenu par les États-Unis », ajoutant que les frappes avaient été « déployées pour protéger et défendre ceux qui exécutaient le mandat d’arrêt ».
ReutersLe gouvernement vénézuélien a également indiqué que les États de Miranda, d’Aragua et de La Guaira avaient également été touchés.
AFP via Getty Images
BBC Verify analyse actuellement plusieurs vidéos montrant des explosions, des incendies et de la fumée dans différents endroits de Caracas afin d’identifier précisément les sites visés.
Pour l’instant, trois sites ont été confirmés :
- Base aérienne du généralissime Francisco de Miranda, un aérodrome connu sous le nom de La Carlota
- Port La Guaira, principal point d’accès de Caracas à la mer des Caraïbes, est situé dans l’État de Miranda.
- L’aéroport d’Higuerote, également situé dans l’État de Miranda, juste à l’est de Caracas
ReutersSamedi matin, Trump a confirmé sur sa plateforme Truth Social que les États-Unis étaient à l’origine des frappes.
« Les États-Unis d’Amérique ont mené avec succès une frappe de grande envergure contre le Venezuela et son dirigeant, le président Nicolas Maduro, qui a été capturé avec son épouse et expulsé du pays », a écrit Trump.
Dans son interview ultérieure avec Fox and Friends, Trump a déclaré avoir parlé à Maduro une semaine auparavant, ajoutant qu’il lui avait dit : « En gros, je lui ai dit que vous deviez abandonner, que vous deviez capituler. »
Trump a déclaré que Maduro avait souhaité négocier.
Concernant la question de savoir qui gouvernerait désormais le pays, Trump a déclaré : « Nous y serons très impliqués. »
Lors d’une conférence de presse détaillant l’opération, Trump a déclaré que les États-Unis allaient « diriger le pays jusqu’à ce que nous puissions effectuer une transition sûre, appropriée et judicieuse ».
« Nous voulons la paix, la liberté et la justice pour le grand peuple du Venezuela. »
La procureure générale américaine Pam Bondi a déclaré que Maduro et son épouse, la Première dame Cilia Flores, avaient été inculpés dans le district sud de New York.
Ils sont accusés de complot en vue de commettre du narcoterrorisme et d’importer de la cocaïne, de possession de mitrailleuses et d’engins explosifs, et de complot en vue de posséder des mitrailleuses et des engins explosifs contre les États-Unis.
« Ils devront bientôt affronter toute la rigueur de la justice américaine sur le sol américain, devant les tribunaux américains », a écrit Bondi sur X.
Comment le Venezuela a-t-il réagi ?
La vice-présidente vénézuélienne Delcy Rodríguez a déclaré que le gouvernement ignorait où se trouvaient Maduro et son épouse, et a exigé une « preuve immédiate qu’ils étaient en vie ».
Le ministre de la Défense du pays, Vladimir Padrino López, a affirmé que les frappes avaient touché des zones civiles et a déclaré que le gouvernement rassemblait des informations sur les morts et les blessés.
Il a ajouté que le Venezuela « résisterait » à la présence de troupes étrangères.
Le gouvernement vénézuélien a publié une déclaration officielle dénonçant « l’agression militaire extrêmement grave » des États-Unis « contre le territoire et la population vénézuéliens, dans des lieux civils et militaires ».
Elle a également accusé les États-Unis de menacer la paix et la stabilité internationales et a décrit l’attaque comme une tentative de s’emparer des « ressources stratégiques du Venezuela, notamment son pétrole et ses minéraux » dans le but de « briser par la force l’indépendance politique de la nation ».
La dirigeante de l’opposition vénézuélienne, María Corina Machado, lauréate du prix Nobel de la paix 2025, a déclaré dans un communiqué sur les réseaux sociaux que « l’heure de la liberté est arrivée ».
Qui est Maduro et pourquoi a-t-il été capturé ?
Nicolás Maduro a accédé au pouvoir sous la direction du président de gauche Hugo Chávez et de son Parti socialiste unifié du Venezuela (PSUV). Il a succédé à Chávez à la présidence en 2013.
En 2024, Maduro a été déclaré vainqueur de l’élection présidentielle , même si les résultats des votes recueillis par l’opposition suggéraient que son candidat, Edmundo González, avait remporté une victoire écrasante.
Il est en désaccord avec Trump concernant l’arrivée de centaines de milliers de migrants vénézuéliens aux États-Unis et le trafic de drogue vers le pays, notamment de fentanyl et de cocaïne.
Trump a désigné deux cartels de la drogue vénézuéliens – Tren de Aragua et Cartel de los Soles – comme organisations terroristes étrangères (FTO) et a affirmé que ce dernier était dirigé par Maduro lui-même.
Les États-Unis avaient offert une récompense de 50 millions de dollars (37 millions de livres sterling) pour toute information menant à l’arrestation de Maduro.
Maduro a nié avec véhémence être un chef de cartel et a accusé les États-Unis d’utiliser leur « guerre contre la drogue » comme prétexte pour tenter de le destituer et de mettre la main sur les vastes réserves pétrolières du Venezuela.
Ces derniers mois, les forces américaines ont également mené plus d’une vingtaine de frappes en eaux internationales contre des embarcations soupçonnées d’avoir servi au trafic de drogue vers les États-Unis. Plus de 100 personnes ont été tuées.
Qui est Cilia Flores, l’épouse de Maduro ?
La Première dame Cilia Flores, elle aussi extradée aux États-Unis et inculpée aux côtés de son époux, a occupé plusieurs postes importants au Venezuela, notamment celui de procureure générale et de présidente de l’Assemblée nationale. Elle est considérée comme une figure politique influente.
Flores, 59 ans, est familièrement connu comme le premier guerrier de Maduro, et a souvent été photographié à ses côtés lors d’engagements publics.
Comme son mari, elle vivait sous le coup de sanctions américaines, imposées durant la première présidence de Trump suite à des allégations d’implication dans les pratiques de corruption de Maduro. À l’époque, Maduro avait répliqué : « On ne s’en prend pas à Cilia. On ne s’en prend pas à la famille. »
Avocate de formation, Flores a milité pour la libération d’Hugo Chávez, qui tenta de prendre le pouvoir au Venezuela en 1992 et devint par la suite président du pays. Sa carrière est désormais indissociable du mouvement de Chávez.
Le mandat de Flores à la tête de l’Assemblée nationale n’a pas été sans controverse, notamment en raison de sa décision d’interdire l’accès de la presse à l’hémicycle et d’accusations de népotisme.
Des membres de la famille de Flores ont déjà été visés par les autorités américaines pour des accusations similaires de trafic de drogue. En 2015, deux de ses neveux ont été arrêtés en Haïti, condamnés et emprisonnés aux États-Unis pour trafic de stupéfiants. Ils ont été libérés en 2022 dans le cadre d’un échange de prisonniers.
Comment les autres pays ont-ils réagi ?
L’annonce des frappes a suscité les réactions les plus vives de la part des alliés de longue date du Venezuela.
La Russie a accusé les États-Unis d’avoir commis « un acte d’agression armée » « profondément préoccupant et condamnable ».
Le ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré dans un communiqué qu’il était « profondément choqué et condamnait fermement » le recours à la force contre un pays souverain et son président.
Le ministère iranien des Affaires étrangères a qualifié ces frappes de « violation flagrante de la souveraineté nationale du pays ».
Le président colombien Gustavo Petro a qualifié ces frappes d’« atteinte à la souveraineté » de l’Amérique latine, tandis que le président cubain Miguel Diaz-Canel les a décrites comme une « attaque criminelle ».
Le président brésilien Luiz Inácio Lula Da Silva a écrit sur X que les attentats à la bombe et la capture de Maduro « franchissent une ligne inacceptable », ajoutant que « attaquer des pays en violation flagrante du droit international est le premier pas vers un monde de violence, de chaos et d’instabilité ».
Le président chilien Gabriel Boric a exprimé sa « préoccupation et sa condamnation » concernant X et a appelé à « une solution pacifique à la grave crise qui touche le pays ».
Pendant ce temps, Javier Milei, allié de Trump en Argentine, a écrit sur les réseaux sociaux : « La liberté progresse » et « Vive la liberté ».
Le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, s’est dit « profondément alarmé » par ces frappes, son porte-parole déclarant dans un communiqué qu’elles créaient un « dangereux précédent ».
Le secrétaire général de l’ONU est « profondément préoccupé par le non-respect des règles du droit international » et appelle tous les acteurs au Venezuela à engager un dialogue inclusif, dans le plein respect des droits de l’homme et de l’état de droit, a déclaré son porte-parole.
La haute représentante de l’UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Kaja Kallas, a réaffirmé la position du bloc selon laquelle Maduro manque de légitimité et qu’il devrait y avoir une transition pacifique du pouvoir, mais a déclaré que les principes du droit international devaient être respectés.
Le cabinet de la Première ministre italienne Giorgia Meloni a déclaré que le gouvernement estimait que « l’action militaire extérieure n’est pas le moyen de mettre fin aux régimes totalitaires », mais qu’il considérait « l’intervention défensive » contre les attaques hybrides comme « légitime, comme dans le cas des entités étatiques qui alimentent et favorisent le trafic de drogue ».
Le Premier ministre britannique, Sir Keir Starmer, a déclaré qu’il souhaitait « établir les faits » et s’entretenir d’abord avec Trump au sujet de « la situation qui évolue rapidement ».
JForum.Fr
Similaire
La rédaction de JForum, retirera d’office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.
La source de cet article se trouve sur ce site
