Les officiels du Hamas seraient en Turquie depuis la semaine dernière

Les officiels du Hamas seraient en Turquie depuis la semaine dernière

Le Hamas en Turquie : entre négociations échouées et réalignement stratégique

Depuis plusieurs jours, des informations font état de la présence accrue de responsables du Hamas en Turquie. Une situation qui survient après le retrait du Qatar des négociations concernant un cessez-le-feu à Gaza et la libération des otages israéliens. Si Ankara dément avoir officiellement accueilli un bureau du Hamas, la question suscite des tensions diplomatiques croissantes.

Selon des diplomates anonymes, plusieurs figures de premier plan du Hamas auraient quitté le Qatar pour la Turquie. Ce départ coïncide avec l’abandon par Doha de son rôle d’intermédiaire dans les pourparlers entre Israël et le Hamas. Cette décision aurait été motivée par l’impasse des négociations, aggravée par l’exécution de six otages, dont un Américain, par le groupe terroriste.

Washington avait demandé au Qatar d’expulser les responsables du Hamas, estimant que leurs positions inflexibles empêchaient toute avancée. En réponse, Doha a mis fin à sa médiation, tout en précisant que ce retrait pourrait être temporaire si des signes de bonne foi réapparaissaient.

La Turquie apparaît comme une destination logique pour les responsables du Hamas, dont de nombreuses familles résident déjà sur son territoire. Cependant, cette situation met Ankara dans une posture sensible face à ses alliés occidentaux, notamment les États-Unis, qui ont clairement demandé à leurs partenaires de ne pas offrir refuge au groupe.

Officiellement, la Turquie nie toute volonté d’accueillir durablement les responsables du Hamas. Cependant, son rôle de longue date dans les relations avec le groupe laisse planer des doutes sur une implication future plus active dans les négociations.

Malgré l’élimination de Yahya Sinwar, chef du Hamas à Gaza, les négociations peinent à avancer. Si certains considèrent que sa disparition pourrait débloquer la situation, d’autres estiment qu’elle complique davantage les discussions en raison de l’absence d’une direction centralisée au sein du groupe.

Les médiateurs arabes, notamment le Qatar et l’Égypte, ont souligné la responsabilité partagée entre le Hamas et Israël dans cet échec. Du côté israélien, le refus du Premier ministre Benjamin Netanyahu d’accepter un cessez-le-feu prolongé ou un retrait militaire complet de Gaza en échange de la libération des otages est vivement critiqué.

En Israël, l’opinion publique est partagée. Une majorité de 69 % des citoyens soutient l’idée d’un accord qui mettrait fin à la guerre en échange de la libération des captifs, selon un récent sondage. Cependant, une frange de la population, appuyée par certains partenaires de coalition de Netanyahu, plaide pour la poursuite des opérations militaires.

Alors que 97 otages restent détenus à Gaza, la pression sur les parties impliquées continue de croître. Le retrait du Qatar et le positionnement ambigu de la Turquie laissent entrevoir un vide diplomatique difficile à combler.

Dans ce contexte, le rôle d’Ankara sera scruté de près. Son choix d’accueillir ou non les responsables du Hamas pourrait non seulement redéfinir son influence régionale, mais également déterminer la poursuite – ou l’échec – des négociations pour un cessez-le-feu et la libération des otages.

Jforum.fr

Articles similaires