« La possible préparation de la Chine à exploiter son site d’essais de Lop Nur toute l’année, son utilisation de chambres de confinement d’explosifs, les importants travaux d’excavation menés à Lop Nur et le manque de transparence concernant ses activités d’essais nucléaires – notamment le blocage fréquent de la transmission des données de ses stations du Système de surveillance international (SSI) au Centre international de données géré par la Commission préparatoire de l’Organisation du Traité d’interdiction complète des essais nucléaires – soulèvent des inquiétudes quant à son respect de la norme de « rendement zéro » à laquelle se conforment les États-Unis, le Royaume-Uni et la France dans leurs moratoires respectifs sur les essais d’armes nucléaires », explique le rapport.
Suite à l’interview de Trump en novembre 2025, les autorités chinoises ont réagi et réaffirmé l’engagement du pays à maintenir son moratoire sur les essais nucléaires.
« La Chine constate que les États-Unis persistent, dans leurs déclarations, à exagérer la prétendue menace nucléaire chinoise. La Chine s’oppose fermement à ces récits mensongers », a déclaré aujourd’hui l’ambassadeur de Chine, Shen Jian, représentant permanent adjoint de la République populaire de Chine auprès de l’Office des Nations Unies à Genève et des autres organisations internationales en Suisse, suite aux remarques du sous-secrétaire d’État DiNanno, selon Reuters . « Ce sont les États-Unis qui sont responsables de l’escalade de la course aux armements. »
Depuis des années, la Chine poursuit un développement massif de son arsenal nucléaire , tant en termes d’ogives que de vecteurs, comme en témoigne le défilé militaire de Pékin en septembre dernier. Ce développement comprend notamment la construction de vastes champs de silos pour missiles balistiques intercontinentaux et le développement d’un système permettant de lancer en orbite un planeur hypersonique à capacité nucléaire . Le gouvernement américain estime que la Chine possède actuellement environ 600 ogives nucléaires, mais prévoit que ce nombre atteindra 1 000 d’ici 2030 et 1 500 d’ici 2035 .
Il convient également de souligner que les États-Unis et la Russie posséderaient chacun environ 4 000 ogives nucléaires. Le nombre d’ogives américaines a diminué ces dernières années, tandis que celui des ogives russes a augmenté, selon le groupe de réflexion Federation of American Scientists (FAS) de Washington, D.C.
Comme indiqué, les administrations américaines successives ont œuvré pour un nouveau régime de contrôle des armements nucléaires incluant la Chine. Les négociations passées se sont davantage concentrées sur des accords bilatéraux avec la Russie, et auparavant avec l’Union soviétique. Le plus récent de ces accords, le traité New START, a expiré hier comme prévu, après une prolongation unique de cinq ans. Des informations non confirmées font état de négociations entre les États-Unis et la Russie en vue d’un accord transitoire et non contraignant afin de maintenir les limites du traité New START, au moins temporairement. Pour en savoir plus, cliquez ici .
« Le traité New START a été signé en 2010 et ses limitations concernant les ogives et les lanceurs ne sont plus pertinentes en 2026, date à laquelle une puissance nucléaire accroît son arsenal à une échelle et à un rythme inédits depuis plus d’un demi-siècle, tandis qu’une autre continue de maintenir et de développer un vaste éventail de systèmes nucléaires, sans être soumise aux dispositions du traité New START », a également déclaré aujourd’hui le sous-secrétaire d’État DiNanno. « Le renforcement [de l’arsenal] chinois est opaque et ne fait l’objet d’aucune limitation en matière de contrôle des armements. »
« Plutôt que de prolonger le traité « New Start » (un accord mal négocié par les États-Unis qui, entre autres, est grossièrement violé), nous devrions demander à nos experts nucléaires de travailler sur un traité nouveau, amélioré et modernisé qui puisse durer longtemps », avait écrit hier le président Trump sur sa plateforme Truth Social.
« Le président a clairement indiqué par le passé que, pour parvenir à un véritable contrôle des armements au XXIe siècle, il est impossible de faire quoi que ce soit qui n’inclue pas la Chine en raison de son arsenal considérable et en pleine expansion », a également déclaré le secrétaire d’État américain et conseiller à la sécurité nationale par intérim, Marco Rubio, lors d’une conférence de presse mercredi, en réponse à une question sur le traité New START.
Les responsables chinois ont rejeté à plusieurs reprises les appels à participer aux négociations sur un nouvel accord de contrôle des armements nucléaires.
Les allégations formulées aujourd’hui par le sous-secrétaire DiNanno soulèvent également de nouvelles questions quant à l’avenir des essais nucléaires américains. Comme indiqué précédemment, peu d’explications ont été fournies quant à la signification exacte des propos du président Trump l’an dernier concernant de futurs essais « sur un pied d’égalité » avec la Russie et la Chine. À l’époque, le secrétaire américain à l’Énergie, Chris Wright, avait minimisé la possibilité d’une reprise des essais nucléaires américains ayant produit des résultats significatifs.
« Depuis la déclaration du Président, nous avons reçu de nombreuses questions sur sa signification », a déclaré M. DiNanno lors de son discours à Genève aujourd’hui, avant d’aborder les accusations concernant les essais chinois et russes. Le sous-secrétaire d’État n’a cependant pas indiqué explicitement si cela signifiait que les États-Unis comptaient mener leurs propres essais à ce niveau à l’avenir. Il a néanmoins affirmé plus tard que le gouvernement américain était déterminé à « rétablir un comportement responsable en matière d’essais nucléaires ».
Vous pouvez en apprendre davantage sur ce qu’il faudrait réellement pour que le gouvernement américain reprenne les essais nucléaires à grande échelle dans cet article précédent de TWZ .
La fin du traité New START a déjà ravivé les inquiétudes concernant une nouvelle course aux armements nucléaires, qui ne se limiterait pas nécessairement aux États-Unis, à la Russie et à la Chine.
Suite aux révélations d’aujourd’hui à Genève, de plus amples détails concernant les nouvelles allégations américaines sur les activités d’essais nucléaires chinoises pourraient commencer à émerger.
À la lumière des remarques faites aujourd’hui par le sous-secrétaire DiNanno, le secrétaire exécutif de l’Organisation du Traité d’interdiction complète des essais nucléaires (OTICE), Robert Floyd, a publié une déclaration .
« Le Système de surveillance international (SSI) de l’OTICE est capable de détecter les explosions d’essais nucléaires d’une puissance équivalente ou supérieure à environ 500 tonnes de TNT, y compris les six essais menés et déclarés par la RPDC [Corée du Nord]. Une puissance inférieure à 500 tonnes représente environ 3 % de celle de l’explosion qui a dévasté Hiroshima », explique Floyd. « Le Traité prévoit des mécanismes permettant de traiter les explosions de moindre ampleur, mais ceux-ci ne pourront être utilisés qu’une fois l’OTICE entré en vigueur. C’est pourquoi il est essentiel que le cadre de contrôle des armements nucléaires intègre l’entrée en vigueur de l’OTICE. Ce besoin est plus urgent que jamais. »
« Concernant les informations faisant état d’éventuels essais nucléaires d’une puissance de plusieurs centaines de tonnes, le 22 juin 2020, le Système intégré de surveillance (IMS) de l’OTICE n’a détecté aucun événement correspondant aux caractéristiques d’une explosion d’essai d’arme nucléaire. Des analyses ultérieures plus approfondies n’ont pas modifié cette conclusion », ajoute-t-il. « Toute explosion d’essai nucléaire, quel que soit l’État qui la provoque, est extrêmement préoccupante. »
JForum.Fr & TWZ
La source de cet article se trouve sur ce site
