L’échec du Hamas (et de son allié le djihad islamique) démontre à quelle vitesse des années de travail diplomatique sur son image de challenger d’Israël peuvent être compromises par le chaos sur le terrain. Ce tableau désastreux pourrait faire dérailler les libérations futures.
Dans un nouvel événement émouvant et miraculeux, Israël a assisté à la libération de huit otages : trois Israéliens et cinq résidents thaïlandais.
Ces libérations interviennent dans un contexte de pression diplomatique américaine croissante pour accélérer le rythme des rapatriements d’otages. Les négociateurs américains s’efforcent de sécuriser « autant d’otages que possible » dans des délais plus courts, a déclaré une source diplomatique de haut rang, ce qui reflète l’urgence de la situation.
Le Haas a libéré les otages – Agam Berger, Arbel Yehoud, Gadi Moses, Thenna Pongsak, Sathian Suwannakham, Sriaoun Watchara, Seathao Bannawat et Rumnao Surasak – par vagues successives. Agam est rentrée la première de Jabalya, suivie d’Arbel et de Gadi, puis du reste lors de la dernière vague, tous de Khan Yunès. Le Hamas les détenait à Gaza pendant 482 jours.
L’opération a nécessité des transferts vers des véhicules de la Croix-Rouge et une coordination avec les forces de sécurité israéliennes, notamment Tsahal et le Shin Bet (service de sécurité israélien). De nombreuses forces, y compris les terroristes eux-mêmes, ont été impliquées dans cette opération.
Hospitalisation des ex-otages thaïlandais
Les otages libérés ont été emmenés au centre médical Shamir de Tzrifin, qui a l’expérience du traitement de ce type de cas, ayant déjà soigné 23 ressortissants thaïlandais et un Philippin libérés en novembre 2023. L’hôpital a pris des dispositions spécifiques, notamment des plans médicaux traduits en thaï, des menus culturellement adaptés, des protocoles de lutte contre la malnutrition et une attention particulière à la réadaptation psychologique et physique.
Les premiers examens médicaux ont indiqué que les otages libérés étaient en bonne santé.
Le dévouement religieux des otages est devenu évident à travers les détails partagés par son ancienne compagne de captivité, Liri Albag, qui a révélé qu’Agam Berger avait maintenu sa foi en s’abstenant de viande non casher tout au long de ses 482 jours de captivité, soulignant la force psychologique nécessaire pour survivre à une détention aussi prolongée.
Le président Isaac Herzog a décrit les scènes de transfert comme « éprouvantes et insupportables », et les visages des observateurs de la place des otages étaient remplis d’horreur et de peur.
C’est parce que la foule massive de Gazaouis venus assister au transfert des otages à la Croix-Rouge internationale à Khan Yunis s’est pressée et est devenue si agitée qu’il y a eu une inquiétude légitime pour la sécurité des otages, en particulier celle d’Arbel et de Gadi.
Le tigre israélien est en colère
En conséquence, Israël a exprimé sa colère aux médiateurs du cessez-le-feu et de l’accord sur les otages face au comportement de la foule en colère.
« Je condamne fermement les scènes horribles observées lors de la libération de nos otages », a déclaré le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. « J’exige que les médiateurs veillent à ce que de telles scènes effroyables ne se reproduisent pas et garantissent la sécurité de nos otages. »
La scène était particulièrement poignante. Des sentiments mitigés étreignent encore fortement certaines familles d’otages libérés : la joie du retour de leurs proches s’associe au chagrin pour ceux qui ont disparu. Dans un hommage émouvant qui a saisi cette complexité, les amis du frère d’Arbel Yehoud, Dolev, assassiné lors du massacre du 7 octobre, ont écrit dans le sable : « Comme tu es bien rentrée, Arbeli (Arbel Sheli). »
Si les libérations d’otages ont été un succès, elles ont également révélé des lignes de fracture dangereuses qui menacent la durabilité du cessez-le-feu.
Le Hamas incapable de sécuriser un passage pour une évacuation
Cet incident a créé une tension diplomatique à un moment critique. Alors que les États-Unis militent activement en faveur d’une libération accélérée des otages et d’accords plus larges, par la présence de l’envoyé Steve Witkoff engageant des pourparlers prometteurs avec des responsables israéliens et des familles, l’incident de Khan Younès menace de saper cet élan. La plainte officielle d’Israël auprès des médiateurs souligne la fragilité du processus diplomatique.
Le contraste entre les libérations réussies – comme les retrouvailles émouvantes d’Agam Berger avec sa famille – et le chaos dangereux qui règne lors des transferts illustre la nature précaire de ces opérations. Si les canaux diplomatiques restent ouverts, avec l’implication active des États-Unis et des négociations en cours pour de futures libérations, chaque transfert comporte désormais des risques et une surveillance supplémentaires.
Un soulèvement contre le Hamas serait-il d’une simplicité enfantine ?
Pour maintenir le cessez-le-feu, le Hamas et les autres organisations terroristes de Gaza doivent contrôler strictement ces moments critiques d’échange. L’incident montre à quelle vitesse le Hamas peut mettre en péril des années de travail diplomatique en répandant le chaos sur le terrain, ce qui peut faire dérailler les libérations futures et les efforts de paix plus vastes.
Alors que les négociations se poursuivent pour des libérations supplémentaires, notamment de l’otage thaïlandais Pinta Nattapong et d’autres personnes encore en captivité, le succès des futurs transferts – et, par extension, du cessez-le-feu lui-même – dépendra de la capacité d’Israël à imposer des protocoles de sécurité plus stricts au Hamas lors des futurs échanges et à s’assurer qu’il maintienne l’ordre pendant ces opérations sensibles.
La source de cet article se trouve sur ce site
