Le Qatar a accédé à la demande américaine, mais n’expulse pas le Hamas.
Doha a annoncé le gel de la médiation entre Israël et l’organisation terroriste sous la pression de l’administration Biden -et à l’annonce de l’arrivée prochaine de Trump), mais a souligné qu’il ne s’agissait pas d’un retrait complet du processus. Malgré les informations faisant état de l’expulsion de hauts responsables du Hamas de Doha, l’Emir n’a pris aucune mesure significative – et l’émirat tente de trouver un équilibre entre la préservation des intérêts du Hamas et la préservation de ses propres intérêts dans la région vis-à-vis des États-Unis.
Les agences de presse internationales ont rapporté samedi 9 novembre que le Premier ministre du Qatar, Muhammad al-Thani, apparemment avec l’approbation de l’émir Tamim bin Hamad al-Thani, avait décidé de se retirer de la médiation concernant l’accord de libération des otages. et la cessation des combats à Gaza . En outre, les agences ainsi que les médias américains ont rapporté que le Qatar avait demandé aux dirigeants du Hamas de quitter Doha et d’opérer leur transfert dans un autre pays de refuge, comme la Turquie, l’Algérie ou d’autres pays soutiens du terrorisme et des Frères Musulmans.
Les publications à ce sujet varient d’une agence de presse à l’autre et d’un média américain à l’autre, mais selon de hauts responsables du Hamas présents à Doha, les autorités qataries les ont informés qu’elles « fermeraient prochainement les bureaux qu’utilisent les hauts responsables », c’est-à-dire les dirigeants du Hamas qui sont à Doha. » Cependant, ils ont déclaré que personne n’avait encore fermé ces bureaux et que personne ne les avait menacés ni exigé qu’ils quittent le Qatar.
« L’Avocat du Diable » en attente d’un geste du Hamas
Quelques heures plus tard, le ministère des Affaires étrangères du Qatar a dissipé le brouillard en annonçant hier soir que « les efforts de médiation entre le Hamas et Israël étaient gelés ». Cela signifie qu’ils ont été temporairement interrompus, mais que le Qatar n’y a pas mis un terme définitif. Plus tard, le message indique que les rapports sur le retrait du Qatar de la médiation sont « inexacts », et que Doha a averti les parties il y a dix jours qu’il gèlerait ses efforts de médiation si les protagonistes ne sont pas parvenus à un accord lors de ce cycle, mais que « nous renouvellerons nos efforts lorsqu’il y aura le sérieux nécessaire pour mettre fin à la guerre ».
Premier ministre du Qatar Mohammed bin Abdul Rahman Al Thani Le Qatar n’a pas vraiment arrêté la médiation, mais a décidé, après 402 jours, de commencer à utiliser quelques leviers de pression sur le Hamas ( Photo : Mark Schiefelbein/Pool via REUTERS )
La conclusion est que le Qatar n’a pas vraiment arrêté la médiation, mais a décidé, sous la pression de l’administration Biden, d’utiliser plus puissamment les leviers d’influence dont il dispose sur le Hamas pour que celui-ci abandonne sa position intransigeante concernant l’accord pour la libération des otages. À savoir, l’exigence qu’Israël arrête complètement la guerre et se retire de la bande de Gaza comme condition pour des négociations pratiques sur un accord total d’otages d’un seul coup.
Le serpent de mer de la protection et du financement du Hamas, tout en négociant en son nom
Le gel de la médiation est un moyen de pression sur le Hamas et non la traduction du désespoir qatari, qui n’arrive à rien puisqu’il est juge et parti, négociateur au nom du groupe terroriste qu’il finance, équipe et protège. Less Qataris sont en réalité « l’avocat du diable ». Ils représentent le Hamas dans les négociations, et le gel de leur participation aux pourparlers menace le Hamas, car il n’y a personne pour le représenter et représenter ses positions, et pour faire pression sur Israël.
La situation actuelle est que le trio à la tête du Hamas – le président de la direction de l’organisation à l’étranger Khaled Mashal, Khalil al Haya qui était l’adjoint de Sinwar et représente le Hamas à Gaza, et Zahar Jabarin qui représente les Palestiniens de judée-Samarie – refusent pour l’instant toutes les nouvelles propositions que les médiateurs et Israël leur ont proposées. Ils s’en tiennent à la formule Sinwar et ne sont pas prêts à s’en éloigner.
D’un autre côté, Israël s’est montré prêt à accepter la proposition égyptienne d’un « petit accord », dans le cadre duquel un petit nombre de personnes enlevées seraient libérées en échange d’un court cessez-le-feu, dans l’espoir que cela déclencherait le grand accord – par lequel les personnes enlevées seraient libérées en plusieurs fois. C’est la proposition formulée par le chef de la CIA Bill Burns ainsi que son collègue le Premier ministre du Qatar avec le consentement de l’Égypte et d’Israël.
Le sort des otages accroché au Qatar comme le pendu à sa corde ?
Netanyahu refuse d’accepter une cessation des hostilités, mais la flexibilité dont Israël a fait preuve en ce qui concerne l’accord sur la proposition égyptienne et sa volonté d’accepter le plan Burns ont créé une situation dans laquelle les dirigeants du Hamas à l’étranger sont désormais considérés comme le principal un obstacle à l’accord. C’est pourquoi l’administration Biden a exigé du Qatar qu’il présente une menace crédible contre le Hamas afin que les dirigeants du mouvement terroriste qui siège toujours à Doha fassent preuve de flexibilité. Les Qataris ont répondu, en partie parce que, comme le reste du Moyen-Orient, ils louchent vers la prochaine administration américaine – et savent que Trump est imprévisible. Il n’est donc pas souhaitable d’arriver, dans deux mois, à une situation où Trump entre à la Maison Blanche et où ses collaborateurs lui disent que le Hamas refuse un accord d’otages et un cessez-le-feu, et que les Qataris, en parrains du terrorisme international, n’ont fait aucune pression sur eux.
Biden et Netanyahou. Le Premier ministre refuse la cessation des hostilités, mais Israël a fait preuve de flexibilité face à l’accord proposé par l’Égypte.( Photo : Erin Schaff, porte-parole de Tsahal / Pool via REUTERS, Alex Kolomoisky )
Sans le financement du Qatar, le 7 octobre n’aurait pu avoir lieu
Ce à quoi nous assistons n’est en réalité que le début des pressions qataries sur le Hamas. Comme chacun le sait, le Qatar a été et reste le principal financier du Hamas pour des raisons idéologiques islamistes, et c’est en fait celui qui a financé les préparatifs militaires de Sinwar pour le massacre du 7 octobre grâce aux valises d’argent qu’Israël, avec l’approbation de Netanyahu, leur a transférées. Le Hamas n’a pas d’autre soutien fortuné dans le monde arabe et musulman que le Qatar, et en fait, le gel des négociations et la menace de fermer les bureaux de la direction du Hamas à Doha ne sont qu’une première pression, pas particulièrement sérieuse, de la part du Qatar, sur l’organisation terroriste afin qu’elle fasse preuve de souplesse dans les négociations.
La première sanction serait l’absence du Qatar dans le « jour d’après »
La menace la plus grave que le Qatar puisse faire peser sur le Hamas est qu’il cesse son soutien financier et ne finance pas la réhabilitation de Gaza, et peut-être aussi la réhabilitation de l’organisation terroriste après la fin de la guerre, dans ce que l’on appelle « le jour après ».
Le Hamas sait très bien que le Qatar est le fidèle représentant de ses positions et de ses arguments parmi les parties impliquées dans la négociation d’un accord d’otages et d’un cessez-le-feu, et s’il le perd, qu’il est contraint de quitter le Qatar pour un autre endroit, par exemple le Liban, l’Algérie, la Turquie ou la Syrie, sa situation serait bien pire. Nous ne sommes donc qu’au début de la campagne de pression du Qatar sur le Hamas, et pour ceux qui s’opposent à l’implication de Doha dans les négociations, il n’y a toujours aucune raison de se réjouir.
Le Hamas est le principal atout du Qatar, légitimant son rôle de faux médiateur
Le Qatar a clairement intérêt à poursuivre sa médiation, soit pour se débarrasser du soupçon sur le large financement qu’il a accordé à la branche militaire du Hamas pour mener à bien cette horrible attaque, soit pour être considéré comme un allié important des États-Unis au Moyen-Orient. Le Qatar, qui exploite également le réseau Al Jazeera dans le même but, souhaite que son influence dépasse largement ses frontières et sa richesse, basée sur les gisements de gaz naturel.
Déclaration des familles des personnes enlevées
Il est donc fortement déconseillé de fonder trop d’espoirs sur l’effet de l’action qatarie actuelle sur le Hamas, et d’un autre côté, il n’y a aucune raison de se réjouir que le Qatar, qui soutient réellement l’organisation terroriste, s’apprêterait à expulser les représentants du Hamas. Il ne s’agit, pour l’instant, que d’une tentative américano-qatarienne de sortir de l’impasse dans les négociations par une démarche diplomatique qui fait pression sur le Hamas pour qu’il se plie, mais le gros bâton que possède le Qatar et dont on se demande s’il veut l’utiliser. – est toujours caché dans le dos du Premier ministre qatari. Comme mentionné, ce bâton serait une menace et une décision du Qatar de ne pas financer la réhabilitation de Gaza et l’aide humanitaire que reçoivent ses habitants.
Activité prudente à Gaza, avec un œil sur les menaces de meurtres des ravisseurs sur les otages
En attendant, ce qui exerce des pressions sur le Hamas, c’est l’activité de Tsahal dans le nord de la bande de Gaza, qui exige l’évacuation de ses habitants non impliqués et conduit à l’élimination de centaines de terroristes. Le nettoyage des groupes terroristes de Beit Lahia, Beit Hanun et, en particulier à Jabalia, menace non seulement la puissance militaire du Hamas, mais aussi sa capacité à maintenir le contrôle sur les civils dans cette zone. Le Hamas dans la bande de Gaza a de bonnes raisons de croire que Tsahal ne s’arrêtera pas à Jabaliya, mais continuera vers le sud en direction de la ville de Gaza
Dans le même temps, Tsahal fait très attention à ne pas agir dans la précipitation, en particulier dans les zones où se trouvent des personnes enlevées, car il existe une crainte fondée en Israël que des opérations d’une intensité inhabituelle puissent leur causer du tort et qu’il existe un ordre de les assassiner comme ils l’ont fait pour les six personnes enlevées qui se trouvaient à Rafiah aux côtés de Sinwar et qui ont été assassinées dans un tunnel. « D’un côté, je veux continuer à faire pression sur le Hamas, mais en même temps, je fais attention à faire en sorte que les terroristes du Hamas ne les assassinernt pas. Leur désespoir nuirait aux personnes enlevées. Dans cette situation, il semble que la capacité de faire avancer les négociations reste actuellement entre les mains du Qatar et entre les mains du Premier ministre al-Thani à utiliser ses puissants leviers de pression sur le Hamas.
La source de cet article se trouve sur ce site
