Le « plan  » délirant de l’administration Trump pour Gaza

Le « plan directeur » délirant de l’administration Trump pour Gaza

par Khaled Abu Toameh

‌Lors de la récente réunion annuelle du Forum économique mondial (WEF) à Davos, Jared Kushner, gendre du président Donald J. Trump, a présenté son plan directeur « Nouveau Gaza » qui esquisse une vision d’après-guerre pour transformer le territoire en un centre du « tourisme côtier » et du commerce.

Le plan prévoit 180 gratte-ciel de luxe, de nouveaux corridors logistiques, un port, un aéroport et 100 000 logements, ainsi que d’importantes zones industrielles et des centres de données.

Il s’agit du deuxième plan économique présenté par Kushner depuis le plan de 2019 intitulé « Paix et prospérité : une nouvelle vision pour le peuple palestinien et le Moyen-Orient élargi », également connu sous le nom d’« Accord du siècle ». Le volet économique de ce plan prévoyait un investissement de 50 milliards de dollars pour transformer l’économie palestinienne sur dix ans. L’accord visait à financer 179 projets en Cisjordanie, dans la bande de Gaza et dans les pays voisins.

Ce « Plan du siècle », hélas, n’a pas vu le jour : il a été rejeté comme un « complot » par les Palestiniens, qui estimaient qu’il s’agissait d’une proposition fortement partiale et pro-israélienne, violant le droit international et leur refusant un État palestinien et le « droit au retour », ce qui signifie inonder Israël de millions de descendants de réfugiés palestiniens et faire des Juifs une minorité dans leur propre pays – le même plan, en réalité, que l’effort actuel d’islamisation de l’Europe et des États-Unis par la démographie.

« Il n’y a pas un seul aspect positif dans le “Plan du siècle” », a déclaré le président de l’Autorité palestinienne (AP), Mahmoud Abbas, en février 2020.

« Personne ne pourrait accepter ce plan pour une population de 13 millions d’habitants. Il n’offre aucune véritable perspective. Cet accord est catégoriquement rejeté et n’a pas sa place à la table des négociations. »

Le Hamas a également rejeté le « Plan du siècle ». Son dirigeant de l’époque, Ismail Haniyeh, a dénoncé cet accord comme une « violation flagrante de notre terre, de notre peuple et de la Oumma [nation] islamique », ajoutant :

« Nous rejetons catégoriquement tous les points de l’accord annoncé par Trump. Nous confirmons qu’il est interdit d’accepter tout plan qui renonce aux droits du peuple palestinien ou aux principes nationaux palestiniens. La Palestine et sa juste cause ne seront jamais compromises ni divisées. Nous confirmons que toutes les options restent ouvertes au peuple palestinien pour faire face à l’agressif « Accord du siècle » qui s’attaque à l’existence même des Palestiniens : leur terre, leur peuple, leur histoire et leur identité arabe et islamique. »

L’Autorité palestinienne et le Hamas se sont toutefois abstenus jusqu’à présent de commenter le nouveau plan directeur de Kushner pour Gaza. C’est probablement parce qu’ils sont convaincus que ce plan est irréalisable et qu’il connaîtra le même sort que le « Plan du siècle ».

De plus, l’Autorité palestinienne et le Hamas ne semblent pas vouloir s’aliéner Trump en rejetant catégoriquement le plan de son gendre. À leurs yeux, Trump est le seul capable d’empêcher Israël de reprendre la guerre dans la bande de Gaza et de détruire l’infrastructure militaire et terroriste du Hamas.

Bien que Kushner ait exigé que le Hamas et les autres entités terroristes à Gaza désarment pour assurer le succès de son plan, les dirigeants du groupe terroriste continuent de rejeter tous les appels à déposer les armes.

La semaine dernière, Mousa Abou Marzouk, haut responsable du Hamas, a déclaré que son groupe n’avait jamais accepté, à aucun moment, de remettre ses armes. Il a insisté sur le fait que la question des « armes de la résistance » n’avait jamais fait l’objet de négociations. « Dans le cadre du plan Trump [visant à mettre fin à la guerre à Gaza], nous avons convenu d’un cadre général pour le règlement du conflit, mais la question des armes n’a pas encore été abordée lors des négociations », a déclaré Abou Marzouk à la chaîne de télévision qatarie Al-Jazeera.

Même si le Hamas accepte de rendre une partie de ses armes pour faire plaisir à Trump, le groupe terroriste continuera sans aucun doute à en conserver ou à en remplacer autant que possible afin de maintenir une présence militaire, politique et sécuritaire dans la bande de Gaza.

Le Hamas ne s’inquiète pas du nouveau comité technocratique palestinien chargé de gouverner la bande de Gaza : ce comité ne représente pas une menace directe pour le groupe terroriste. Ses principales missions consistent à gérer les affaires civiles, à fournir les services essentiels tels que l’eau, l’électricité, les soins de santé et l’éducation, et à reconstruire les infrastructures. La sécurité restera entre les mains du Hamas, dont les membres continueront sans aucun doute à exercer le pouvoir par le biais d’un gouvernement parallèle. Avec des milliers de miliciens du Hamas toujours présents dans les rues de la bande de Gaza, le comité technocratique, quant à lui, sera à la merci du groupe terroriste.

Revenons au plan directeur de Kushner. L’idée que stimuler l’économie palestinienne aurait un effet modérateur sur les Palestiniens s’est déjà révélée illusoire. Après la signature des accords d’Oslo entre Israël et l’OLP en 1993, la communauté internationale a déversé des milliards de dollars en faveur des Palestiniens de Cisjordanie et de la bande de Gaza. Cette bienveillance n’a pourtant pas empêché le Hamas, dont l’objectif déclaré est la destruction d’Israël, de gagner en popularité et de remporter les élections législatives de l’Autorité palestinienne en 2006.

Par ailleurs, l’aide internationale n’a pas incité le président de l’Autorité palestinienne de l’époque, Yasser Arafat, ni son successeur, Mahmoud Abbas, à faire des concessions importantes à Israël lors des négociations de paix. Arafat et Abbas ont tous deux rejeté avec calme plusieurs propositions de paix formulées par les dirigeants israéliens.

Les Palestiniens ont d’abord rejeté une offre du Premier ministre israélien de l’époque, Ehud Barak, lors du sommet de Camp David en 2000. Cette offre prévoyait la création d’un État palestinien englobant la majeure partie de la Cisjordanie et de la bande de Gaza, ainsi que des portions de Jérusalem-Est.

En 2008, le Premier ministre israélien de l’époque, Ehud Olmert, a proposé un plan prévoyant la cession de plus de 90 % de la Cisjordanie et un échange de territoires pour le reste. Les Palestiniens ont rejeté cette proposition.

En 2010, l’ancien président israélien Shimon Peres, lors d’une rencontre avec le Premier ministre russe de l’époque, Vladimir Poutine, a évoqué sa vision de faire de Gaza le « Singapour du Moyen-Orient » :

« À l’heure actuelle, nous nous sommes pratiquement retirés de Gaza, qui n’est pas occupée. Nous mettons actuellement en œuvre un programme de rétablissement… Tous les points de passage frontaliers ont été ouverts. Nous sommes déterminés à faire de Gaza une entité aussi prospère que Singapour. »

En mai 2024, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a présenté un plan pour une paix durable et la réintégration de la bande de Gaza dans l’économie régionale grâce à d’importants investissements dans les infrastructures et l’économie. Les Palestiniens ont également rejeté ce plan.

La construction de gratte-ciel et d’un aéroport dans la bande de Gaza ne changera rien à l’opinion des Palestiniens sur Israël. Ils ne renonceront pas à leur « droit au retour » en raison d’investissements étrangers. Le Hamas ne reconnaîtra pas le droit d’Israël à exister ni ne renoncera à son djihad (guerre sainte) contre « l’entité sioniste » à cause de nouveaux logements, d’appartements de luxe et de complexes touristiques. Seul un travail de rééducation en profondeur et une pression réelle et concrète, enfin exercée par la communauté internationale, permettront de faire évoluer les mentalités. Cela exige un leadership courageux, fort et pragmatique, tant du côté palestinien que de la communauté internationale ; une qualité qui, malheureusement, semble faire défaut.

Khaled Abu Toameh est un journaliste primé basé à Jérusalem.

JForum.fr avec gatestoneinstitute.org

Photo : Kushner présente son plan à Davos le 22 janvier 2026. (Photo : Mandel Ngan/AFP via Getty Images)

Similaire