Le Hamas rejette la nouvelle proposition de cessez-le-feu
Proposition Witkoff : espoir ou impasse ?
Une trêve de 60 jours, la libération d’otages et un retrait partiel israélien à Gaza sont au cœur d’une proposition américaine controversée.
Une nouvelle tentative de médiation dans le conflit entre Israël et le Hamas est en cours, portée par l’envoyé américain Steve Witkoff. Selon les premières informations, la proposition inclut la libération de dix otages vivants et de dix-huit otages décédés, organisée en deux phases. En parallèle, un cessez-le-feu de 60 jours serait instauré, avec la possibilité de prolongation si les deux camps donnent leur accord.
Le plan prévoit également un retrait partiel des troupes israéliennes de certaines zones de la bande de Gaza, ainsi qu’une implication accrue des Nations Unies dans la distribution de l’aide humanitaire. L’objectif affiché est de poser les bases d’une désescalade durable et de soulager la population civile.
Cependant, la réaction du Hamas à cette proposition demeure critique. Plusieurs sources proches du mouvement islamiste estiment que ce texte, bien qu’en cours d’examen, penche davantage en faveur d’Israël que les précédentes propositions. Des responsables ont exprimé à la BBC et au Jerusalem Post leur mécontentement face à une initiative qu’ils jugent insuffisamment équilibrée et trop vague sur la perspective d’un cessez-le-feu permanent.
Selon eux, l’accord proposé ne garantit pas que la trêve temporaire serait maintenue au-delà des 60 jours en cas de négociations prolongées. Le Hamas redoute qu’Israël puisse unilatéralement y mettre fin, comme ce fut déjà le cas dans le passé. Le groupe affirme aussi que certaines des garanties verbales données par les États-Unis lors des échanges n’ont pas été formalisées dans le document.
De son côté, un responsable israélien a contesté ces affirmations, déclarant que l’accord Witkoff ne fixait pas de ligne de retrait militaire précise, ni de modalités claires pour la distribution humanitaire.
Le ministre israélien de la Sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, a vivement réagi, appelant à mettre fin aux discussions après ce qu’il qualifie de rejet clair de la part du Hamas : « Il est temps d’intervenir de toutes nos forces pour détruire, tuer et vaincre le Hamas », a-t-il posté sur le réseau X.
Pourtant, dans un communiqué, la direction du Hamas a assuré qu’elle étudiait la proposition de manière « responsable », dans l’intérêt de la population gazaouie et dans l’espoir d’un cessez-le-feu durable. Basem Naim, membre influent du mouvement, a précisé que la version actuelle ne répondait pas aux exigences du Hamas, mais qu’une réponse officielle serait donnée après une analyse approfondie.
Alors que les positions semblent figées, les médiateurs espèrent encore faire évoluer les lignes. Mais pour l’instant, la « proposition Witkoff » illustre la difficulté persistante à concilier les exigences sécuritaires d’Israël avec les revendications inacceptables du Hamas.
Jforum.fr
Similaire
La rédaction de JForum, retirera d’office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.
La source de cet article se trouve sur ce site