Le projet de loi de réconciliation budgétaire, anciennement connu sous le nom de « One Big, Beautiful Bill Act », a été adopté de justesse mais certains acteurs du secteur associatif s’inquiètent de son impact potentiel.
Ainsi, Andres Spokoiny, président-directeur général du Jewish Funders Network, estime que les bailleurs de fonds se sentent déjà sous pression sous la pression conjuguée des multiples guerres en Israël, des divisions politiques nationales et d’autres facteurs.
« Le coût de la vie a augmenté. Les services et les programmes fédéraux sont réduits, ce qui affecte les 25 % de Juifs vivant sous le seuil de pauvreté. Les activités philanthropiques sont restreintes. La crise en Israël exige des ressources considérables, et quelqu’un, qui risque de prendre la tête de la ville de New York, menace spirituellement, moralement et économiquement les Juifs de la ville, parmi lesquels de nombreux philanthropes. Nous traversons donc une période difficile », a déclaré Spokoiny, faisant référence à Zohran Mamdani, candidat démocrate à la mairie de New York.
Deux dispositions conservées dans le projet de loi – un plafond de 35 % pour les déductions détaillées et une nouvelle exigence pour les entreprises de faire don d’au moins 1 % de leurs bénéfices pour bénéficier d’avantages fiscaux – devraient freiner les dons philanthropiques, selon une étude de la Lilly Family School of Philanthropy de l’Université d’Indiana.
Au total, les chercheurs ont estimé que ces modifications fiscales entraîneraient une baisse annuelle des dons de bienfaisance comprise entre 6,2 et 13 milliards de dollars.
Mais l’impact le plus significatif du projet de loi sur la philanthropie privée pourrait être l’augmentation des besoins qu’elle doit satisfaire, en raison des coupes budgétaires dans les programmes sociaux, notamment Medicaid et SNAP, selon les experts.
Par exemple, alors que le projet de loi initial prévoyait des coupes de 800 milliards de dollars dans Medicaid sur 10 ans, la nouvelle mouture prévoit des coupes de plus de 1 000 milliards de dollars. Sur la même période, le projet de loi réduira également de plus de 200 milliards de dollars le SNAP.
La philanthropie privée pourrait tenter de combler le vide laissé par une réduction du financement fédéral, mais cela ne représenterait qu’une goutte d’eau dans l’océan, a déclaré à eJP David Goldfarb, directeur principal du Centre de ressources stratégiques en santé des Fédérations juives d’Amérique du Nord.
« Il reste du temps avant que certains de ces changements majeurs ne se produisent, mais cela ne signifie pas que le secteur caritatif de chaque ville et de chaque comté des États-Unis puisse compenser cela et contribuer à combler les lacunes », a déclaré Goldfarb. « On ne peut vraiment pas concurrencer le financement fédéral. »
Même avec la promulgation du projet de loi, l’ampleur des changements apportés à Medicaid et au programme SNAP ne se fera pas sentir immédiatement, a poursuivi Goldfarb.
Concernant Medicaid en particulier, nombre des dispositions clés n’entreront en vigueur qu’après les élections de mi-mandat, date à laquelle des efforts seront probablement déployés pour retarder davantage les changements, a-t-il ajouté.
« C’est le genre de choses auxquelles nous allons devoir réfléchir : qu’est-ce qui est imposé immédiatement et qu’est-ce qui l’est au fil du temps ? » a-t-il déclaré. « Et donc, de quelle manière le secteur caritatif doit-il agir maintenant, plutôt que de se préparer maintenant et de plaider plus tard ?»
Source : ejewishphilanthropy & Israël Valley
Partager :
La source de cet article se trouve sur ce site
