l’activisme du mouvement de solidarité internationale (ISM)

Prêcher la paix, utiliser la violence: l’activisme du mouvement de solidarité internationale …

Hadar Tennenberg

La Cisjordanie n’est pas étrangère aux émeutes violentes. Les affrontements du vendredi après-midi sont depuis longtemps monnaie courante dans la région. Dans le brouillard de ces violences, il peut être difficile d’établir les faits.

Cependant, contrairement à ses ennemis, qui se précipitent pour tirer des conclusions et affirmer des chiffres de victimes largement gonflés quelques minutes après un incident, l’armée israélienne prend le temps d’examiner soigneusement chaque situation, adhérant à une politique d’enquête et de responsabilité découlant du respect de la vie humaine et de la lourde responsabilité d’attribuer la culpabilité.

Cet engagement a conduit Tsahal à assumer sa responsabilité lorsque de telles enquêtes révèlent des fautes, comme dans le cas de Shireen Abu Akleh – et ont apporté la vérité sur des questions très controversées – comme dans l’ incident de l’hôpital Al-Ahli , où les conclusions de Tsahal ont révélé un nombre de victimes représentant environ un cinquième du mensonge du Hamas, et la cause d’une roquette ratée du Jihad islamique palestinien – dans le parking de l’hôpital.

Le cas de la militante turco-américaine Aysenur Ezgi Eygi, tuée lors d’affrontements à Beita, près de Naplouse, n’est pas différent. La mort d’Eygi est une tragédie, comme toute perte civile, et l’armée israélienne enquête actuellement sur les circonstances de cette mort.

Pourtant, sans surprise, des accusations immédiates ont été portées contre Tsahal. L’organisation à laquelle appartenait Eygi, le Mouvement de solidarité internationale (ISM), affirme que le tir qui a tué Eygi était « intentionnel » , tandis que des titres comme « Des soldats israéliens ont tué une Américaine lors d’une manifestation en Cisjordanie, selon un témoin » de l’AP , confirment rapidement le récit, laissant peu de place à l’ambiguïté et présentant des détails gênants comme « la vérité » et « les sources » comme des inconvénients dans un titre par ailleurs accrocheur. C’est la dernière d’une tendance persistante des médias à diffuser des informations sans enquête adéquate (voir : la croyance persistante dans la tristement célèbre invention du Hamas sur 40 000 morts civiles, dont même l’ONU admet désormais qu’elle est fausse).

Les informations dont nous disposons sur les affrontements de Beita sont pour l’instant incomplètes. L’armée israélienne affirme que ses troupes ont riposté en tirant sur un instigateur violent qui lançait des pierres sur les soldats (un phénomène courant lors de ces événements, qui dégénèrent souvent en émeutes, avec des pneus enflammés, des rochers et des cocktails Molotov) et enquête sur des informations faisant état d’un ressortissant étranger tué à la suite de ces affrontements.

With the killing of ISM activist #AysenurEzgiEygi in the news, now seems like as good time as ever to share some revelations from ISM activist Daniel Borg, as published on Israellycool in 2015.

— 🎗️ David Lange (@Israellycool) September 9, 2024

L’ ISM affirme que la manifestation était pacifique , avec principalement des prières avant d’être réprimée par les forces de Tsahal. Ce récit crée une étrange lacune dans l’histoire (pourquoi Tsahal répondrait-il soudainement à une prière ?) qui peut être résolue par le récit de première main de Jonathan Pollak , qui reconnaît que « des affrontements ont éclaté » – une situation qui implique une escalade et une violence des deux côtés.

Si l’ISM nie avec véhémence les « fausses allégations » selon lesquelles ses propres membres auraient jeté des pierres sur des soldats, sa présence de longue date lors des émeutes du vendredi et d’autres points chauds suggère une réalité plus complexe. Quiconque se place volontairement dans un environnement instable propice à l’escalade peut, malheureusement, devenir une victime involontaire. Selon les cofondateurs de l’ISM , Adam Shapiro et Huwaida Arraf, « la résistance palestinienne doit adopter une variété de caractéristiques, à la fois non violentes et violentes … Oui, des gens seront tués et blessés » .

En mars 2003, Rachel Corrie, militante de l’ISM, a été tuée par un bulldozer devant lequel elle s’était placée, qui fonctionnait près du poste frontière de Rafah pour empêcher l’entrée illégale d’armes par des terroristes en provenance d’Égypte. De nombreuses enquêtes, ainsi que la décision finale du tribunal du district de Haïfa, ont confirmé que le conducteur du bulldozer n’avait pas vu Rachel Corrie et que sa mort, bien que tragique, était involontaire et causée par sa propre négligence. Se placer imprudemment dans une zone de guerre a tendance à avoir cet effet.

Bien que Corrie soit devenu un martyr, la décision du tribunal a peut-être involontairement accordé trop de bonne foi aux actions de l’ISM. La mort de Corrie révèle une tendance plus large de l’ISM à encourager ses militants à se mettre en danger. Comme le déclare l’AP , « les militants de l’ISM se placent souvent entre les forces israéliennes et les Palestiniens pour tenter d’empêcher l’armée israélienne de mener des opérations ».

Une étude approfondie de l’ISM par le Centre d’information sur le renseignement et le terrorisme Meir Amit dresse un tableau clair de leurs véritables actions et objectifs. Au cours de la deuxième Intifada, des volontaires de l’ISM spécialisés dans l’entrave aux opérations antiterroristes de Tsahal et dans l’aide aux terroristes ont commencé à arriver en Israël. Leurs activités comprenaient «… servir de boucliers humains aux terroristes recherchés par les forces de sécurité israéliennes, se positionner près des barrages routiers de Tsahal dans toute la Judée-Samarie, fournir aux Palestiniens (y compris aux terroristes et à leurs familles) un soutien financier, logistique et moral, empêcher la démolition et le bouclage des maisons des kamikazes et organiser des manifestations le long de la barrière de sécurité. »

L’ISM a même envoyé des membres pour « servir de boucliers humains aux entrées de l’église de la Nativité à Bethléem et au siège d’Arafat à Ramallah ».

Dans des cas plus alarmants révélés par le rapport, Shadi Sukiya, haut responsable du Jihad islamique, a été arrêté alors qu’il se cachait dans les bureaux de l’ISM à Jénine en 2003, avec l’aide de deux militants de l’ISM. En 2008, Richard David Hupper, membre de l’ISM, a été reconnu coupable par un jury fédéral américain d’avoir « donné environ 20 000 dollars au Hamas alors qu’il travaillait en Israël avec le Mouvement de solidarité internationale ».

Cette implication dans des réseaux terroristes n’est qu’un élément d’un réseau plus vaste d’organisations qui servent de couverture à des activités terroristes. Quatre membres américains de haut rang de l’ISM ont ensuite formé l’organisation internationale pro-Hamas, le Free Gaza Movement (FGM), dont l’action la plus notable a été la flottille pour Gaza , dirigée par l’organisation turque pro-Hamas IHH, dont l’objectif était de renforcer le pouvoir du Hamas dans la bande de Gaza. La flottille s’est terminée par une violente confrontation avec des soldats de Tsahal en mai 2010.

Les responsables de l’ISM ont également justifié la violence armée palestinienne, même au plus fort des attentats suicides. Le 8 octobre, l’organisation a tweeté pour justifier l’horrible massacre du Samedi noir, en imputant la responsabilité de « la violence de l’oppresseur ». Elle a également publié une déclaration imputant la responsabilité de chaque mort à Israël, tandis que le cofondateur de la branche nord-californienne de l’ISM, Paul Larudee, a félicité ses frères et sœurs palestiniens pour avoir « donné une leçon aux sionistes ». Larudee a également été lié au Hamas.

Il est intéressant de noter que la méthodologie du Centre Meir Amit impliquait une comparaison critique des documents accessibles au public de l’ISM avec ses opérations réelles et ses documents internes. Les publications internes de l’ISM et les manuels de formation non destinés au public ont révélé des ateliers auxquels des militants de l’ISM ont participé, qui comprenaient des séances d’information juridiques et de sécurité sur la façon de tromper les autorités israéliennes (par exemple, en modifiant les détails du passeport). Cette diversion délibérée de leurs intentions, dissimulée sous des proclamations de « non-violence », sert bien l’ISM lors d’incidents comme celui de la mort d’Eygi.

Loin des principes affichés de solidarité pacifique et de témoignage, l’idéologie et les déclarations des membres fondateurs de l’ISM, le bilan de l’organisation et ses actions actuelles révèlent une politique inquiétante de violence, d’obstruction et d’incitation. Malheureusement, dans le cas d’Aysenur Ezgi Eygi, ce même schéma est à l’œuvre.

Les intentions frauduleuses de l’ISM et sa présence dangereuse dans des points chauds comme Beita ne font qu’accroître les tensions, encourageant les manifestants et rendant plus difficile pour les forces de sécurité israéliennes d’agir sans escalade, tandis que les déclarations des dirigeants et les documents divulgués montrent clairement que c’était l’objectif depuis le début.

Cependant, malgré l’incitation de l’ISM, l’utilisation délibérée de boucliers humains et les conditions floues et dangereuses de la guerre actuelle, on peut au moins être rassuré de savoir qu’au moins un acteur dans cette situation fait preuve de la diligence requise, mène des enquêtes et assume ses responsabilités.

En attendant, nous ne pouvons qu’espérer que les acteurs extérieurs cesseront d’aggraver la violence à laquelle les habitants de ce pays sont confrontés chaque jour.

JForum.fr avec HonestReporting 

Ayman Nobani/picture alliance via Getty Images

Hadar Tennenberg
Née dans le New Jersey, Hadar Tennenberg s’est installée en Israël en 2015. Elle est actuellement étudiante en droit à l’université Reichman, où elle prépare une licence en droit et une licence en administration publique. Hadar a servi dans l’unité des porte-parole de Tsahal, travaillant avec les médias israéliens et internationaux, et a occupé divers postes dans les domaines de la diplomatie, de la défense d’Israël et de la communication.

Articles similaires