La Chine et d’autres derrière les manifestations anti-guerre

Les manifestations contre la guerre en Iran ont débuté quelques heures seulement après le début de l’attaque israélienne et américaine. Samedi midi, heure américaine, des manifestants ont défilé à Washington, D.C. , brandissant des pancartes où l’on pouvait lire « Non à la guerre contre l’Iran ». Nombre d’entre eux portaient des infidèles et agitaient des drapeaux palestiniens. En deux jours, des manifestations similaires ont été organisées dans des dizaines d’autres villes.

Un observateur extérieur pourrait y voir une manifestation spontanée de protestataires contre la guerre, mais derrière ces manifestations se cache un réseau organisé, bien financé et parfaitement coordonné. Plusieurs enquêtes journalistiques, ainsi que des débats au Congrès américain, ont révélé ces dernières années un mécanisme financier sophistiqué qui finance des organisations opposées à Israël et à la politique américaine. Selon une enquête de Shumerim, ce sont ces mêmes organisations qui s’opposent aujourd’hui d’une seule voix à la guerre en Iran.

Au cœur de ce réseau d’organisations se trouve Neville Roy Singham , un homme d’affaires américain du secteur technologique, âgé de 72 ans et résidant à Shanghai. Selon une enquête publiée par le New York Times , Singham, par le biais d’un vaste réseau de fondations philanthropiques et d’entreprises aux États-Unis, a investi des dizaines de millions de dollars dans des organisations et des médias d’extrême gauche afin de promouvoir des messages conformes aux intérêts de Pékin. L’enquête a révélé que Singham collaborerait avec l’appareil de propagande du gouvernement chinois, aurait participé à des ateliers du Parti communiste et partagerait des bureaux à Shanghai avec une entreprise diffusant des contenus pro-chinois. Dans ses réponses à l’enquête, Singham a affirmé ne pas travailler pour le gouvernement chinois.

Or, selon une enquête de Shomerim, le nom de Singham a été associé à trois des principales organisations qui promeuvent actuellement la protestation contre la guerre, Israël et les États-Unis : CodePink , une organisation féministe qui déclare œuvrer pour la promotion des droits de l’homme ; Answer Coalition, acronyme de « Act Now to Stop War and End Racism » (Agir maintenant pour mettre fin à la guerre et au racisme), qui déclare œuvrer pour mettre fin aux guerres et au racisme ; et le Parti pour le socialisme et la libération (PSL), le Parti socialiste et de libération. 

Malgré leur statut d’organisations de défense des droits humains, ces trois organisations n’ont pas prononcé un seul mot de condamnation concernant le massacre perpétré par les autorités iraniennes contre des manifestants civils il y a quelques semaines, ni concernant le meurtre de Mahsa Amini il y a environ quatre ans , après son arrestation et son passage à tabac mortel pour ne pas avoir porté le hijab. Elles n’ont pas non plus formulé la moindre critique à l’égard du gouvernement chinois et de sa politique.

En revanche, Israël est au cœur de leurs campagnes : ces dernières années, ils ont fréquemment manifesté contre ce qu’ils qualifient de génocide israélien à Gaza ou contre les activités d’Israël au Liban. Le président Trump et la politique américaine (par exemple, l’enlèvement de la présidente vénézuélienne) sont également la cible d’attaques de la part de ces organisations.

L’enquête du New York Times a décrit comment le financement de Singham a directement influencé le discours des organisations politiques américaines. Il a été allégué que son réseau finançait des plateformes numériques telles que « BreakThrough News », qui, avec d’autres organisations à but non lucratif, relayaient la propagande chinoise et anti-américaine sous couvert de journalisme indépendant ou d’activisme progressiste.

L’organisation féministe de sa femme a été complètement bouleversée : de la critique des violations des droits de l’homme à la défense du régime chinois

L’impact est particulièrement visible dans le cas de CodePink : la fondatrice de l’organisation, Judy Evans, a épousé Singham en 2017, et ce dernier est devenu l’un des principaux donateurs de l’association. Selon une enquête du New York Times, des entités liées à Singham ont versé plus de 1,4 million de dollars à CodePink depuis 2017, soit plus d’un quart du budget de l’organisation.

Le New York Times a également rapporté qu’après avoir reçu les dons, la position de l’organisation a changé : d’une critique acerbe des violations des droits humains en Chine, elle est devenue une défense active du régime chinois, allant jusqu’à nier l’oppression de la minorité ouïghoure et à présenter la Chine comme un modèle positif, exempt d’exploitation et de guerres. Parallèlement, Evans a commencé à prendre position en faveur de l’Iran. Son compte X comprend des tweets soutenant la levée des sanctions contre le pays, mais quasiment aucune mention de l’oppression des femmes. En 2019, des membres de l’organisation se sont rendues en Iran et ont même rencontré le ministre des Affaires étrangères de l’époque , Mohammad Javad Zarif. Evans n’a pas répondu aux questions du New York Times à ce sujet. 

L’année dernière, Jennifer Baker, de l’Université George Washington, a publié un rapport sur l’influence du Parti communiste chinois sur le mouvement pro-palestinien aux États-Unis. Singham y est mentionné à plusieurs reprises. Parmi les organisations citées comme faisant partie du réseau qu’il a fondé figure le Progress Unity Fund (PUF), une organisation à but non lucratif qui redistribue des fonds à d’autres organisations. La coalition ANSWER, une organisation anti-israélienne qui encourage les manifestations contre la guerre, opère sous l’égide du PUF.

Selon une enquête de Schumerim, rien qu’en 2024, l’organisation a reçu plus d’un quart de million de dollars pour organiser des manifestations anti-israéliennes à travers les États-Unis, en plus des centaines de milliers de dollars qui lui ont été versés par le biais du PUF les années précédentes.

ANSWER est également lié au parti PSL, qui a joué un rôle central dans l’organisation des manifestations contre la guerre la semaine dernière. Le compte Instagram du PSL , suivi par plus de 250 000 personnes, regorge d’images de manifestants scandant des slogans contre Israël et les États-Unis. Le lien structurel et idéologique entre ANSWER et le PSL est particulièrement évident dans leur direction commune : Brian Becker, coordinateur national d’ANSWER, est également un fondateur du PSL et l’un de ses principaux organisateurs.

Becker a également déclaré que le parti « réalise une grande partie de son travail » par le biais de la coalition ANSWER. Il existe par ailleurs des recoupements entre les deux entités : ANSWER et la Fondation PUF partageaient une adresse commune à San Francisco, qui a également été utilisée à plusieurs reprises pour des activités du PSL. Dans les faits, ANSWER et le PSL collaborent étroitement pour mener les manifestations.

Ces messages percutants bénéficient également d’un soutien important de la part de BreakThrough News, le même média financé par Singham. Le compte X de ce site  , suivi par près de 200 000 personnes, a publié régulièrement cette semaine des photos et des vidéos des manifestations, ainsi que d’autres contenus pro-iraniens.

Aux États-Unis, les gens sont inquiets : Ces organisations alimentent l’antisémitisme et sèment la destruction.

Avant même la guerre et les révélations actuelles, les révélations concernant l’implication de capitaux étrangers dans le financement d’organisations anti-américaines et anti-israéliennes ont entraîné une série de mesures au Congrès américain. Il y a environ un mois, la commission des voies et moyens de la Chambre des représentants a tenu une audition spéciale sur la question de l’utilisation d’organisations exonérées d’impôt pour promouvoir des objectifs étrangers. Le réseau de Singham a occupé une place centrale dans les débats, et il a été affirmé que des réseaux de ce type alimentent l’antisémitisme, sèment le chaos et perturbent les élections aux États-Unis.

Le comité a ensuite demandé au fisc américain (IRS) d’enquêter sur onze organisations à but non lucratif, dont CodePink et ANSWER, et d’envisager de leur retirer leur statut d’exonération fiscale. Auparavant, en octobre 2024, la commission des ressources naturelles de la Chambre des représentants avait exigé qu’ANSWER divulgue des documents relatifs à ses sources de financement, suite à une manifestation survenue en juillet de la même année dans une gare de Washington. Cette manifestation avait dégénéré en émeute, marquée par des actes de vandalisme sur des monuments, des agressions contre des policiers et l’incendie de drapeaux.

Le comité a exprimé son inquiétude quant aux liens d’ANSWER avec des groupes soutenus par l’Iran et le Hamas, ainsi que quant à son financement via Singham, et a averti que cela pourrait constituer une violation de la loi sur l’enregistrement des agents étrangers (FARA). Des membres influents du Congrès ont également exhorté le ministère de la Justice à agir. En juillet 2024, les sénateurs Lindsey Graham et Marco Rubio, alors secrétaire d’État, ont écrit au procureur général pour exiger que le Congrès soit informé des violations commises par des organisations d’extrême gauche. En novembre 2025, le sénateur Tom Cotton a écrit à la procureure générale Pam Bundy pour demander une enquête sur CodePink, soulignant qu’après avoir reçu environ 1,4 million de dollars de Singham, l’organisation avait commencé à protéger la Chine.

Pour l’instant, la situation n’a pas évolué et le réseau continue de fonctionner. Shomirim a contacté CodePink et ANSWER pour les interroger sur leurs liens avec Singham, l’ampleur des financements qu’ils ont reçus d’entités qui lui sont associées et leur absence de critiques à l’égard de l’Iran. Aucune réponse n’a encore été reçue.

JForum.Fr et Chemourim

La source de cet article se trouve sur ce site