La BBC contrainte d’indemniser des victimes du 7 octobre

Vues:

Date:

« Ils sont entrés avec un appareil photo comme arme. » 

L’équipe, dirigée par le grand reporter Jeremy Bevan, a documenté l’intérieur du bâtiment détruit et a pris des photos personnelles des enfants de la famille, alors que certains de leurs proches ne savaient toujours pas si les membres de la famille avaient survécu à l’attaque.

Tsala Hornstein a décrit ce qu’elle a ressenti : « Non seulement des terroristes ont fait irruption chez nous et ont tenté de nous assassiner, mais ensuite, une équipe de la BBC est entrée à nouveau, cette fois-ci avec une caméra comme arme, sans autorisation ni consentement. C’était une nouvelle intrusion dans notre vie privée. Nous avons eu l’impression qu’on nous avait arraché tout ce qui était encore sous notre contrôle. »

Elle a expliqué avoir découvert le reportage de la chaîne par hasard, alors que sa famille errait à travers le pays après la destruction de leur maison. « Même en temps de guerre, il y a des limites, et lorsqu’un média les franchit, il doit en assumer la responsabilité », a-t-elle ajouté.

Le 7 octobre, la maison devint un champ de bataille lorsque les habitants repoussèrent des terroristes qui tentaient de pénétrer dans la propriété. Le père de famille se réfugia dans la zone sécurisée après qu’une grenade lui eut été lancée. Pendant des heures, le couple lutta contre la poignée de la porte tandis que leurs enfants se cachaient sous le lit. Les terroristes firent exploser un engin explosif sur la porte d’entrée, mais la déformation du métal la bloqua, les empêchant d’entrer. Finalement, la famille s’échappa par la fenêtre et quitta le campement pieds nus, sous le feu ennemi.

Joaquin Pluto, chef du bureau de la BBC au Moyen-Orient, a adressé une lettre d’excuses en hébreu à la famille : « Nous comprenons parfaitement le désagrément causé par le tournage à votre domicile après l’attentat du 7 octobre. Nous en sommes sincèrement désolés. L’entrée chez vous était une erreur involontaire, car nous pensions avoir obtenu votre consentement. La BBC n’avait aucune intention de vous nuire ni de vous causer le moindre désagrément. »

L’avocat Uri Eldar, qui représentait la famille, a soutenu que cette affaire révélait un problème plus général lié à la conduite de la chaîne. Il a déclaré : « Il est impossible d’ignorer la démission de hauts responsables de la BBC suite au verdict, ni le sentiment largement répandu en Israël que la chaîne est partiale et ne présente pas une image complète de la réalité. La BBC n’est pas un simple organe de presse ; c’est une institution publique britannique. Son niveau de responsabilité est, à mon avis, supérieur à celui de toute autre organisation médiatique. »

La source de cet article se trouve sur ce site

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

PARTAGER:

spot_imgspot_img
spot_imgspot_img