Israël ; Le dernier coup tordu du président Macron
Le voyage récent du président français Emmanuel Macron en Arabie Saoudite, du 2 au 4 décembre 2024, a suscité de vives réactions dans un contexte marqué par des crises internes et internationales. Alors que la France traverse une période d’instabilité politique et économique, ce déplacement vise à renforcer les relations avec un acteur clé du Moyen-Orient, un partenaire stratégique pour l’avenir de la France. Cependant, cette visite soulève des interrogations sur les priorités diplomatiques de la France, alors que le pays fait face à des défis urgents sur son propre sol.
Lors de son séjour, Macron et le prince héritier saoudien, Mohammed ben Salmane, ont signé un partenariat stratégique de dix ans, destiné à renforcer la coopération bilatérale dans des domaines aussi variés que l’énergie, la transition écologique, l’intelligence artificielle et le tourisme. Ce rapprochement s’inscrit dans une volonté de la France de consolider sa position comme « partenaire incontournable » de l’Arabie Saoudite, un pays en pleine transformation économique et sociale grâce à sa Vision 2030.
Outre les discussions économiques, les deux dirigeants ont abordé les enjeux de sécurité régionale, en particulier le cessez-le-feu au Liban et les tensions persistantes au Moyen-Orient. Cette volonté de coopération dans les crises régionales, notamment avec des pays comme le Soudan ou la Syrie, n’a cependant pas manqué d’alimenter les critiques en France. Certains observateurs y voient un choix stratégique discutable, car il survient alors que les institutions françaises et la crédibilité du pays sont ébranlées. En effet, certains se demandent si la France, en soutenant des initiatives comme celle d’un sommet franco-saoudien sur la « solution à deux États », ne se rend pas un peu trop complice des positions qui coaliseront des régimes hostiles à Israël, comme l’Iran ou le Hamas.
Ce sommet, dont la présidence sera partagée entre la France et l’Arabie Saoudite, a pour but de relancer les discussions sur la question israélo-palestinienne. Toutefois, la question se pose de savoir si cette solution à deux États est véritablement viable, dans un contexte où la Cisjordanie, par exemple, penche largement en faveur du Hamas, une organisation considérée comme terroriste par plusieurs pays occidentaux. L’alignement de la France sur des initiatives de cette nature pourrait-il nuire à sa position vis-à-vis de ses alliés traditionnels et compromettre son influence internationale ?
En fin de compte, bien que cette visite d’État illustre l’importance géopolitique de l’Arabie Saoudite pour la France, elle n’est pas sans soulever des questions sur la direction que prend la diplomatie française. Si cette coopération est certainement stratégique pour les relations économiques et la sécurité régionale, certains jugent que la priorité devrait être davantage axée sur les défis internes qui secouent actuellement la France.
Jforum.fr
Articles similaires
La rédaction de JForum, retirera d’office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.
La source de cet article se trouve sur ce site
Pour être tout à fait honête et réaliste il n’y a pas de solution à deux états.
MBS le sait très bien.
Macron qui est assez limité intellectuellement et geopolitiquement a du mal à concevoir la chose.
Mais ce qu’il va ce passer c’est un nettoyage ethnique et étique. Eh oui.
C’est à dire que Gaza, Shomron-Yehuda, ça sera Israël. Bon le Sinaï tant pis… Grossière erreur de s’en être retiré mais tant pis. Le Golan c’est réglé.
Maintenant la question qui demeure c’est, où vont aller les arabes d’Israël. Ceux qui font 200% vœux d’allégeance seront des citoyens.
Les autres doivent trouver un endroit meilleur pour leur avenir.
Avec les milliards de milliards de pétrodollars, MBS, les Émirats, le Qatar, l’Égypte pourraient aider.
Il faut aussi aider Bachar Al Assad (Ça fait 20 ans que je le dis). Si Israel aide Bachar al assad, il rompra ses liens avec l’Iran et le Hezb. Je ne sais pas quelle formation ont suivi les dirigeants Israéliens mais il faut être débile pour ne pas comprendre ça. D’ailleurs il viendrait de demander de l’aide militaire à Israël contre Al Qaeda.
Allons y. On lui dit « OK Bacharouninet. On deefonce Al Qaeda, mais en contre partie, tu rompts avec l’Iran et avec le Hezb, et on deefonce aussi le Hezb, et tu conserve ta souveraineté, mais tiens toi bien quand même, et en échange, on garde bien sûr le Golan, et tu redeviens un arabe normal, on signe un accord de paix, et tu rejoins les accords d’abraham »
C’est quand même pas compliqué.
Je vous jure, la revenue de Troump, ça va arranger les choses tant au proche orient qu’en Asie.
Soyez prêts.
Et vous autres arabes, soyez reeceptifs, c’est votre dernière chance.
Ah oui c’est sûr, Ergogan va pas être super content. Mais on s’en fout de Erdogan. Si il n’es pas content, on lui fait une Nasrallah ou une Deif ou une Sinwar. Les Turcs seront contents.
De toute façon Erdogan n’aime pas l’Iran. Nous non plus. Bon il n’aime pas Bachar et il aide Al Qaeda. C’est là ou on va faire la différence. On s’en fout de Erdogan. Le turcs n’aiment pas non plus erdogan Il faut maintenant privilégier notre avenir avec les arabes, parce qu’on vit au milieu des arabes en fait, pas des turcs. Il faut aider bachar à se débarasser de al qaeda. Il faut finaliser les accords d’abraham. Il faut que la syrie fasse partie des accords d’abraham notre patriarche. Il faudrait récuperer le Sinaï (mais ça n’est pas possible). Il faut annexer Gaza et la shomron Yehuda (pas d’autre solution). Il faut éliminer hezballah. Le liban c’est compliqué mais c’est gérable intelligemment. Les arabes d’israel, soit ils aiment israël, soit ils vont dans un des dizaines de riches pays arabes pour chercher bonheur meilleur. C’est comme ça. Si Trump veut me contacter, j’ai un plan très clair et un livre blanc en préparation pour ce que les anglo-saxons appellent le moyen orient. J’ai même un plan pour résoudre le conflit russo-russe (oups russo « »ukrainien » pardon.
(j’oubliais……. il faut évidement éliminer hamas et fatah… mais bon c’est une évidence)
Ce Macron s’obstine à ne tenir aucun compte des avis et intérêts d’Israël, de sa sécurité et de sa souveraineté.
Il veut gaver Israël avec sa prétendue « solution à deux états » comme on gave une oie, par la force brutale!
C’est indécent et grotesque: Macron est une raclure puante qui mène la France à la ruine!