Iran: Trump va-t-il provoquer un changement de régime?

Trump aurait intérêt à provoquer un changement de régime en Iran

par Con Coughlin

Maintenant que Donald Trump a remporté sa remarquable victoire à l’élection présidentielle américaine, le soutien au changement de régime en Iran pourrait bientôt devenir l’une des principales priorités de sa nouvelle administration après son entrée en fonction en janvier.

L’approche pragmatique de Trump pour affronter l’influence maligne des ayatollahs dans la région a été l’une des caractéristiques déterminantes de son premier mandat à la Maison Blanche.

L’une de ses initiatives les plus louables en matière de politique étrangère a été de se retirer de l’accord nucléaire défectueux avec l’Iran conclu par l’ancien président Barack Obama en 2015.

Dénonçant l’accord comme étant « défectueux dans sa substance », Trump a déclaré en 2018 que son administration se retirait unilatéralement de l’accord tout en imposant une politique de « pression maximale » contre Téhéran.

Trump a également démontré au cours de son premier mandat qu’il n’avait pas peur d’une confrontation directe avec Téhéran. Sa décision d’autoriser l’assassinat de Qassem Soleimani, le maître terroriste qui dirigeait la force d’élite Al-Qods du Corps des gardiens de la révolution islamique d’Iran, lors d’une frappe de drone en janvier 2020 a porté un coup dévastateur à l’infrastructure terroriste de Téhéran.

C’est en grande partie en raison de l’approche intransigeante de la première administration Trump à l’égard de l’Iran que Téhéran a été contraint de réduire ses activités terroristes dans la région, qui se limitaient principalement au soutien aux rebelles houthis dans le conflit yéménite.

Ce n’est qu’après que Joe Biden a remplacé Trump à la Maison Blanche en 2021 que Téhéran a relancé son réseau terroriste, une évolution grandement facilitée par la politique d’apaisement de Biden envers Téhéran, qui a vu les ayatollahs recevoir des milliards de dollars dans une tentative malavisée de l’administration Biden de relancer l’accord nucléaire d’Obama.

Loin de convaincre Téhéran de freiner ses activités nucléaires, dont les services de renseignement occidentaux estiment qu’elles visent en fin de compte à produire des armes nucléaires – il n’est pas nécessaire d’avoir de l’uranium enrichi à 83,7 % pour l’énergie nucléaire pacifique -, l’Iran a répondu à la largesse de Biden en intensifiant ses activités d’enrichissement nucléaire, tout en renforçant son réseau d’organisations terroristes dans la région, dont le Hamas à Gaza et le Hezbollah au Liban.

Les attaques du 7 octobre 2023 menées contre Israël par les terroristes du Hamas soutenus par l’Iran, qui ont entraîné la mort de 1 200 Israéliens et la prise en otage de 250 autres, ont été le résultat direct de la capacité de Téhéran à financer le mouvement terroriste à hauteur de 100 millions de dollars par an, une opération qui n’aurait pas été possible sans l’attitude clémente de Biden envers les ayatollahs.

Aujourd’hui, grâce à l’offensive dévastatrice de l’armée israélienne contre le Hamas à Gaza, ainsi que contre les terroristes soutenus par l’Iran au Liban, l’infrastructure terroriste iranienne est sur le point de s’effondre , ce qui soulève des questions sur la capacité du régime iranien lui-même à survivre à la crise actuelle.

Bien que les premières indications de l’administration Trump entrante montrent que le président élu ne considère pas le changement de régime à Téhéran comme l’un de ses principaux objectifs, la menace existentielle à laquelle sont confrontés l’Iran et ses mandataires en raison de l’assaut militaire incessant d’Israël pourrait faire de l’élimination de la tyrannie islamiste honnie de Téhéran une possibilité réelle une fois que Trump sera installé comme 47e président des États-Unis.

À Gaza, l’infrastructure terroriste du Hamas est en ruines après l’offensive d’un an d’Israël contre les architectes des attentats du 7 octobre, tandis qu’au Liban, le Hezbollah est confronté à un sort similaire après qu’Israël a lancé son offensive militaire massive contre le groupe terroriste soutenu par l’Iran.

Dans l’une de ses premières déclarations importantes depuis sa nomination au poste de ministre de la Défense, Israël Katz a déclaré que son pays avait vaincu le Hezbollah et que l’élimination de son chef Hassan Nasrallah avait été le couronnement de sa victoire. « Maintenant, c’est notre travail de continuer à faire pression pour que les fruits de cette victoire soient récoltés », a déclaré M. Katz.

L’incapacité de l’Iran à protéger ses principaux alliés terroristes à Gaza et au Liban reflète en outre la faiblesse fondamentale de Téhéran, qui a été clairement mise à nu lorsque les avions de guerre israéliens ont lancé leur attaque aérienne massive contre la République islamique le mois dernier, qui a réussi à détruire un certain nombre d’installations militaires iraniennes clés.

Un signe clair que l’assaut incessant d’Israël contre l’Iran et son infrastructure terroriste a de lourdes conséquences sur les ayatollahs est évident à travers les récents rapports faisant état d’une profonde division se développant à Téhéran entre les partisans de la ligne dure du guide suprême, l’ayatollah Ali Khamenei, et l’approche plus modérée du président récemment élu du pays, Masoud Pezeshkian.

Les tentatives désespérées du régime iranien pour survivre à la série de désastres qu’il a subis sur le champ de bataille peuvent également être observées dans les efforts des ayatollahs pour réparer les relations avec l’Arabie saoudite, son rival régional de longue date.

Après le succès remporté par Trump dans les négociations des accords d’Abraham vers la fin de son premier mandat, qui ont vu un certain nombre d’États arabes de premier plan normaliser leurs relations avec Israël, il est largement attendu que sa nouvelle administration veuille poursuivre une politique similaire visant à mettre fin aux hostilités au Moyen-Orient.

Même si les partisans de Trump ont jusqu’à présent indiqué que le président élu ne cherchait pas à un changement de régime à Téhéran, la faiblesse inhérente évidente au sein du régime iranien suggère qu’un tel résultat pourrait être facilement réalisable une fois que Trump sera de retour à la Maison Blanche.

Brian Hook, l’envoyé spécial de Donald Trump pour l’Iran durant son premier mandat, affirme que son ancien patron n’a « aucun intérêt pour un changement de régime » à Téhéran, mais se concentre plutôt sur l’isolement et l’affaiblissement de la République islamique, et que le plan de paix « accord du siècle » de l’administration pour le conflit entre Israël et les Palestiniens sera probablement de nouveau sur la table une fois que Trump reviendra à la Maison Blanche en janvier.

« Le président Trump comprend que le principal moteur de l’instabilité au Moyen-Orient d’aujourd’hui est le régime iranien », a déclaré M. Hook .

Trump ne pense peut-être pas au changement de régime en Iran alors qu’il se prépare à prendre ses fonctions, mais cela pourrait devenir une option qu’il ne peut tout simplement pas ignorer si l’effondrement dramatique de la République islamique signifie que sa survie ne peut plus être garantie.

Trump pourrait aussi se rendre compte que, malheureusement, en raison de l’engagement profond du régime iranien à exporter sa version de l’Islam, inscrite dans sa constitution, il ne peut y avoir de véritable paix à long terme au Moyen-Orient sans changement de régime, surtout si l’Iran possède des armes nucléaires – sans parler de la course aux armements mondiale qui suivrait un tel événement.

Non seulement de nombreux voisins de l’Iran seraient soulagés, mais les citoyens iraniens captifs pourraient alors être libres de choisir des dirigeants mieux en phase avec leurs aspirations. Un Iran libéré pourrait même rejoindre les accords d’Abraham…

Con Coughlin est rédacteur en chef de la rubrique Défense et Affaires étrangères du Telegraph et membre éminent du Gatestone Institute.

JForum.fr avec www.gatestoneinstitute.org

Articles similaires