Les Le Qatar a fait des otages ses jouets et tire les ficelles du Hamas
Le colonel (à la retraite) Yigal Carmon, qui a prédit la guerre, prévient que le Qatar et le Hamas ne font qu’un, exhortant les familles d’otages à aider à révéler la vraie nature de Doha plutôt que de lui faire confiance en tant que médiateur.
Le colonel (à la retraite) Yigal Carmon, président du MEMRI | Photo : Efrat Eshel
Le colonel à la retraite Yigal Carmon, l’un des rares à avoir prédit et mis en garde contre la guerre, est aujourd’hui convaincu, un an après le début du conflit, que renouveler le rôle du Qatar dans la tentative de relancer les négociations sur la libération des otages est une grave erreur. Il estime que rien de positif ne peut résulter du voyage au Qatar du chef du Mossad Dadi Barnea, au nom du Premier ministre Benjamin Netanyahu.
Le Qatar est un ennemi dans la peau d’un « médiateur »
« Le Qatar, prévient Carmon, est tout sauf un médiateur honnête. Le Qatar et le Hamas ne font qu’un, et les preuves abondent pour le prouver. Pour libérer les otages, il faut exercer une pression massive sur le Qatar et ses dirigeants, à la fois par l’intermédiaire de l’opinion publique américaine et des familles des otages, pour le démasquer comme un État qui soutient le terrorisme. Le Qatar n’est pas un médiateur, c’est un faux médiateur. C’est un État ennemi dont le masque doit être arraché. »
Les familles des otages manifestent pour leur libération (KOKO)
La voix de Carmon mérite d’être entendue, même par ceux qui ne sont pas d’accord. Il écrit ces mots, et bien d’autres, dans une lettre envoyée aux familles des otages et aux dirigeants des négociations, la semaine même où Sheikha Moza bint Nasser, la puissante figure du gouvernement du Qatar (mère de l’émir du Qatar), exprimait son deuil suite à l’élimination du chef du Hamas et architecte du 7 octobre, Yahya Sinwar, tandis que des dizaines d’influenceurs qataris partageaient leur admiration pour l’archi-terroriste Sinwar et leur chagrin suite à sa mort.
Carmon, qui s’est forgé une réputation de non-conformiste n’ayant pas peur de remettre en question le système dont il faisait autrefois partie – ayant été conseiller en matière de terrorisme auprès des premiers ministres Shamir et Rabin et chef par intérim de l’Administration civile – poursuit une fois de plus l’expression de sa vérité professionnelle dans toute sa mesure.
Al Jazeera, chaîne de propagande du Hamas, diffuse la guerre psychologique contre les familles d’otages
Le Qatar, explique-t-il, est « un État ennemi responsable de la construction du pouvoir et de la force du Hamas à coups de milliards de dollars depuis une décennie. Le Qatar a œuvré contre Israël dans tous les forums internationaux, sert de base à la direction du Hamas depuis des années et gère sa branche de propagande antisémite, Al Jazeera , qui fournit au Hamas des renseignements opérationnels quotidiens et sert de plate-forme centrale pour la propagande du Hamas et sa guerre psychologique – y compris en diffusant des vidéos de terreur psychologique ciblant les familles d’otages. »
« Je ne veux pas décourager les familles d’otages qui placent leurs espoirs dans les négociations au Qatar », précise Carmon, « et je leur présente mes excuses par avance, mais elles doivent connaître la vérité, car c’est la seule façon de faire avancer le retour de nos proches. »
Q : Et quelle est la vérité ?
« La vérité est que les chercheurs universitaires et les agences de sécurité et de renseignement – le renseignement militaire, le Shin Bet et le Mossad – ont fait preuve d’une ignorance choquante au fil des années, en ne parvenant pas à identifier le rôle du Qatar comme principal promoteur du terrorisme islamique dans le monde, et en coopérant même avec lui à divers niveaux. La pire collaboration a été le transfert de fonds qataris par le Mossad à Gaza, contrôlée par le Hamas. Cela a été fait conformément à la politique du gouvernement israélien. Cette coopération est la principale raison pour laquelle l’image du Qatar dans l’opinion publique israélienne est celle d’un « médiateur » plutôt que d’un État ennemi, ce qu’il devrait être. Le gouvernement israélien et d’autres entités impliquées dans la légitimation du Qatar cachent désormais sa véritable identité à l’opinion publique israélienne. »
Q : Mais le Qatar n’était-il pas impliqué dans la libération des otages dans l’accord précédent ?
« Non. Dans l’accord précédent, le Qatar représentait les intérêts du Hamas, tandis que les États-Unis représentaient ceux d’Israël. C’est pourquoi l’accord précédent était relativement limité. »
Le sort des otages entre les mains du Qatar
Carmon est convaincu que le gouvernement évite de faire pression sur le Qatar parce que ses hauts responsables sont « captifs » des dirigeants de l’émirat. « S’ils révèlent que le Qatar est un État qui soutient le terrorisme, ils révéleront leur propre responsabilité dans le financement du renforcement militaire du Hamas depuis plus d’une décennie – un renforcement réalisé avec leur approbation et leur aide pratique : 800 kilomètres de tunnels, des dizaines de milliers de terroristes, des milliers de missiles et de roquettes et des quantités massives de munitions. Lorsque l’ancien chef du Mossad Yossi Cohen a laissé entendre que la coopération avec le Qatar pour transférer de l’argent à Gaza contrôlé par le Hamas était une erreur, le Qatar a rapidement divulgué la lettre de remerciement de Cohen aux dirigeants du Qatar, les remerciant pour leur contribution à la « sécurité et à la stabilité » dans la région. Ils ont fait la même chose avec un haut responsable du Conseil de sécurité nationale. Ils le feront à nouveau et dévoileront des documents encore plus embarrassants sur d’autres responsables israéliens, y compris des dirigeants politiques, s’ils osent démasquer le Qatar. »
Q : Que proposez-vous exactement au gouvernement israélien de faire au sujet des otages ? Si ce n’est pas au Qatar, alors à qui ?
« Nous devons d’abord reconnaître le Qatar comme un ennemi et le déclarer diplomatiquement et dans les médias, cesser de le présenter comme un médiateur, cesser de tromper l’opinion publique et les familles des otages. Ensuite, couper tous les liens avec lui. Si une médiation est nécessaire, et c’est probablement le cas, il y a l’Égypte. Il y a aussi les Émirats. Ils ont leurs défauts, mais au moins ils n’ont pas fait la promotion de l’islam extrémiste dans le monde comme le Qatar. Troisièmement, au lieu d’une politique de plaidoyer auprès du Qatar tout en revalorisant son statut d’État terroriste à celui de médiateur légitime, Israël devrait agir contre lui par tous les canaux possibles, exactement comme il le fait avec d’autres États ennemis. Nous devons faire clairement savoir dans chaque forum international que nous considérons le Qatar comme le s*principal responsable du sort des otages, et que la mort d’autres otages entraînerait de graves conséquences pour le Qatar lui-même. »
« De plus, les dirigeants du Hamas au Qatar devraient comprendre qu’ils ne sont plus à l’abri. Khaled Mashal doit être éliminé sur le sol qatari. Le Premier ministre a déclaré que les dirigeants du Hamas seront éliminés où qu’ils se trouvent. Le Qatar devrait être inclus dans la définition de « où que ce soit ». Il n’y a aucune raison pour que les dirigeants du Hamas bénéficient de l’immunité là-bas, bien au contraire. »
Q : Si le Qatar est le patron du Hamas et fait partie du système qui promeut l’islam extrémiste, pourquoi répondrait-il à une telle pression ?
« D’abord, parce que la pression menacerait leur existence même. Le Qatar compte 200 000 citoyens et 2 millions d’étrangers venus là-bas pour gagner de l’argent. Une fois qu’ils auront compris que leurs moyens de subsistance et leurs profits sont en jeu, ils émigreront vers d’autres pays du Golfe, ce qui portera un coup fatal au Qatar. Ensuite, l’existence même du Qatar dépend en grande partie de son image aux yeux de l’Occident. Le Qatar a investi des milliards de dollars aux États-Unis et en Europe pour construire cette image – dans le monde universitaire, les médias, le sport et la politique. Grâce à ces investissements massifs, le Qatar a réussi à effacer de la mémoire collective de l’Occident son lien avec les attentats du World Trade Center et le fait qu’il est le patron du Hamas – le Hamas qui a massacré nos enfants, nos femmes et nos personnes âgées. Troisièmement, la base américaine du CENTCOM au Qatar garantit effectivement son existence. Sans le CENTCOM, le Qatar aurait été conquis depuis longtemps. »
Si le CENTCOM déménage, les otages seront immédiatement libérés
« Il y a sept ans, l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, Bahreïn et l’Égypte ont déclaré un boycott total du Qatar en raison de son soutien à diverses organisations djihadistes, dont le Hamas. Les États-Unis sont alors venus à la rescousse du Qatar et le boycott a été levé. Si les Américains menacent de déplacer la base du CENTCOM vers un pays voisin, le Qatar fera pression sur le Hamas de manière à le forcer à libérer les otages. Le Qatar est la clé pour libérer les otages, mais pas en tant que médiateur, mais plutôt en tant que partie responsable de leur captivité prolongée. Les soldats sacrifient leur vie sans savoir que les otages pourraient être sauvés sans un tel sacrifice. »
Implication dans les attentats du 11 septembre
Selon Carmon, le Hamas dépend entièrement du Qatar, « sa bouée de sauvetage ». « Le Qatar est le passé du Hamas, mais aussi son avenir et sa réhabilitation, son existence même. Sans le Qatar, le Hamas n’a pas de vie. Le Qatar a transformé le Hamas d’une organisation terroriste marginale en un facteur très influent en Occident, pour lequel les masses manifestent. »
Q : Et les Américains coopéreront-ils et rempliront-ils leur part dans le scénario que vous présentez ici ?
« Oui. Finalement oui, si nous travaillons directement avec l’opinion publique là-bas et au Congrès. Je ne m’attends pas à ce que l’administration change de sa propre initiative. Elle a travaillé ces trois dernières décennies pour blanchir les crimes du Qatar. Elle réévaluera, et peut-être même prendra en considération, la demande de l’Arabie saoudite et des Émirats de transférer la base du CENTCOM à l’un d’eux, seulement si on expose les crimes du Qatar à l’opinion publique américaine. Les familles des otages ont un pouvoir énorme dont elles n’ont pas conscience. Elles peuvent mener un tel mouvement. Si elles veulent de l’aide, je suis à leur disposition, et même prêt à diriger une salle d’opérations dédiée uniquement à révéler la vraie nature du Qatar et à exercer une pression directe et indirecte sur lui. »
Les forces de sécurité inspectent les véhicules calcinés lors de l’attaque transfrontalière sanglante du 7 octobre par des terroristes du Hamas, à l’extérieur de la ville de Netivot, dans le sud d’Israël (AP/Ariel Schalit)
Les dirigeants israéliens oseront-ils se libérer de l’emprise qatarie ?
Il y a une certaine contradiction dans les propos de Carmon : si, comme il le prétend, les dirigeants israéliens craignent d’agir parce que leur rôle dans la construction du pouvoir du Hamas avec l’aide du Qatar pourrait être pleinement révélé, alors comment cette initiative pourrait-elle se dérouler ? Carmon en est conscient. Il suggère que les familles d’otages dirigent l’activité, en proposant à nouveau leur aide : « La question des otages est une question humanitaire susceptible d’attirer de nombreux partisans des deux côtés du spectre politique aux États-Unis. De nombreuses personnalités se porteront volontaires pour apporter leur aide de diverses manières. Le compte à régler que les victimes du 11 septembre ont avec le Qatar au sujet de son implication dans les attentats terroristes du World Trade Center est également susceptible de trouver un écho dans la lutte israélienne pour la libération des otages. »
Prouver l’implication entière du Qatar dans le 11 Septembre et le 7 octobre
Carmon propose de recruter des professionnels étrangers pour faire pression sur l’économie du Qatar de diverses manières, ainsi que de réunir une équipe d’avocats pour mener une guerre juridique contre le Qatar devant les tribunaux occidentaux, visant à « exposer et prouver », selon ses termes, « la part de responsabilité du Qatar dans le massacre du 7 octobre ».
Pendant ce temps, Carmon et les chercheurs du Middle East Media Research Institute ne restent pas les bras croisés. Ces dernières années, ils ont publié divers rapports et documents (accompagnés de leurs listes de sources) concernant « le parrainage par le Qatar d’organisations terroristes islamistes, à la fois sunnites et chiites, parmi lesquelles, selon MEMRI : Daesh, Al-Qaida, Hamas, Hezbollah, Ansar-Allah (Houthis), Taliban, Jabhat al-Nusra, les Gardiens de la révolution iraniens et les milices islamistes du nord du Mali ». Le Qatar, note Carmon, « accueille des financiers du terrorisme sur son territoire – selon un rapport de l’ONU lui-même, et selon un rapport de l’ancien secrétaire adjoint au Trésor américain pour le terrorisme et le renseignement financier ».
Le coup d’état afghan
En août 2021, selon MEMRI, « le Qatar a facilité le remplacement du président afghan laïc et démocratiquement élu Ashraf Ghani par un coup d’État violent de l’organisation terroriste talibane que le Qatar soutenait depuis des années et dont le siège politique opérait à Doha. Puisque le Qatar a soutenu ce coup d’État violent, ainsi que l’organisation elle-même pendant des années », selon MEMRI, « il porte la responsabilité de la mort de 13 soldats américains tués lors de la prise de pouvoir violente (et par son soutien aux talibans au fil des ans, le Qatar est également responsable de toutes les pertes militaires américaines dans ce domaine). Il a transféré des milliards de dollars au Hamas pendant plus d’une décennie, ce qui a finalement financé le meurtre de plus de 30 détenteurs de passeports américains dans les communautés frontalières de Gaza et l’enlèvement de 11 autres lors de l’attaque du 7 octobre ».
Entre désirable et faisable
Selon Carmon et MEMRI, « le Qatar a même osé corrompre le sénateur démocrate Robert Menendez, qui a été condamné par un tribunal pour avoir accepté des pots-de-vin. Un autre exemple frappant d’une telle activité illégale est l’engagement du Qatar avec l’ancien agent de la CIA Kevin Chalker, qui a été embauché pour espionner les sénateurs républicains du Texas et de l’Arizona (Ted Cruz et Tom Cotton), ainsi que le député de Floride Mario Diaz-Balart et l’ancien député Ed Royce, qui a été auparavant président de la commission des affaires étrangères de la Chambre. »
« Ces responsables américains ont été ciblés pour une surveillance et un espionnage potentiels en raison de leurs activités au Congrès et au Sénat contre le Hamas et les Frères musulmans. Le Qatar a accordé diverses subventions à des universités américaines pour un total de 4,7 milliards de dollars – un financement dont les résultats sont aujourd’hui évidents dans la vague de manifestations violentes, pro-Hamas et antisémites qui balaie les campus américains. »
Le Qatar fait de Sinwar le Saint Martyr des générations futures d’Islamikazes
Cette semaine, Carmon a envoyé aux responsables gouvernementaux et aux sièges des familles des otages son plan pour révéler le vrai visage du Qatar et exercer une pression intense sur lui – tout cela pour faire avancer la libération des otages. Il est en contact, et pas seulement récemment, avec plusieurs d’entre eux. Il y a quelques jours à peine, son institut a publié des documents montrant comment les journalistes d’Al Jazeera et les leaders d’opinion du Qatar décrivent Yahya Sinwar après sa mort comme une figure exemplaire et un héros mythologique qui a atteint la « shahada ». Outre la mère du dirigeant qatari, il s’agit notamment du personnel d’Al Jazeera et des membres de l’Union internationale des savants musulmans basée à Doha. Ils ont présenté Sinwar comme une figure exemplaire, un dirigeant dont on peut être fier et un héros mythologique qui a infligé la plus grande défaite militaire d’Israël. Beaucoup ont béni le défunt Sinwar pour avoir atteint la « shahada » à laquelle il avait aspiré toute sa vie, affirmant que « mourir pour Allah est la plus haute aspiration ».
Des sources proches du processus de négociation sur les otages ont brièvement répondu aux déclarations de Carmon. La réalité, disent-elles, se compose à la fois de ce qui est souhaitable et de ce qui est faisable. La sagesse consiste à combiner les deux. Les relations actuelles avec le Qatar sont menées selon les directives et les orientations des échelons politiques. Tout est mis en œuvre, y compris au Qatar, pour faire avancer un accord sur la libération des otages.
La source de cet article se trouve sur ce site