Hezbollah: les médias ne voient pas combien il s’arme?

Ce que les médias ne disent pas sur le conflit entre Israël et le Hezbollah

Rinat Harash

Les médias internationaux présentent systématiquement Israël comme violant le cessez-le-feu, tout en ignorant les efforts continus du Hezbollah pour reconstituer sa puissance militaire et les frappes défensives légitimes d’Israël pour l’arrêter.

Les experts notent que le Hezbollah se réarme activement face à l’inaction du gouvernement libanais, forçant ainsi l’armée israélienne — avec le soutien des États-Unis — à cibler préventivement les sites d’armement, une réalité largement passée sous silence dans la couverture médiatique internationale.

Bien que le Hezbollah affirme publiquement respecter la trêve, il a immédiatement repris ses activités de réhabilitation après le cessez-le-feu, mais les médias se concentrent presque exclusivement sur les actions israéliennes, occultant les violations du Hezbollah et la menace à long terme qu’il représente.

Un an après l’instauration d’un cessez-le-feu fragile entre Israël et le Hezbollah, l’armée israélienne a tué hier (24 novembre) un haut commandant du groupe terroriste lors d’une frappe ciblée dans la banlieue de Beyrouth.

Le Hezbollah — et une grande partie des médias — ont immédiatement présenté la frappe comme une violation israélienne du cessez-le-feu, alors même que, depuis des mois, Israël agit pour empêcher les tentatives de l’organisation de reconstruire son infrastructure militaire, alors qu’elle refuse ouvertement de désarmer.

Pour mieux comprendre la dynamique entre le Liban, le Hezbollah et Israël, HonestReporting s’est entretenu avec le lieutenant-colonel (de réserve) Sarit Zehavi, fondateur et président d’ Alma, un centre de recherche indépendant et à but non lucratif spécialisé dans la sécurité de la frontière nord d’Israël.

« Tondre la pelouse »

Presque tous les grands médias ayant couvert l’assassinat du commandant du Hezbollah, Ali Tabtabai, ont inclus des éléments de contexte suggérant qu’Israël était l’agresseur. Reuters , par exemple, a écrit :

Le cessez-le-feu de novembre 2024 était censé mettre fin à une année de combats entre le Hezbollah et l’armée israélienne, déclenchés par des tirs de roquettes du Hezbollah sur des positions israéliennes le lendemain de l’attaque du 7 octobre 2023 menée par son allié palestinien, le Hamas.

Mais Israël poursuit ses frappes quasi quotidiennes sur le Liban depuis le cessez-le-feu, ciblant ce qu’il présente comme des dépôts d’armes du Hezbollah, des combattants et les efforts de reconstruction du groupe. Ces frappes se sont intensifiées ces dernières semaines.

Israël accuse le Hezbollah de tenter de se regrouper dans le sud et fait pression sur le Liban pour qu’il soit plus agressif dans la confiscation de toutes les armes non autorisées dans le pays, y compris celles du Hezbollah.
Le Hezbollah n’a pas tiré sur Israël depuis le début du cessez-le-feu et affirme le respecter.
Mais aucun média n’a examiné les véritables raisons de cette situation, ni les actions menées par le Hezbollah sur le terrain. Zehavi a mis en lumière trois points clés essentiels à la compréhension de la situation :

-L’armée israélienne opère avec le soutien des États-Unis pour empêcher le Hezbollah de se réarmer.

-Sur le plan stratégique, Israël conserve l’avantage après les lourds revers subis par le Hezbollah lors du récent conflit.

-Sans un changement de politique à long terme, le Hezbollah se reconstruira tout simplement — encore une fois.

« D’un côté, côté, le Hezbollah déploie des efforts considérables pour reconstituer sa force militaire, et de l’autre, Tsahal riposte à toute tentative en ce sens. Qui l’emporte dans cette compétition ? Je ne sais pas, mais il est clair que nous nous contentons de “tondre la pelouse” », a déclaré Zehavi à HonestReporting, reprenant une métaphore bien connue pour désigner les opérations militaires périodiques dans le conflit israélo-palestinien.

« Si la nécessité s’avère d’étendre le champ des attaques, Tsahal le fera », a-t-elle ajouté, quelques heures seulement avant la frappe qui a tué Tabtabai.

Selon Zehavi, une partie du problème réside dans les faibles attentes de l’armée et du gouvernement libanais, qui n’en font pas assez pour désarmer le Hezbollah, par lâcheté ou par collaboration.

« C’est une vaste zone, plus grande que Gaza. Désarmer le Hezbollah prend beaucoup de temps. Et si on fait semblant de le désarmer sans le faire réellement, cela prend encore plus de temps. C’est pourquoi on voit Tsahal demander aux habitants d’évacuer certains endroits afin de pouvoir bombarder des bâtiments précis, car ces bâtiments renferment des armes du Hezbollah. »

Un changement de politique

Au cours de l’année écoulée, marquée par des combats qui ont débuté le 8 octobre 2023, Israël a éliminé une grande partie des hauts responsables du Hezbollah, y compris son ancien chef, Hassan Nasrallah. Une opération secrète menée en septembre 2024, consistant à faire exploser des milliers de pagers, a neutralisé de nombreux agents.

Mais Zehavi affirme que ces réalisations, bien que significatives, n’ont pas résolu le problème de fond.

« Il est évident que Tsahal n’a pas terminé sa mission. Elle a réalisé un exploit militaire remarquable, mais le Hezbollah existe toujours. Nous avons détruit 80 % de son arsenal de roquettes, mais il lui en reste encore des milliers… Et dès le lendemain du cessez-le-feu, le Hezbollah a repris sa reconstruction. Ce processus se poursuit. »

Interrogé sur un éventuel changement de rapport de forces, Zehavi a déclaré que le Hezbollah s’abstenait actuellement de toute représailles, mais que cette retenue pourrait ne pas durer.

« Israël ne peut pas appliquer la même politique qu’après la guerre de 2006, lorsque nous avons respecté le cessez-le-feu malgré le réarmement du Hezbollah. Le Hezbollah n’a jamais respecté le cessez-le-feu… Nous sommes restés impuissants à la frontière, impuissants face à la transformation du Hezbollah en monstre. Nous ne pouvons pas laisser cela se reproduire », a-t-elle déclaré, faisant référence à la situation qui a suivi le conflit de 2006 entre le Hezbollah et Israël.

Résidant dans le nord d’Israël, Zehavi dit se sentir un peu plus en sécurité aujourd’hui, mais prévient que la situation est loin d’être stable.

« La différence, aujourd’hui, c’est que Tsahal a carte blanche pour attaquer en cas de violations du Hezbollah, et qu’elle contrôle cinq positions sur les collines du sud du Liban, au lieu d’y laisser le Hezbollah occuper des positions », a-t-elle déclaré. « Le Hezbollah n’est plus ce qu’il était le 6 octobre 2023. Il est beaucoup plus faible. Pourtant, nous ne ressentons pas de stabilité ici… Ce n’est pas la paix que nous vivons. »

Photo de Rinat Harash Rinat Harash, docteur en philosophie, est une professionnelle chevronnée des médias d’information, forte de 15 ans d’expérience en tant que journaliste, monteuse vidéo et productrice chez Reuters, couvrant Israël et les territoires palestiniens.