Faut-il y voir un nouveau désaveu pour Donald Trump ? Les services de renseignement américains ont affirmé, mercredi, que l’Iran n’avait entrepris aucune démarche pour relancer ses capacités d’enrichissement nucléaire depuis les frappes menées en juin 2025 par les Etats-Unis et Israël, une évaluation qui diverge des déclarations de Donald Trump sur les objectifs de cette opération.
Dans une déclaration écrite transmise à une commission du Sénat, la directrice du renseignement national, Tulsi Gabbard, indique qu’« à la suite de l’opération “Midnight Hammer”, le programme d’enrichissement nucléaire iranien a été anéanti. Depuis lors, aucun effort n’a été entrepris pour tenter de rétablir leurs capacités d’enrichissement ». Elle précise que « les entrées des installations souterraines qui ont été bombardées ont été recouvertes de terre et bouchées avec du ciment ».
Des conclusions à l’opposé de celles de Trump
Interrogée sur l’absence de ces éléments dans son intervention orale devant les sénateurs, Tulsi Gabbard a expliqué qu’il s’agissait d’une contrainte de temps, sans remettre en cause cette analyse. Ces conclusions interviennent alors que le président américain avait affirmé que le programme nucléaire iranien avait été « oblitéré » lors des frappes de juin.
Dans le même temps, un haut responsable américain de la lutte contre le terrorisme a annoncé mardi sa démission pour protester contre la guerre en cours contre Téhéran, estimant que la République islamique « ne représentait aucune menace imminente » pour les Etats-Unis.
Persistance d’un risque stratégique
Selon la communauté du renseignement, les frappes ont néanmoins affaibli significativement les capacités iraniennes sans provoquer l’effondrement du régime. « La communauté du renseignement américain estime que le régime iranien est intact, mais fortement affaibli en raison des attaques visant ses dirigeants et ses capacités militaires », a déclaré Tulsi Gabbard lors de son audition.
Notre dossier sur le nucléaire iranien
Elle ajoute que, dans l’hypothèse où le régime se maintiendrait, « il cherchera probablement à recommencer un effort à long terme visant à reconstruire ses missiles et drones », soulignant ainsi la persistance d’un risque stratégique à moyen et long terme malgré les dégâts subis.
La source de cet article se trouve sur ce site
