La double mission de Gila Gamliel : un changement de régime en Iran et un nouvel avenir pour Gaza
« Je leur ai dit que, tout comme nous disons dans le judaïsme : « L’année prochaine dans une Jérusalem reconstruite », nous disons : « L’année prochaine à Téhéran » », a-t-elle déclaré.
5785, l’année où l’on mange les oreilles d’Aman Khamenei
La reine et le prince héritier sont les deux personnalités considérées par beaucoup comme les principaux opposants au régime islamiste actuel en Iran.
Il y a quelques jours, Gamliel a de nouveau rencontré le prince héritier, en compagnie de sa mère, Farah Diba, la veuve du défunt Shah, décédé dans les années 1980.
« Cette rencontre m’a vraiment émue », a déclaré Gila Gamliel. « Elle nous a donné un aperçu de ce que pourrait être le lendemain de la chute du régime iranien, lorsque nous pourrons développer les relations entre nos deux pays. »
Une contestation bâillonnée, emprisonnée
« Elle souffre énormément lorsqu’elle voit la situation des femmes dans le pays », a déclaré Gamliel. « Farah reçoit d’innombrables lettres d’Iraniens, décrivant la situation économique désastreuse et la dure oppression à laquelle ils sont confrontés. Quiconque s’oppose au régime est emprisonné, torturé ou exécuté. Il est donc extrêmement difficile pour les gens de contester le régime. »
Reza Cyrus Pahlavi, Royal, Laïc, pluraliste
Gamliel est en contact depuis plusieurs années avec le prince héritier iranien Reza Cyrus Ali Pahlavi. Elle a même facilité sa visite en Israël en 2023. Pahlavi, le fils de Mohammad Reza Shah Pahlavi, le dernier shah d’Iran, représente, pour de nombreux Iraniens, une nostalgie de l’Iran d’autrefois – un Iran laïc et orienté vers l’Occident.
En tant que ministre de l’Innovation, de la Science et de la Technologie, Gamliel estime qu’Israël pourrait aider à résoudre de nombreux problèmes urgents de l’Iran, tels que les pénuries d’eau et la pollution de l’air.
« Je suis très optimiste quant au fait que ce changement interviendra bien plus tôt que ce que les gens attendent », a-t-elle déclaré. « Il n’y a aucune raison pour que cela ne se produise pas. Le peuple iranien comprend que son gouvernement l’exploite. Les ayatollahs sévissent contre leurs propres citoyens tout en faisant parvenir de l’argent à des supplétifs iraniens. La menace nucléaire de l’Iran met en danger la paix mondiale et nous ne resterons pas les bras croisés. Nous ne permettrons pas un Iran nucléaire. »
La photo du Shah à table pendant Nowruz
Gamliel a déclaré qu’elle avait partagé avec le prince héritier et sa mère lors de la réunion qu’en Israël, certains Juifs placent encore une photo du shah sur leurs tables pendant les fêtes iraniennes telles que Nowruz, le nouvel an persan.
À la fin de la réunion, tous les participants étaient optimistes, a déclaré Gamliel.
« Je leur ai dit que, tout comme nous disons dans le judaïsme : « L’année prochaine dans une Jérusalem reconstruite », nous disons : « L’année prochaine à Téhéran » », a-t-elle déclaré.
La solution volontariste pour Gaza
« Trump est un homme d’affaires », a déclaré Gamliel. « Il veut obtenir les bons résultats, et c’est le bon plan. »
La seule solution pour Gaza est un plan visant à reloger les Gazaouis dans d’autres pays et à construire quelque chose de différent à Gaza même, a-t-elle déclaré.
Mme Gamliel, qui était ministre du Renseignement en 2023, a déclaré qu’elle n’était pas surprise par le concept de Trump. Deux jours après le massacre du 7 octobre, elle a organisé une discussion sur Gaza intitulée « Alternatives pour mettre fin à la guerre à Gaza ». La proposition centrale, qu’elle a partagée avec le Conseil de sécurité nationale et les ministres du cabinet, était un plan d’évacuation volontaire des habitants de Gaza.
La barbarie gazaouite à déradicaliser d’urgence
« J’ai préparé un plan recommandant l’évacuation de la population de la bande de Gaza, car pour l’instant, la situation là-bas ne permet aucun progrès », a déclaré Gamliel au Post. « Nous avons vu le retour des corps de la famille Bibas. Les Palestiniens de Gaza ont amené des enfants pour regarder cela comme s’il s’agissait d’une sorte de spectacle hebdomadaire.
« Cela montre simplement l’état d’esprit monstrueux qui résulte de 20 ans de lavage de cerveau. Pour purifier cette mentalité, il faut procéder à une déradicalisation. C’est pourquoi il faut donner aux gens la possibilité de partir et de vivre dans un meilleur endroit. »
Beaucoup partent déjà en usant de corruption que le monde ne saurait voir
Même avant la guerre, il y avait une forte demande pour quitter Gaza, et des centaines de milliers de personnes sont déjà parties, a-t-elle dit, ajoutant que même pendant la guerre, des dizaines de milliers de personnes avaient réussi à s’échapper grâce à la corruption.
« Nous avons essayé de promouvoir ce plan et de voir quels pays seraient prêts à les accueillir », a déclaré Gamliel. « C’est une opération de grande envergure. Nous avons également veillé à ce qu’elle soit examinée sous l’angle du droit international pour nous assurer que tout soit conforme aux cadres juridiques existants. C’est pourquoi l’accent est mis sur le départ volontaire. »
Le départ humanitaire priverait le Hamas de boucliers humains : que veulent vraiment les « Humanistes » ?
Israël travaille actuellement à la mise en place de l’infrastructure technique nécessaire à une telle initiative, et plusieurs discussions ont déjà eu lieu à ce sujet. M. Gamliel a souligné que le plus grand défi reste de trouver des pays disposés à accueillir les réfugiés palestiniens et à leur fournir des alternatives viables.
« Je crois que Trump sait comment orienter cet effort vers les bons endroits », a-t-elle déclaré. « Un autre défi est que nous combattons une organisation terroriste qui contrôle toute la région. L’exigence d’évacuation volontaire – ce que nous appelons le départ humanitaire – sauverait des vies. Mais comme cela réduirait le nombre de boucliers humains, le Hamas n’aurait aucun intérêt à l’autoriser. »
En adoptant une perspective plus large, Gamliel a conclu que tout le monde comprend qu’il s’agit d’une situation gagnant-gagnant.
« Cela ne portera pas préjudice aux Palestiniens », a-t-elle déclaré. « Les gens veulent construire un gouvernement sans oppression. C’est pour le bien des générations futures. »
La source de cet article se trouve sur ce site
