Gaza; Diplomatie ou retour des combats

À mesure que la trêve s’étire dans la bande de Gaza, les signaux d’une possible reprise des combats se multiplient. Selon des informations rapportées par le Wall Street Journal, l’armée israélienne a déjà finalisé des plans pour une nouvelle opération terrestre visant les zones de Gaza encore contrôlées par le Hamas. Pour l’heure, Jérusalem choisit toutefois de laisser davantage de temps à l’initiative diplomatique américaine, tout en se préparant à une escalade rapide si les négociations échouent.

Le cœur du désaccord reste inchangé : le refus du Hamas de procéder à un désarmement complet. Cette exigence est pourtant au centre du plan de stabilisation régionale porté par le président américain Donald Trump, conçu pour mettre un terme à plus de deux années d’affrontements. Si le mouvement islamiste se dit prêt à abandonner certaines armes lourdes, il insiste pour conserver ses armes légères, une ligne rouge pour Israël.

Côté israélien, la préparation militaire est avancée. Le chef d’état-major Eyal Zamir a rappelé dès novembre que Tsahal devait être en mesure de lancer une offensive de grande ampleur avec un préavis très court. Dans le même temps, les services de renseignement estiment que le Hamas profite du cessez-le-feu pour se réorganiser : reconstruction de tunnels, nomination de nouveaux commandants et reconstitution des finances grâce à la fiscalité locale et à un soutien extérieur, notamment en provenance de l’Iran. Selon les évaluations israéliennes, l’organisation disposerait encore d’environ 20 000 combattants et de dizaines de milliers d’armes individuelles.

Malgré cette dynamique, aucune opération immédiate n’a été déclenchée. Israël laisse une marge de manœuvre à la médiation américaine, qui cherche à imposer une transition politique à Gaza. Le plan prévoit, dans sa seconde phase, un transfert du pouvoir à un comité palestinien de technocrates, placé sous la supervision d’un « conseil de paix » international. Cette architecture politique se heurte cependant à plusieurs obstacles concrets : le point de passage de Rafah reste fermé, un otage israélien n’a toujours pas été libéré et de nombreux États refusent de participer à une force internationale tant que le Hamas demeure armé.

Sur le plan militaire, certains analystes estiment que le contexte a évolué en faveur d’Israël. Le général de brigade Erez Wiener, ancien haut responsable de Tsahal, souligne que l’absence d’otages vivants et le déplacement massif de la population civile faciliteraient les évacuations et les manœuvres au sol. Ces facteurs pourraient réduire certaines contraintes opérationnelles qui pesaient lors des phases précédentes du conflit.

La situation régionale ajoute une dimension supplémentaire à ces calculs. Israël observe attentivement les tentatives de reconstruction militaire du Hezbollah au Liban, ainsi que l’évolution des capacités iraniennes. Dans ce contexte, une nouvelle offensive à Gaza serait perçue non seulement comme une réponse locale, mais aussi comme un message stratégique adressé à l’ensemble de l’axe hostile.

À Gaza même, le Hamas est confronté à des débats internes, avec des élections à sa direction susceptibles de faire basculer l’organisation entre une ligne de confrontation durable et une approche plus pragmatique. Cette incertitude renforce la prudence israélienne, tout en maintenant une pression militaire crédible.

À court terme, l’équilibre reste fragile. Israël poursuit ses préparatifs, le Hamas consolide ses positions, et la diplomatie américaine tente d’éviter un retour aux combats. La bande de Gaza demeure ainsi suspendue entre une option politique encore inaboutie et la perspective d’une nouvelle phase militaire, déjà planifiée.

Jforum.fr