Les frappes lancées par les Etats-Unis et leur allié israélien sur l’Iran ont entraîné ce samedi une vague de réactions au Congrès américain, où les républicains saluent en majorité une opération « décisive » tandis que de nombreux démocrates condamnent une attaque « illégale ».
« Aujourd’hui, l’Iran fait face aux conséquences graves de ses actes funestes », a déclaré le président de la Chambre des représentants, le républicain Mike Johnson, dans un communiqué sur X. « Nous prions pour la sécurité de nos soldats courageux et de nos alliés impliqués dans l’opération Fureur épique. Que Dieu les bénisse et que Dieu bénisse l’Amérique », a-t-il conclu son message.
Les républicains majoritairement derrière Trump
« C’est un acte de force audacieux, décisif de la part du président Trump », a applaudi de son côté Tom Emmer, l’un des principaux responsables républicains à la Chambre des représentants. Tom Cotton, chef de la sous-commission du renseignement au Sénat, a lui listé les griefs des Etats-Unis contre l’Iran, en citant notamment la crise des otages de 1979, ou encore l’attentat de Beyrouth de 1983. « L’Iran a mené une guerre contre les Etats-Unis depuis quarante-sept ans […]. La facture du boucher est finalement arrivée pour les ayatollahs », a-t-il ajouté.
Pour le sénateur Lindsey Graham, partisan depuis de nombreuses années d’une intervention militaire américaine contre l’Iran, le discours de Donald Trump annonçant l’opération, diffusée sur sa plateforme Truth Social, « rentrera dans l’histoire comme le catalyseur pour le changement le plus historique au Moyen-Orient en un millier d’années ».
« Cette opération a été bien planifiée. Elle sera violente, étendue, et je pense, au bout du compte, une réussite. Je le répète, la chute du régime de l’ayatollah avec du sang américain sur ses mains est nécessaire et plus que justifiée », a déclaré le républicain sur X.
Des oppositions s’élèvent
Rare voix dans son camp à oser s’élever fréquemment contre Donald Trump, le député républicain Thomas Massie a, lui, dénoncé les frappes. « Je suis opposé à cette guerre. Ce n’est pas ça « l’Amérique d’abord » », a-t-il affirmé sur X en référence au slogan de Donald Trump. L’élu conservateur a également annoncé que lorsque la Chambre et le Sénat se réuniront à nouveau, il travaillerait avec son collègue démocrate Ro Khanna pour « forcer un vote du Congrès sur cette guerre avec l’Iran ». « La Constitution exige un vote, et votre député doit acter officiellement son opposition ou son soutien à cette guerre », a-t-il ajouté.
A gauche, les condamnations ont afflué également. « A rebours des souhaits émis clairement par les Américains, le président Trump a lancé notre pays dans une guerre majeure avec l’Iran – une guerre pour laquelle il n’a jamais fait valoir ses arguments, pour laquelle il n’a jamais tenté d’obtenir l’approbation du Congrès, et pour laquelle il n’a de plan en ce qui concerne son dénouement », a déclaré dans un communiqué le sénateur Jack Reed, principal membre démocrate de la commission des forces armées au Sénat. « L’Iran est affaibli, mais loin d’être impotent », a-t-il ajouté. « Nos forces et nos alliés doivent être totalement préparés pour une campagne dangereuse et dans la durée. »
Un élu dénonce « la menace d’une escalade »
Pour le sénateur démocrate Ed Markey, « l’attaque militaire de Trump sur l’Iran est illégale et anticonstitutionnelle ». « Les actes illégaux de Trump font grimper la menace d’escalade dans une guerre régionale plus large avec des risques graves pour les troupes et les civils américains dans la région », a-t-il dénoncé dans un communiqué.
Parmi les premiers à réagir à l’attaque sur l’Iran, le sénateur démocrate John Fetterman a lui salué l’opération. « Le président Trump a été prêt à faire ce qui est juste et nécessaire pour créer une paix véritable dans la région », a déclaré l’élu sur X.
La source de cet article se trouve sur ce site
